Bolsonaro Candidato À Presidencia

[Corleone 1260]

Com quanto de patrimônio é possível viver bem na europa ou eua?

 

Se bem que vão apertar contra imigrantes...

 

Até pra fugir do brasil vai ser difícil.

[Born4Run 2165]

 

Editado Agosto 2, 2023 às 03:21 por Born4Run

[Mklek 4165]

1 hora atrás, Corleone disse:

Com quanto de patrimônio é possível viver bem na europa ou eua?

 

Se bem que vão apertar contra imigrantes...

 

Até pra fugir do brasil vai ser difícil.

Segundo uma matéria da Times, as pessoas mais felizes tem uma renda entre 10 e 12 mil dólares. Considerando um investimento com blindagem de capital, dá para esperar 1% de retorno. Fazendo a conta, one million dollar. Isto para viver sem trabalhar.

Se você form mais arrojado e quiser empreender, dependendo do seu perfil e sorte, eu chutaria que com uns 300-400 mil dolares dá para se virar bem.

Estudando, fazendo mestrado e um doutorado sanduíche as suas chances de arrumar um emprego aumentam muito. Daí só precisa coragem. 

[Torf 11507]

1 hora atrás, Mklek disse:

Entre 1840 e 1889 o crescimento do PIB brasileiro era de quase 5% ao ano. 

 

Na era Lula foi de 4% ao ano em média...

[Inteligência Artificial 465]

2 horas atrás, Mklek disse:

Entre 1840 e 1889 o crescimento do PIB brasileiro era de quase 5% ao ano. 

 

Não foi tanto, na verdade o crescimento foi muito pequeno.

 

Do que adianta, por exemplo, o PIB crescer 10% e a população 12% ? O país nesse caso estará ficando mais pobre. O que realmente deve ser considerado para o crescimento de um país, economicamente falando, é o PIB Per Capita.

 

 

" Optando por visão de muito longo prazo Coatsworth (1978, quadro 1) sugere uma taxa média anual de crescimento do PIB per capita do Brasil de 0,36% ao ano entre 1800 e 1860, e de 0,40% para o período 1860 a 1910 (contra 2% do México de 1860 a 1910, 4 Cárdenas Sánchez (2003), p. 318). Maddison (2006, p. 520), por sua vez, sugere taxa de 0,2% entre 1820 e 1870 e de 0,3% entre 1870 e 1913."

 

" Furtado, após considerar que o produto per capita ficou praticamente estagnado na primeira metade do século XIX, e baseando-se em estatísticas do comércio exterior, estimou um crescimento da renda per capita da região cafeeira de 2,3% entre 1850 e 1900, e uma taxa de 1,5% ao ano para o país como um todo, que hoje parece muito otimista (Furtado (2003), pp. 153-155). As exportações per capita mantiveram-se em torno de £ 0,9-1,0/habitante até 1850, aumentando nas décadas de 1850 e 1860 para alcançar um novo patamar em torno de £1,7/habitante nas décadas de 1860, 1870 e 1880.

 

Goldsmith (1986, p. 8), baseando-se em séries bem mais detalhadas, mas também arbitrárias (média de índice de salários pagos, exportações mais importações, gastos governamentais do governo central e conceito de moeda M-2), também a preços correntes, mas com deflatores de qualidade discutível, sugere taxa de crescimento do PIB per capita de apenas 0, 34% entre 1850 e 1889 , e crescimento global anual do PIB à taxa de 2,04%."

 

"Utilizando dólares de 1990, com a metodologia de Geary-Khamis, e projetando o PIB per capita retroativamente para anos passados Maddison (2006, p. 437-439, 465 e 520). estimou o PIB per capita brasileiro em 1820 em US$ 646, contra US$ 759 para o México e US$ 1257 dólares para os EUA e a média de US$ 1245 para doze países desenvolvidos da Europa Ocidental. Esses dados sugerem que o hiato entre o Brasil e os países mais 5 avançados não teria sido ainda muito apreciável naquele ano. Já para 1890, Maddison estimou para o Brasil um PIB per capita de US$ 794 dólares, contra US$ 2152 para a Argentina, e US$ 1011 para o México, sendo as cifras correspondentes para o Reino Unido e os EUA respectivamente US$ 4009 e US$ 3392, o que indicaria crescimento bem mais lento do Brasil e aumento das disparidades em relação a outros países latino-americanos e a países desenvolvidos. De fato, a relação entre o PIB britânico e o brasileiro já excederia 5:1. Em suma, segundo tais dados, o PIB real per capita do Brasil teria aumentado apenas 22,9 % entre 1820 e 1890, ou seja, a uma taxa anual ligeiramente inferior a 0,3%."

 

FONTE: http://www.econ.puc-rio.br/pdf/td584.pdf

 

 

 

[Crespo1978 2923]

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[Crespo1978 2923]

Chegada de Bolsonaro em João Pessoa

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[NewbieTrack 3503]

3 horas atrás, Staffen disse:

Não foi tanto, na verdade o crescimento foi muito pequeno.

 

 

Foi pequeno a ponto de deixar o Brasil na posição de 5º maior potencia mundial?

Rapaz, antes mesmo de D. João chegar no RJ o Brasil já era muito mais forte economicamente que Portugal. Eu diria que o Brasil só não seguiu a linha de sucesso por dois motivos: guerra do Paraguai; golpe de 1889.

Tem muito patriota aqui no Brasil, sinto dizer que sua causa é uma causa inócua. 

 

Sobre o Lula também fazer o PIB crescer, ele conseguiu manter essa média? Não, foi somente um boom instantâneo por conta das commodities.

[Inteligência Artificial 465]

13 minutos atrás, NewbieTrack disse:

Foi pequeno a ponto de deixar o Brasil na posição de 5º maior potencia mundial?

Rapaz, antes mesmo de D. João chegar no RJ o Brasil já era muito mais forte economicamente que Portugal. Eu diria que o Brasil só não seguiu a linha de sucesso por dois motivos: guerra do Paraguai; golpe de 1889.

Tem muito patriota aqui no Brasil, sinto dizer que sua causa é uma causa inócua. 

 

Sobre o Lula também fazer o PIB crescer, ele conseguiu manter essa média? Não, foi somente um boom instantâneo por conta das commodities.

Cara, leia a pesquisa que eu trouxe, contra fatos não há argumentos.

 

E o que relação esses patriotas tem com o separatismo ? 

 

Como eles vão impedir ? Vão partir para a agressão ?

 

Tu concordas com a agressão caso o sul se separe ?

[Born4Run 2165]

Odebrecht cresceu bastante.