Bolsonaro Candidato À Presidencia

[FrangoEctomorfo 7251]

5 minutos atrás, Verdura disse:

 

Esse é o X da questão, e é por isso que acho que no Brasil pena de morte seria contraproducente: Vivemos um pais em que não se considera o Estado legítimo para impor as regras. Consideramos os impostos abusivos (por isso sonegamos) pois não vemos o retorno desta grana; As cidades são imundas e mais da metade de nosso território nem saneamento básico tem (por isso estamos nos lixando para dar o devido destino aos resíduos); A pavimentação urbana e das rodovias é uma merda (por isso não respeitamos as regras do trânsito) etc.

Agora imagina isso: Sabemos que os crimes violentos são mais comuns nas camadas pobres, mas sabemos também que somos todos criminosos em alguma escala, pois estamos constantemente violando regras de um Estado que consideramos ilegítimo. Aí resolvemos, pois assim achamos, que deveremos ser mais rigorosos em punir justamente os crimes das camadas mais pobres, promovendo uma matança ao arrepio de toda a evolução que tivemos em matéria de enxergar o valor da vida humana. Você acha que esta ação vai gerar que tipo de efeito em sua sociedade à longo prazo?

 

Tem que ver o estudo pra comentar, mas tem que ver o que se considera como combate à pobreza. Veja esta frase do autor: " A consolidação das nossas instituições democráticas e de uma efetiva justiça social dependem da nossa capacidade de controlar a criminalidade que vitimiza amplos segmentos da população, em especial os mais pobres. "

Se o Estado passar a ser mais um agente violento justamente com as camadas mais pobres, como é hoje e será muito mais se passar a matar por mando de juízes, aí a situação só piora.

 

 

Quanta bobagem. Não amigo. Não. Tá tudo errado. Tudo.

[pahe 168]

Como se sonegar fosse tão errado e como se baixar coisa na internet fosse errado rs

Editado Julho 11, 2016 às 16:24 por pahe

[Torf 11508]

1 hora atrás, pahe disse:

e como se baixar coisa na internet fosse errado rs

E a protecäo à propriedade? O liberalismo näo se importa com isso?

[BUSY 714]

1 hora atrás, Torf disse:

Claro... E os crimes culposos? Não são crimes?

Naquele momento achei que estávamos falando sobre a falta de condições/oportunidades serem motivos para cometer crimes, crimes sem dolo devem ser analisados antes de uma possível pena..

[pahe 168]

Agora, Torf disse:

E a protecäo à propriedade? O liberalismo näo se importa com isso?

Você provavelmente está falando de propriedade intelectual, que é uma aberração na minha opinião.

O conceito de propriedade só pode ser aplicado se o recurso for escasso, "ideias" não são escassas. Por exemplo, se eu pegar o seu celular isso significa que você ficou sem seu celular e eu agora tenho ele, se eu baixo um filme por torrent os filmes não são apagados de todos os computadores e nem do servidor, eles continuam lá, no lugar que eu baixei.
Por mais que eu não ache moralmente bom copiar a sua ideia e apresentar como se fosse minha, se eu copiá-la dessa forma isso significa que você vai ter um alzheimer momentâneo só sobre essa ideia que eu copiei? Se você concorda que você não vai ter um alzheimer momentâneo sobre essa ideia, como isso poderia ser considerado uma propriedade?

[Thraex 352]

13 minutos atrás, Torf disse:

E a protecäo à propriedade? O liberalismo näo se importa com isso?

 

4 minutos atrás, pahe disse:

Você provavelmente está falando de propriedade intelectual, que é uma aberração na minha opinião.

O conceito de propriedade só pode ser aplicado se o recurso for escasso, "ideias" não são escassas. Por exemplo, se eu pegar o seu celular isso significa que você ficou sem seu celular e eu agora tenho ele, se eu baixo um filme por torrent os filmes não são apagados de todos os computadores e nem do servidor, eles continuam lá, no lugar que eu baixei.
Por mais que eu não ache moralmente bom copiar a sua ideia e apresentar como se fosse minha, se eu copiá-la dessa forma isso significa que você vai ter um alzheimer momentâneo só sobre essa ideia que eu copiei? Se você concorda que você não vai ter um alzheimer momentâneo sobre essa ideia, como isso poderia ser considerado uma propriedade?

 

Não existe propriedade intelectual. Eu também costumava pensar assim, e ainda penso, mas podem existir exceções onde se pode instituir uma espécie de propriedade intelectual. Se,  por exemplo, sou um cantor, posso colocar à venda minhas músicas em um site e com um Termo e Condições de Uso, onde deve estar escrito que a pessoa que compra deve se comprometer a não copiar os arquivos, caso contrário será processada por quebra de contrato. 

 

 

 

Sobre o trabalho forçado: detentos que ficarem sem trabalhar deviam ficar sem comida também. 

 

 

[Torf 11508]

16 minutos atrás, pahe disse:

Você provavelmente está falando de propriedade intelectual, que é uma aberração na minha opinião.

O conceito de propriedade só pode ser aplicado se o recurso for escasso, "ideias" não são escassas. Por exemplo, se eu pegar o seu celular isso significa que você ficou sem seu celular e eu agora tenho ele, se eu baixo um filme por torrent os filmes não são apagados de todos os computadores e nem do servidor, eles continuam lá, no lugar que eu baixei.
Por mais que eu não ache moralmente bom copiar a sua ideia e apresentar como se fosse minha, se eu copiá-la dessa forma isso significa que você vai ter um alzheimer momentâneo só sobre essa ideia que eu copiei? Se você concorda que você não vai ter um alzheimer momentâneo sobre essa ideia, como isso poderia ser considerado uma propriedade?

Pra que eu vou investir dinheiro e tempo escrevendo um livro se näo vou faturar nada com isso pois todo mundo vai apenas tirar xerox dele? Pra que vou investir bilhöes de dólares em pesquisa se, quando eu terminar, qualquer pessoa vai poder, de graca, usufruir dos resultados das minhas pesquisas?

 

Você crê que com a ausência da aberracäo chamada propriedade intelectual teremos um desenvolvimento artístico, literário e científico maior?

[pahe 168]

17 minutos atrás, Torf disse:

Pra que eu vou investir dinheiro e tempo escrevendo um livro se näo vou faturar nada com isso pois todo mundo vai apenas tirar xerox dele? Pra que vou investir bilhöes de dólares em pesquisa se, quando eu terminar, qualquer pessoa vai poder, de graca, usufruir dos resultados das minhas pesquisas?

 

Você crê que com a ausência da aberracäo chamada propriedade intelectual teremos um desenvolvimento artístico, literário e científico maior?

Na verdade, pelo que vejo a maioria dos grandes inventores o foram sem a necessidade de propriedade intelectual. A maioria do enredo das obras de Shakespeare não era original, Bach também compôs baseado em outras composições de outras pessoas, mesma coisa com Tchaikovsky, e assim vai...

Não sei como pode ser pró-inovação registrar a patente, garantido que você poderá usar a força contra aqueles que querem melhorar ou compartilhar a sua "obra". Propriedade intelectual cria uma escassez artificial(encarecendo o produto), é uma barreira para a inovação e ao invés de dispender tempo criando você perde lutando contra toda a burocracia por causa disso. Uma das barreiras para fármacos mais baratos é a propriedade intelectual, se alguém se preocupa com saúde e com os pobres deveria ser mais do que contra isso.

Só pelo fato da propriedade intelectual não ser baseada na escassez, eu já descarto esse "direito", independente do argumento consequencialista, que também está errado, na minha opinião.

[Torf 11508]

Mas @pahe no capitalismo atual, qual seria o motivo para se escrever um livro sem que esse estivesse protegido por direitos autorais, na sua opiniäo?

[pahe 168]

53 minutos atrás, Torf disse:

Mas @pahe no capitalismo atual, qual seria o motivo para se escrever um livro sem que esse estivesse protegido por direitos autorais, na sua opiniäo?

É impossível eu conceber todos os motivos que vão motivar alguém a escrever um livro, já que os motivos são individuais e subjetivos, mas se você assume essa visão, qual é o motivo das pessoas escreverem artigos por ai? Qual o motivo das pessoas escreverem ebooks? Quais os motivos de comprar o ingresso pro show do Metallica por R$ 800,00 se eu posso ir no show de uma banda cover por R$ 50,00? O Metallica deixou de ganhar dinheiro porque agora existem milhares de bandas que cantam as músicas deles? Qual o motivo do Metallica continuar a tocar se tem tantos por ai cantando suas músicas?

Editado Julho 11, 2016 às 19:35 por pahe