Bolsonaro Candidato À Presidencia

[Torf 11507]

4 minutos atrás, Chez disse:

"Só sera punido se não trabalhar, logo não é forçado." Porra em torf...

Oras, como o trabalho é obrigatório e um grupo se recusa a faze-lo, é motim, rebelião. As devidas medidas devem ser tomadas.

Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

E que devidas medidas seriam essas? Meter a chibatada e obrigá-los a trabalhar?

Só se lembre que se recusar a trabalhar seria um motim ou rebelião pacífico.

 

Imagine a produtividade de uma pessoa obrigada a trabalhar... Ia render bastante. Eu mesmo iria trabalhar no ritmo mais lento possível.

[Torf 11507]

O curioso é ver defensor do Bolsonaro apoiar medidas que existem na Coréia do Norte, último reduto do comunismo...

Americano é condenado a 10 anos de trabalhos forçados na Coreia do Norte

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2016/04/americano-e-condenado-10-anos-de-trabalhos-forcados-na-coreia-do-norte.html

Estudante americano é condenado a 15 anos de trabalhos forçados na Coreia do Norte

http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/noticia/2016/03/estudante-americano-e-condenado-a-15-anos-de-trabalhos-forcados-na-coreia-do-norte-5114562.html

 

 

[pahe 168]

Não faz sentido alguém que roubou vá para cadeia sem ressarcir a vítima, sendo que a vítima basicamente continua a sustentar ele lá dentro. É necessário que a punição principal de um furto ou roubo não seja que o bandido vá para a cadeia, mas sim que seja obrigado a ressarcir a vítima em dobro, e, se o crime for um que justifique a prisão, ele deve trabalhar sim para seu sustento lá dentro, não é trabalho forçado trabalhar para se sustentar.

 

[BUSY 714]

Em um mundo ideal: 

 

Crime hediondo = morte - A partir do momento que um ser humano cometeu um crime hediondo, ele automaticamente deixa de ser humano e vira lixo, sendo lixo deve ser tratado como tal...

Outros crimes = trabalhar para se sustentar, claro que o preso tem a escolha de não trabalhar, coitado, mas se não trabalhar vive a base de pão e água. E ele tem o direito de fazer rebelião tbm, mas responderá pelos seus atos assim agravando sua pena, alem de que: botou fogo no colchão? dorme no chão, botou fogo em coberta? passa frio. E assim por diante. Ahh e nada dessas coisas de redução de pena, se comportou bem? não fez mais que a obrigação.

 

 

 

 

[Torf 11507]

8 minutos atrás, BUSY disse:

Crime hediondo = morte - A partir do momento que um ser humano cometeu um crime hediondo, ele automaticamente deixa de ser humano e vira lixo, sendo lixo deve ser tratado como tal...

No caso de um juíz condenar alguém à morte e depois de executado perceberem que o juíz errou e ele era inocente, o juíz deve ser condenado à morte, no mundo ideal?

[Torf 11507]

E no caso do preso ter que trabalhar para se sustentar, como o pessoal sugeriu, o preso terá o direito de ficar com o excedente de produção e negociá-lo, inclusive fazendo negócio com pessoas e empresas de fora do presídio ou será como no comunismo que o que ele produz pertencerá ao Estado?

[Verdura 691]

Caramba, tem gente que defende arrancar as bolas de um criminoso... E devemos arrancar as mãos dos ladrões, o fígado dos alcoólicos etc.

É lógico que castração diminui reincidência. Aliás, a morte zera esta possibilidade!

Vivemos em uma pais de miséria extrema aonde a única opção de verdade para muita gente é cometer delitos. Ao se adotar punições físicas, amputações, marcações à ferro etc, se estará mutilando um certo segmento da sociedade (o mais pobre e vulnerável). Imagine como será nossa sociedade quando na rua virmos um monte de gente amputada e aleijada por conta que um juiz mandou cortar os membros? Isso vai rachar ao meio uma já cada vez mais rachada população. O Estado não pode tratar um parte de seus cidadãos como inimigos, pois se assim for o inimigo será o Estado, que deverá ser extinhguido e refundado para melhor representar e servir seus cidadãos.

[pahe 168]

O dinheiro "gerado" pela produção do detento primeiro deve pagar o ressarcimento da vítima, depois os serviços prestados pelo presídio(como alimentação, habitação, os funcionários, etc). O excedente deve ser do detento, indo para o banco para quando ele sair, ou o presídio pode fazer parcerias com outras empresas para que forneçam serviços com funções de ressocialização(como educação, psicólogos, etc...), assim o preso poderia usar o excedente da forma que quiser no ambiente interno. Isso tudo em termos gerais, se o presídio é privado ele tem seu próprio "currículo"(que serviços vão ofertar, se vai ficar algo disponível para o detento), por assim dizer, devendo ser levado em conta de que cada caso é um caso, não dá para tratar um assassino do mesmo jeito que um ladrão que roubou, como ele vai ressarcir uma vida?
No exemplo acima é no caso de um roubo, e como eu disse, o objetivo principal não deve ser a prisão e sim o ressarcimento da vítima.

 

[Verdura 691]

Aliás, penas cruéis são normalmente um reflexo de um Estado dominado por elites, pois a casta social mais elevada normalmente é quem legisla, e se o Estado não for, por diversos motivos, realmente representativo as elites irão legislar apenas em seu próprio benefício. Como normalmente as punições são aplicadas, em sociedades não democráticas plenamente, aos menos favorecidos, é lógico que os legisladores, que representam os interesses das elites, irão se beneficiar das penas mais cruéis possíveis, como meio de "higienizar" a sociedade. Essa é a economia aplicável às penas cruentas, uma forma de mutilar, marcas, segmentar ou mesmo de exterminar os que são socialmente indesejáveis.

[Torf 11507]

5 minutos atrás, Verdura disse:

O Estado não pode tratar um parte de seus cidadãos como inimigos

O treinamento da polícia militar brasileira consiste em combater o inimigo e näo em lidar com cidadäos, sejam eles infratores ou näo.