Bolsonaro Candidato À Presidencia

[Torf 11507]

Agora, RoxySux disse:

 

Não pegue exemplos extremos que não se encaixem na realidade.

 

Esse seu exemplo não existe, na verdade até pode existir, mas quem faz isso é uma minoria realmente insignificante.

Eu exagerei um pouco, mas esse cenário era mais ou menos o que ocorria na Inglaterra no século XIX. Leia sobre o trabalho à altura da revolucäo industrial. Criancas de 12 anos trabalhavam mais do que seu pai e sua mäe juntos.

Tal exemplo näo se encaixa na realidade de hoje porque a realidade é compostas de leis para garantir que isso que eu citei näo ocorra.

 

Com a flexibilizacäo ou a extincäo das normas e leis de contratacäo, os contratos de trabalho seriam acordados diretamente entre paträo e empregado. Agora me diga, quem tem o poder de barganha? O paträo ou o empregado? Se há milhöes de desempregados, quem pedir menos e trabalhar mais é que vai levar o emprego.

 

2 minutos atrás, pahe disse:

O salário mínimo colabora com o desemprego, inflacionar a moeda colabora com a redução do poder de compra, os encargos trabalhistas dificultam ainda mais a contratação, o protecionismo colabora com produtos de qualidade baixa e preços maiores do que seriam normalmente, os impostos encarem os produtos e diminuem os incetivos para produzir, etc...

Você crê que com a extincäo do salário mínimo, serventes de obra, auxiliares de limpeza, etc, teriam uma vida melhor ou um um salário ainda mais miserável?

Eu vou com a segunda opcäo.

2 minutos atrás, Born4Run disse:

As pessoas estão desempregadas porque não possuem talento. 

????????????????

Talento???? Qual talento precisa pra varrer chäo??? Pra carregar saco de cimento??? Pra limpar privada???

Se todas as pessoas fossem talentosas, näo haveria desemprego?

[pahe 168]

Agora, Torf disse:

Você crê que com a extincäo do salário mínimo, serventes de obra, auxiliares de limpeza, etc, teriam uma vida melhor ou um um salário ainda mais miserável?

Eu vou com a segunda opcäo.

Tenho sim, eu me acho péssimo para explicar, mas vou tentar fazer de uma maneira bem simplificada:
Você tem 3 funcionários cuja produtividade é de 5$/hora
Por decreto estatal, foi instituído o salário mínimo de 15$/hora.
Pronto, você ajudou um funcionário a ganhar 15$/hora, mas os outros dois precisaram ser demitidos para isso.

[Torf 11507]

Mas enfim, tópico sobre Bolsonaro...

 

 

Sob gritos de “lixo” e “estuprador”, Bolsonaro é alvo de prostesto em aeroporto

Deputado foi recebido por manifestantes em Brasília e teve que ser escoltado pela polícia

http://www.jornalopcao.com.br/ultimas-noticias/sob-gritos-de-lixo-e-estuprador-bolsonaro-e-alvo-de-prostesto-em-aeroporto-69648/

[FrangoEctomorfo 7251]

39 minutos atrás, Torf disse:

Exatamente.

Eu sou daqueles que creem que a revolucäo industrial salvou muitas pessoas da miséria, proporcionou um crescimento demográfico enorme e contribuiu bastante para a evolucäo da sociedade como um todo. Nesse ponto eu concordo com aquele Guia Politicamente Incorrecto. (Com ressalvas[sem ressalvas näo seria Torfista =P])

 

Porém eu sou daqueles que pensam que uma volta ao "deixar fazer" poderia (näo estou falando que faria, estou falando que existiria uma chance) fazer com que as pessoas voltassem a ter jornadas de trabalho como as da altura em questäo, para citar um exemplo.

 

Näo se esqueca que quando falamos de mäo de obra, a demanda, normalmente, é menor que a oferta. Sem leis trabalhistas eu creio que a pessoa, que hoje em dia já topa qualquer parada pra conseguir um emprego, iria mais fundo ainda. Voltariamos a ter um cenário onde as pessoas passariam a vida inteira trabalhando apenas para sobreviver. É o viver para trabalhar versus o trabalhar para viver.

 

Depois que vivi em um país onde impera o Estado do bem estar social, perdi toda a vontade que tinha de conhecer os EUA. Era encantado pela cultura estadunidense, o desporto (era torcedor do NY Mets e näo perdia uma transmissäo de MLB ou NFL na ESPN), enfim, o american way of life. Hoje em dia, Deus me salve de pisar em solo estadunidense. Mais ou menos como você, que fala que já foi comunista (ou socialista, ou de esquerda, sei lá) mas hoje tem aversäo.

 

Resumindo esse blá-blá-blá: Vejo a volta do "deixar fazer" como um retrocesso.

 

Eu concordo em partes. Sobre as leis trabalhistas, deixo algumas reflexões:

- pq as pessoas saem do México (que tem as leis trabalhistas mais rigorosas do mundo) para trabalhar nos EUA (onde as leis trabalhistas são brandas)?

- você sabia que as nossas leis trabalhistas vem de Vargas, que por sua vez se inspirou no Mussolini fascista? Eu ñ sou contra leis trabalhistas, sou contra abusos da legislação.

- o PSOL tem um discurso de diminuir a jornada de trabalho para 40 horas sem diminuir os salários. Não é preciso ser um gênio em economia para compreender isso só é possível se a produtividade aumentar inversamente proporcional a diminuição. Ou todas as empresas quebrariam. E, pior: o PIB do BR cairia uns 30%, o que seria um record mundial. Votem no PSOL e vamos ver mais um país colapsar pelo socialismo.

- o problema do salário mínimo é que ele causa desemprego dos mais pobres: "Assim, se um trabalhador pouco qualificado for capaz de contribuir com apenas $6 por hora em termos de aumento de produtividade, tal indivíduo estará desempregado caso o salário mínimo seja fixado em $7,25 a hora." Salário Mínimo, Estupidez Máxima

Editado Julho 1, 2016 às 23:12 por FrangoEctomorfo

[RoxySux 338]

9 minutos atrás, Torf disse:

Eu exagerei um pouco, mas esse cenário era mais ou menos o que ocorria na Inglaterra no século XIX. Leia sobre o trabalho à altura da revolucäo industrial. Criancas de 12 anos trabalhavam mais do que seu pai e sua mäe juntos.

Tal exemplo näo se encaixa na realidade de hoje porque a realidade é compostas de leis para garantir que isso que eu citei näo ocorra.

 

Com a flexibilizacäo ou a extincäo das normas e leis de contratacäo, os contratos de trabalho seriam acordados diretamente entre paträo e empregado. Agora me diga, quem tem o poder de barganha? O paträo ou o empregado? Se há milhöes de desempregados, quem pedir menos e trabalhar mais é que vai levar o emprego.

 

Você crê que com a extincäo do salário mínimo, serventes de obra, auxiliares de limpeza, etc, teriam uma vida melhor ou um um salário ainda mais miserável?

Eu vou com a segunda opcäo.

????????????????

Talento???? Qual talento precisa pra varrer chäo??? Pra carregar saco de cimento??? Pra limpar privada???

Se todas as pessoas fossem talentosas, näo haveria desemprego?

 

 

 

 

 

Obs: quero deixar claro que não concordo com tudo que esse cara diz. Mas esses vídeos mostram algumas verdades. 

 

[Born4Run 2165]

Não.

Todas iriam ganhar R$3,5 milhões de cofres públicos.

É uma pena falta de talento.

É o sistema.

Spoiler

Faabs reflita um pouco.

 

Editado Julho 1, 2016 às 23:25 por Born4Run

[FrangoEctomorfo 7251]

Crenças do senso comum que não são verdades em economia:

- salário mínimo ajuda os mais pobres;

- educação pública é grátis;

- décimo terceiro é um plus;

- máquinas causam desemprego;

- cortar impostos ajuda os mais ricos;

- importação da china gera desemprego...

 

Por aí vai. É muito mito que muita gente acredita. Infelizmente, a ciência econômica não é um brinquedo das massas.

[danilorf 2051]

2 horas atrás, Torf disse:

E no Brasil? Qual a solucäo para um desempregado? Basta ver como o aumento do desemprego nesses últimos tempos veio atrelado ao aumento da violência.

 

Sorry, but that's wrong.

 

A estatísticas oficiais - vamos pegar a partir de 1990 - mostram que, todos os índices sócio-econômicos brasileiros melhoraram: renda per capita, nível de emprego, longevidade da população, índice Gini, IDH e etc. Mas, junto com essas melhoras, ocorreu o aumento da violência (aumento esse exponencial): em 1994 tivemos 32.603 homicídios no Brasil e um índice per capita de 21.4; em 2014 tivemos 59.627 homicídios e um índice per capita de 29.1. Em 2015, a ONU estimou que chegamos aos 65.000 homicídios e a mais de 30 desse tipo de crime por 100 mil habitantes. 

 

De 1990 pra cá, com todas as crises que o Brasil teve, houve, de fato, uma melhora nas condições sociais do povo brasileiro. Mesmo em períodos de extrema bonança pra população como um todo, os índices de criminalidade cresceram de forma constante no país. 

 

A causa da violência, aqui, não é econômica e social.

Editado Julho 2, 2016 às 01:37 por danilorf

[Torf 11507]

Vou dormir agora. 1:25 da manhä. Antes deixo uma coisa que aprendi hoje:

 

Comunismo? Utopia!

Socialismo? Utopia!

Liberalizacäo? Utopia? Näo!

[enebt 2372]

Não sei o que foi pior, dizer que Lei Rouanet é "legal" ou que porta dos fundos incentiva a cultura 

 

 

Qm concorda em que um tópico chamado Pérolas Faapsianas seja criado, da um curtir

 

Spoiler

mendigo de likes msm pq