Bolsonaro Candidato À Presidencia

[pahe 168]

3 minutos atrás, Torf disse:

Ou com a anarquia...

Nunca vi ninguém confundindo capitalismo laissez-faire com anarquia. Você usa o termo "anarquia" como sinônimo de falta de ordem?

[Torf 11507]

10 minutos atrás, pahe disse:

Nunca vi ninguém confundindo capitalismo laissez-faire com anarquia. Você usa o termo "anarquia" como sinônimo de falta de ordem?

Falta de governo. Pelo menos no meu tempo de Brasil, na faculdade de engenharia onde certos temas eram considerados menos relevantes em detrimento aos técnicos, ainda mais na época do governo FHC, quando se falava em tirar atribuicöes do estado, automaticamente achava-se que falava-se de anarquia.

Por isso falei que pessoas confundem o "deixar fazer" com o anarquismo.

[pahe 168]

Entendi. Bom, eu acredito que se tem um governo ele deve tirar as mãos da economia, ele não pode ofertar nada tão bem quanto uma empresa privada num livre mercado e suas regulações atrapalham, o melhor que ele poderia fazer se "sua" intenção é mesmo ajudar os menos favorecidos, é sair da frente, na minha opinião.

[FrangoEctomorfo 7251]

5 horas atrás, Faabs disse:

A cultura precisa de incentivo também...

 

Eike Batista precisa de incentivo também... Meu Deus Faabs, quanta merda você conseguiu dizer em uma página só.

 

3 horas atrás, Torf disse:

Assim como era na Inglaterra do século XIX, com jornadas de trabalho extremamente longas e salários miseráveis?

 

Trecho do livro Seis Lições, do Mises (uma palestra que se esperava a presença de Fidel Castro):

 

"Na Inglaterra do século XVIII, o território só podia dar sustento a seis milhões de pessoas, num baixíssimo padrão de vida. Hoje, mais de cinquenta milhões de pessoas aí desfrutam de um padrão de vida que chega a ser superior ao que desfrutavam os ricos no século XVIII."

 

Nada foi melhor para os pobres do que o capitalismo. História. Economia. Realidade.

 

[Torf 11507]

1 minuto atrás, FrangoEctomorfo disse:

 

Eike Batista precisa de incentivo também... Meu Deus Faabs, quanta merda você conseguiu dizer em uma página só.

 

 

Trecho do livro Seis Lições, do Mises (uma palestra que se esperava a presença de Fidel Castro):

 

"Na Inglaterra do século XVIII, o território só podia dar sustento a seis milhões de pessoas, num baixíssimo padrão de vida. Hoje, mais de cinquenta milhões de pessoas aí desfrutam de um padrão de vida que chega a ser superior ao que desfrutavam os ricos no século XVIII."

 

Nada foi melhor para os pobres do que o capitalismo. História. Economia. Realidade.

 

Exatamente.

Eu sou daqueles que creem que a revolucäo industrial salvou muitas pessoas da miséria, proporcionou um crescimento demográfico enorme e contribuiu bastante para a evolucäo da sociedade como um todo. Nesse ponto eu concordo com aquele Guia Politicamente Incorrecto. (Com ressalvas[sem ressalvas näo seria Torfista =P])

 

Porém eu sou daqueles que pensam que uma volta ao "deixar fazer" poderia (näo estou falando que faria, estou falando que existiria uma chance) fazer com que as pessoas voltassem a ter jornadas de trabalho como as da altura em questäo, para citar um exemplo.

 

Näo se esqueca que quando falamos de mäo de obra, a demanda, normalmente, é menor que a oferta. Sem leis trabalhistas eu creio que a pessoa, que hoje em dia já topa qualquer parada pra conseguir um emprego, iria mais fundo ainda. Voltariamos a ter um cenário onde as pessoas passariam a vida inteira trabalhando apenas para sobreviver. É o viver para trabalhar versus o trabalhar para viver.

 

Depois que vivi em um país onde impera o Estado do bem estar social, perdi toda a vontade que tinha de conhecer os EUA. Era encantado pela cultura estadunidense, o desporto (era torcedor do NY Mets e näo perdia uma transmissäo de MLB ou NFL na ESPN), enfim, o american way of life. Hoje em dia, Deus me salve de pisar em solo estadunidense. Mais ou menos como você, que fala que já foi comunista (ou socialista, ou de esquerda, sei lá) mas hoje tem aversäo.

 

Resumindo esse blá-blá-blá: Vejo a volta do "deixar fazer" como um retrocesso.

[RoxySux 338]

8 minutos atrás, Torf disse:

Näo se esqueca que quando falamos de mäo de obra, a demanda, normalmente, é menor que a oferta. Sem leis trabalhistas eu creio que a pessoa, que hoje em dia já topa qualquer parada pra conseguir um emprego, iria mais fundo ainda. 

 

É melhor isso ou ficar desempregado?

[Torf 11507]

6 minutos atrás, RoxySux disse:

 

É melhor isso ou ficar desempregado?

Aqui na Alemanha, se você está desempregado o governo lhe paga o seu salário (75% na verdade) durante dois anos. Se, depois desse período você continuar desempregado, o governo dar-lhe-á um salário mínimo. Se näo tiver condicäo de pagar o aluguel, o governo paga. Se näo tiver condicöes de pagar plano de saúde, o governo paga.

 

E no Brasil? Qual a solucäo para um desempregado? Basta ver como o aumento do desemprego nesses últimos tempos veio atrelado ao aumento da violência.

 

Agora imagine ser desempregado no contexto do "deixar fazer"? Você está mais que lascado.

 

Agora me tire uma dúvida, você trabalharia 12 horas por dia pra ganhar 100 Reais por mês? Sem férias, sem décimo terceiro, sem descanso aos domingos, 365 dias por ano? O quäo melhor isso é do que ficar desempregado?

Editado Julho 1, 2016 às 22:48 por Torf

[RoxySux 338]

9 minutos atrás, Torf disse:

Aqui na Alemanha, se você está desempregado o governo lhe paga o seu salário (75% na verdade) durante dois anos. Se, depois desse período você continuar desempregado, o governo dar-lhe-á um salário mínimo. Se näo tiver condicäo de pagar o aluguel, o governo paga. Se näo tiver condicöes de pagar plano de saúde, o governo paga.

 

E no Brasil? Qual a solucäo para um desempregado? Basta ver como o aumento do desemprego nesses últimos tempos veio atrelado ao aumento da violência.

 

Agora imagine ser desempregado no contexto do "deixar fazer"? Você está mais que lascado.

 

Agora me tire uma dúvida, você trabalharia 12 horas por dia pra ganhar 100 Reais por mês? Sem férias, sem décimo terceiro, sem descanso aos domingos, 365 dias por ano? O quäo melhor isso é do que ficar desempregado?

 

Não pegue exemplos extremos que não se encaixem na realidade.

 

Esse seu exemplo não existe, na verdade até pode existir, mas quem faz isso é uma minoria realmente insignificante.

 

Além da crise (obviamente), um dos motivos do desemprego é a CLT. Acaba com essa merda, que acaba o desemprego amanhã. 

Editado Julho 1, 2016 às 22:56 por RoxySux

[pahe 168]

O problema de se falar de capitalismo tomando como base o passado, é que a parte da revolução industrial está confusa como se a miséria fosse produto da revolução industrial quando não é, e a outra questão a se pensar é que o estado natural do ser humano é a miséria, durante boa parte da nossa evolução até homo sapiens foi assim, dias sem comer, ter que correr atrás de comida, morrer de fome, frio, doenças que hoje consideramos bobas, etc. Se trabalhavam é porque precisavam disso, era isso ou entregar-se ao estado natural de quase todo ser vivo. A situação da revolução foi terrível, isso é inegável, mas só o foi porque antes dela era muito pior, e a história mostra isso.

O salário mínimo colabora com o desemprego, inflacionar a moeda colabora com a redução do poder de compra, os encargos trabalhistas dificultam ainda mais a contratação, o protecionismo colabora com produtos de qualidade baixa e preços maiores do que seriam normalmente, os impostos encarem os produtos e diminuem os incetivos para produzir, etc...
O governo deturpa todo o mercado, é fácil ver exploração agora com o governo constantemente ferrando com todo mundo, o problema é o capitalismo levar a culpa.

[Born4Run 2165]

As pessoas estão desempregadas porque não possuem talento. 

Editado Julho 1, 2016 às 23:01 por Born4Run