Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

  

751 votos

  1. 1.

    • Sim
      501
    • Não
      169
    • Talvez
      64
    • Não sei quem é ele
      17
  2. 2.

    • Jair Bolsonaro
      504
    • Filha Dilma Mae
      64
    • Aecio Neves
      84
    • Marina Silva
      48
    • Eduardo Campos
      51

Esta votação está fechada para novos votos


Posts Recomendados

Postado
4 minutos atrás, Faabs disse:

Eu sou obrigado todos os dias a pagar a gasolina dos deputados, a comida deles, os potes de açucar do senado, também pago os custos de saúde do cara que bebe e acaba causando acidentes de transito, o tratamento de quem tem diversos tipos de doenças porque entupiu o cu de gordura, etc.
Ninguém aqui se revolta com os 350 milhões gastos anualmente para abastecer o carro dos políticos do país, o salário deles que custa 1 bilhão por ano, ou a reforma da câmara dos deputados, que também vai custar 1 bilhão. Vocês estão pagando esses gastos.

Mas o problema do país são os 3 milhões para ajudar a produzir um filme que vai trazer felicidade para a vida das pessoas, mesmo que seja por um breve momento.
Já que estamos em uma democracia, se vocês não gostam do trabalho deles, existem no mínimo 12 milhões de pessoas que pagam impostos, assim como todo mundo, e que gostam do trabalho que eles fazem. Se a lei existe, e não houve nenhum tipo de fraude, então eu não vejo problemas.
 

Se você é estuprado, o certo é exigir que todos os outros sejam também e não que você deixe de ser estuprado rs.

 

O fato de você ter que pagar tudo isso que você não gosta, é só um reflexo da maravilhosa democracia, na qual os outros podem decidir o que você pode fazer com o seu corpo e suas coisas. Como eu disse, a política apaga a distinção entre bem e mal, ao invés de parar agressão luta para os outros serem agredidos para satisfazer seu ego sobre o que você acha certo. Democracia é um lixo.

Publicidade

Postado
12 minutos atrás, pahe disse:

Se você é estuprado, o certo é exigir que todos os outros sejam também e não que você deixe de ser estuprado rs.

 

O fato de você ter que pagar tudo isso que você não gosta, é só um reflexo da maravilhosa democracia, na qual os outros podem decidir o que você pode fazer com o seu corpo e suas coisas. Como eu disse, a política apaga a distinção entre bem e mal, ao invés de parar agressão luta para os outros serem agredidos para satisfazer seu ego sobre o que você acha certo. Democracia é um lixo.

 

Você é libertário? 

Postado
15 minutos atrás, pahe disse:

Se quiser definir assim, eu defendo o capitalismo laissez-faire puro,

 

Assim como era na Inglaterra do século XIX, com jornadas de trabalho extremamente longas e salários miseráveis?

Postado (editado)
13 minutos atrás, Torf disse:

Assim como era na Inglaterra do século XIX, com jornadas de trabalho extremamente longas e salários miseráveis?

De novo essa pergunta?
O estado natural do homem é a miséria, o capitalismo "herdou" ela. Com essa sua pergunta você, de algum jeito, deixa implícito que essas pessoas que trabalhavam jornadas de trabalho extremamente longas e salários miseráveis estavam lá pela força, obrigados, como se a situação ali fosse muito boa, como se uma pessoa se perguntasse "caramba, a vida no campo é muito boa e a vida lá nas fabricas é terrível, eu acho que vou pras fábricas trabalhar muito e ganhar pouco". Se eles foram para as fábricas é porque a situação anterior deles era pior ainda, era aquilo ou eles morriam. Se a revolução industrial aconteceu em um período de extrema miséria, a culpa da miséria não é da revolução industrial, não é de se estranhar que a melhora na vida da população e o crescimento populacional após isso aconteceu progressivamente apesar de tantas barreiras que apareceram no caminho.
 

Editado por pahe
Postado (editado)
11 minutos atrás, pahe disse:

De novo essa pergunta?
O estado natural do homem é a miséria, o capitalismo "herdou" ela. Com essa sua pergunta você, de algum jeito, deixa implícito que essas pessoas que trabalhavam jornadas de trabalho extremamente longas e salários miseráveis estavam lá pela força, obrigados, como se a situação ali fosse muito boa, como se uma pessoa se perguntasse "caramba, a vida no campo é muito boa e a vida lá nas fabricas é terrível, eu acho que vou pras fábricas trabalhar muito e ganhar pouco". Se eles foram para as fábricas é porque a situação anterior deles eram piores ainda, era aquilo ou eles morriam. Se a revolução industrial aconteceu em um período de extrema miséria, a culpa da miséria não é da revolução industrial, não é de se estranhar que a melhora na vida da população e o crescimento populacional após isso aconteceu progressivamente apesar de tantas barreiras que apareceram no caminho.
 

 

E o cercamento dos campos? Eles foram para a cidade porque foram obrigados, não porque era melhor.

 

“A Inglaterra é um país estranho onde ovelhas devoram homens”

Editado por Norton
Postado
5 minutos atrás, pahe disse:

De novo essa pergunta?
O estado natural do homem é a miséria, o capitalismo "herdou" ela. Com essa sua pergunta você, de algum jeito, deixa implícito que essas pessoas que trabalhavam jornadas de trabalho extremamente longas e salários miseráveis estavam lá pela força, obrigados, como se a situação ali fosse muito boa, como se uma pessoa se perguntasse "caramba, a vida no campo é muito boa e a vida lá nas fabricas é terrível, eu acho que vou pras fábricas trabalhar muito e ganhar pouco". Se eles foram para as fábricas é porque a situação anterior deles era pior ainda, era aquilo ou eles morriam. Se a revolução industrial aconteceu em um período de extrema miséria, a culpa da miséria não é da revolução industrial, não é de se estranhar que a melhora na vida da população e o crescimento populacional após isso aconteceu progressivamente apesar de tantas barreiras que apareceram no caminho.
 

Só estou falando que as leis trabalhistas e o estado do bem estar social melhoraram e muito a qualidade de vida das pessoas aqui na Europa(Falo por mim. Amo viver aqui na Alemanha). É como se o estado actual fosse uma evolucäo do laissez-faire em relacäo à qualidade de vida. (Na minha opiniäo)

Postado (editado)
41 minutos atrás, Norton disse:

 

E o cercamento dos campos? Eles foram para a cidade porque foram obrigados, não porque era melhor.

O capitalismo laissez-faire puro se resume em respeito a propriedade privada, se no local alguém já tinha "misturado seu trabalho com a terra" e alguém foi lá e expulsou eles e se apropriou, isso é criminoso e em nada tem a ver com o capitalismo laissez-faire puro, agora se ninguém misturou seu trabalho não vejo nada criminoso. Resumindo, se a terra não tinha dono e alguém resolveu se apropriar ok, se tinha dono e foi tirada mediante a força ou mediante a decisão estatal, pode ser considerado crime e nada tem a ver com o capitalismo laissez-faire.

39 minutos atrás, Torf disse:

Só estou falando que as leis trabalhistas e o estado do bem estar social melhoraram e muito a qualidade de vida das pessoas aqui na Europa(Falo por mim. Amo viver aqui na Alemanha). É como se o estado atual fosse uma evolucäo do laissez-faire em relacäo à qualidade de vida. (Na minha opiniäo)

Eu entendo, Torf, apesar de discordar sobre as leis trabalhistas e o estado de bem estar social. Eu amo a Suécia, mas vejo também que ela só conseguiu manter seu estado de bem estar social até hoje por conta da sua liberdade econômica do passado, fora que ela pelo que eu saiba não participou de nenhuma das duas guerras mundiais, tanto é que depois do estado de bem estar social ela "estagnou", poderia estar muito melhor se tivesse preservado a liberdade econômica. Conheço pouco sobre a Alemanha, mas após o fim do nazismo(cuja economia é praticamente igual a do socialismo), o Ludwig Erhard adotou bastante da liberdade econômica, responsável pelo Milagre alemão, não? Acredito que vocês estariam melhor se o mercado fosse mais livre do que é ai atualmente(com certeza é bem mais livre que muitos países, como o Brasil por exemplo).
Eu só acho que as pessoas tem uma visão muito ruim do capitalismo laissez-faire, e as vezes muito deturpada, muitas vezes confundindo com corporativismo ou algo do tipo.

Editado por pahe
Postado
2 minutos atrás, pahe disse:

Eu só acho que as pessoas tem uma visão muito ruim do capitalismo laissez-faire, e as vezes muito deturpadas pois confundem com corporativismo.

Ou com a anarquia...

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.
×
×
  • Criar Novo...