Bolsonaro Candidato À Presidencia

[Norton 3556]

8 minutos atrás, BUSY disse:

Engraçado que tem gente que não aceita testemunho de pessoas como prova que Deus exista, mas aceita testemunho de pessoas para dizer que o ustra é bandido... Se é bandido ou não eu não sei, só sei que acreditar cegamente na palavra de pessoas é problema...

 

O Bolsonaro está sendo denunciado por FALAR(que até então está coberto pela imunidade parlamentar).

 

A laerte falou que o aecio é cheirador e teve o processo encerrado, a willys CUSPIU e nada, a suposta justiça tem que ser para todos ou para nenhum....

 

Lembrando: defender que alguém tenha sua liberdade de expressão cerceada SÓ pq vc não gosta da pessoa te faz, além de MUITO imbecil, adepto de uma ditadura!!!!

 

CP - Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940

 

Art. 287 - Fazer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime:

 

Pena - detenção, de três a seis meses, ou multa.

 

Quadrilha ou bando

 

[Crespo1978 2923]

1 hora atrás, Torf disse:

Supondo que Dilma seja culpada mas a Câmara dos Deputados fosse ainda reduto dela, você acha que quem a apoia iria votar contra ela?

Supono não, ela é culpada. Caso não ache refute os crimes que citei.

O que quero dizer é que o julgamento é político. Pouco importa se é culpado ou inocente. Se for o interesse da Câmara, Bolsonaro pode ser o mais honesto do mundo, mas será limado.

Concordo, mas os motivos são diferentes. PT não é só mais um partido corrupto como todos os outros, Olhe os numeros.

 

Basta ver o caso do Natan Donadon. Condenado, preso mas a Câmara manteve seu mandato.

 

Repetindo, O JULGAMENTO É POLÍTICO. Bolsonaro se meteu em sarrilhos.

Quem colocou Bolsonaro como réu foi o STF e não a Câmara, acusando o mesmo em um discurso e ignorando a imunidade parlamentar

 

[Torf 11507]

1 minuto atrás, Crespo1978 disse:

 

Refiro-me ao julgamento no conselho de ética.

Conselho de Ética abre processo contra Bolsonaro por elogio a torturador

http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2016/06/28/conselho-de-etica-abre-processo-contra-bolsonaro-por-elogio-a-torturador.htm

 

Ou seja, se for do interesse da Câmara, ele pode ser inocente como for, será enxotado do Congresso.

[Crespo1978 2923]

1 hora atrás, NewbieTrack disse:

Rapaz, estava pensando aqui, será que o pessoal que vive pedindo uma intervenção militar estão realmente certos? Diante do que vem acontecendo recentemente, acho que se o exercito publicasse uma nota em rede nacional alegando que caso a constituição seja ferida e blablabla haverá uma intervenção, aposto que iria: Dilma; Lula e o resto se esconder em Cuba. Mas pelo o que parece, o Vilas Boas ta cagando para a situação em que o país se encontra. Não sei muito sobre assunto, alguém poderia comentar sobre?

 

Mesmo que o EB ficasse a favor do povo e prendesse toda cúpula corrupta dos grandes partidos, a midia de todo mundo  iria condenar e vários países não iriam reconhecer o novo governo, congelando o comercio brasileiro, em pouco tempo o governo cairia e a esquerda voltaria com força total, ai sim a direita seria golpista.

 

A esquerda trabalha a 50 anos culturalmente no país, logo a direita tem que entender que não vai ser da noite para o dia que tudo será de acordo com suas diretrizes. Enquanto não tiverem grandes partidos, Universidades, uma parte da midia propagando idéias diferentes as de esquerda, não adianta.

[Crespo1978 2923]

9 minutos atrás, Torf disse:

Refiro-me ao julgamento no conselho de ética.

Conselho de Ética abre processo contra Bolsonaro por elogio a torturador

http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2016/06/28/conselho-de-etica-abre-processo-contra-bolsonaro-por-elogio-a-torturador.htm

 

Ou seja, se for do interesse da Câmara, ele pode ser inocente como for, será enxotado do Congresso.

 

Esse não vai dar em nada, não porque vão defender o Bolsonaro, mas ao condenarem por esta situação vão abrir um grande precedentes contra eles mesmo.

È como diminuir o numero de deputados, nunca vai acontecer, toda classe é corporativista, seja ela qual for.

[Torf 11507]

17 minutos atrás, BUSY disse:

A laerte falou que o aecio é cheirador e teve o processo encerrado, a willys CUSPIU e nada, a suposta justiça tem que ser para todos ou para nenhum...

Näo é assim que funciona um julgamento político. Nada tem a ver com justica.

 

Por que é que a presidente Dilma está sendo julgada pelo Senado e näo pelo STF? Porque como ela foi eleita pelo povo, apenas o povo pode tirá-la de lá. E quem säo os representantes do povo? Os congressistas! O mesmo vale para deputados e senadores. Como foram eleitos pelo povo só podem perder seu mandato através do povo.

Os congressistas estäo lá para serem a voz do povo e fazerem a vontade do povo. 

 

Só que na nossa democracia deturpada, os parlamentares que teoricamente deveriam representar o povo, agem apenas em benefício próprio. Com isso conclui-se que se for o interesse do Congresso remover um congressista do seu mandato, o congresso vai aproveitar qualquer vacilo para eliminar a ameaca.

 

Entende o porquê de de o Eduardo Cunha estar "sobrevivendo" por tanto tempo? Porque ele ainda é útil. Mas já já ele vaza. =)

[Born4Run 2165]

 

13 minutos atrás, Torf disse:

Näo é assim que funciona um julgamento político. Nada tem a ver com justica.

 

Por que é que a presidente Dilma está sendo julgada pelo Senado e näo pelo STF? Porque como ela foi eleita pelo povo, apenas o povo pode tirá-la de lá. E quem säo os representantes do povo? Os congressistas! O mesmo vale para deputados e senadores. Como foram eleitos pelo povo só podem perder seu mandato através do povo.

Os congressistas estäo lá para serem a voz do povo e fazerem a vontade do povo. 

 

Só que na nossa democracia deturpada, os parlamentares que teoricamente deveriam representar o povo, agem apenas em benefício próprio. Com isso conclui-se que se for o interesse do Congresso remover um congressista do seu mandato, o congresso vai aproveitar qualquer vacilo para eliminar a ameaca.

 

Entende o porquê de de o Eduardo Cunha estar "sobrevivendo" por tanto tempo? Porque ele ainda é útil. Mas já já ele vaza. =)

Spoiler

http://www.stf.jus.br/portal/constituicao/artigobd.asp?item=%20684

 

[BUSY 714]

14 minutos atrás, Norton disse:

 

CP - Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940

 

Art. 287 - Fazer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime:

 

Pena - detenção, de três a seis meses, ou multa.

 

Quadrilha ou bando

 

Ustra já foi condenado em ultima instância? Se sim o bolsonaro tem que perder o mandato msm, mas se não e for seguir essa lei aí com ele, lula, dilma, willys, feghali, prefeito de maricá e mais um monte de gente que elogia cotidianamente bandido tem que sofrer as mesmas consequências, inclusive todos que defendem o comunismo.

 

1 minuto atrás, Torf disse:

Só que na nossa democracia deturpada, os parlamentares que teoricamente deveriam representar o povo, agem apenas em benefício próprio. Com isso conclui-se que se for o interesse do Congresso remover um congressista do seu mandato, o congresso vai aproveitar qualquer vacilo para eliminar a ameaca.

 

Entende o porquê de de o Eduardo Cunha estar "sobrevivendo" por tanto tempo? Porque ele ainda é útil. Mas já já ele vaza. =)

concordo, infelizmente é assim, mesmo beneficiando a turma dos aparelhadores do sistema e prejudicando alguns injustamente... Problema do cunha é que ele manja mto do sistema e tem influencia, aí botam uns caras que malemá sabem ler pra tirar o cara e acabam levando balão msm, mas tbm acho que logo logo cai...

[Torf 11507]

1 minuto atrás, Born4Run disse:

 

  Ocultar conteúdo

http://www.stf.jus.br/portal/constituicao/artigobd.asp?item=%20684

 

Exatamente. Compete ao Senado e näo o STF julgar o presidente pois os constituintes, ao idealizarem a Constituicäo, entenderam desse modo que expliquei acima. O presidente foi eleito pelo povo e só o povo, através do Senado, pode julgar o presidente.

[Norton 3556]

5 minutos atrás, BUSY disse:

 

 

Todos que descumprem o regimento devem ser punidos.