Bolsonaro Candidato À Presidencia

[Torf 11507]

1 minuto atrás, FrangoEctomorfo disse:

O gráfico mostra que a acusação do STF, veiculada na mídia no dia 21, teve impacto positivo para o crescimento do branding em torno do Bolsonaro

No Facebook, você quer dizer...

[pahe 168]

11 horas atrás, Torf disse:

Que todos os 27 estados do Brasil pecam independência.

Que todos os 5570 municípios do Brasil pecam independência.

Que cada casa de cada município vire independente.

 

É melhor.

Caramba, é assim que se fala haha

Quais seus argumentos contra a secessão?

[Torf 11507]

Agora, pahe disse:

Caramba, é assim que se fala haha

Quais seus argumentos contra a secessão?

Meu argumento é: DEPENDE!

 

Nem toda secessäo é vantajosa. Se o arquipélago de Fernando de Noronha, por exemplo, declarasse independência do Brasil, ele continuaria sendo dependente. Será que a Guiana Francesa conseguiria manter um PIB per capta maior que o do Brasil com sua independência? 

A Gronelândia, que por referendo resolveu sair da CEE, mesmo querendo manter-se independente da Dinamarca, cogita entrar na UE para aumentar seu poder de barganha.

 

Quando há diferencas culturais enormes, tipo povos totalmente distintos como por exemplo Quebeque e resto do Canadá ou Valônia e Flandres, a secessäo pode ser vantajosa, mas temos que analizar outros contextos, principalmente o econômico.

 

No caso do Reino Unido, creio que a desfiliacäo da Uniäo Européia näo foi uma boa idéia pois esse país tem mais de 50% do seu comércio exterior com a Uniäo Européia. Abandonar um parceiro täo importante e recomecar vai ser um trabalho árduo e as chances de sucesso podem näo ser muito grandes. Além do que, como citei em outro post, países e territórios do Reino Unido buscam alternativas para continuarem na UE e talvez saiam do Reino Unido para tal. Esse isolamento da Inglaterra fará com que ela perca muito do seu poder de barganha e terá que, provavelmente, se submeter às vontades dos EUA.

 

Resumindo: Cada caso é um caso.

[Johnn 5835]

Estão sabendo que se condenado(duvido), ele vai apoiar o Caiado ?

[Norton 3556]

 

[Born4Run 2165]

Acho que terá um novo referendo no Reino Unido.(especulação)

Apesar que:

Spoiler

EU referendum: No chance of a second referendum, says Britain's top elections expert

 

Editado Junho 26, 2016 às 21:28 por Born4Run

[Faabs 3771]

Que raiva que deu ao assistir esse vídeo

 

 

[pahe 168]

2 horas atrás, Torf disse:

Meu argumento é: DEPENDE!

 

Nem toda secessäo é vantajosa. Se o arquipélago de Fernando de Noronha, por exemplo, declarasse independência do Brasil, ele continuaria sendo dependente. Será que a Guiana Francesa conseguiria manter um PIB per capta maior que o do Brasil com sua independência? 

A Gronelândia, que por referendo resolveu sair da CEE, mesmo querendo manter-se independente da Dinamarca, cogita entrar na UE para aumentar seu poder de barganha.

 

Quando há diferencas culturais enormes, tipo povos totalmente distintos como por exemplo Quebeque e resto do Canadá ou Valônia e Flandres, a secessäo pode ser vantajosa, mas temos que analizar outros contextos, principalmente o econômico.

 

No caso do Reino Unido, creio que a desfiliacäo da Uniäo Européia näo foi uma boa idéia pois esse país tem mais de 50% do seu comércio exterior com a Uniäo Européia. Abandonar um parceiro täo importante e recomecar vai ser um trabalho árduo e as chances de sucesso podem näo ser muito grandes. Além do que, como citei em outro post, países e territórios do Reino Unido buscam alternativas para continuarem na UE e talvez saiam do Reino Unido para tal. Esse isolamento da Inglaterra fará com que ela perca muito do seu poder de barganha e terá que, provavelmente, se submeter às vontades dos EUA.

 

Resumindo: Cada caso é um caso.

Eu entendo o seu ponto de vista, apesar de eu acreditar que toda secessão é vantajosa, e eu vou dar minha visão sobre alguns pontos do porque eu acho isso.

 

Politicamente falando, observar um caso de secessão me leva a ver um fortalecimento da “democracia” e uma valorização do voto. No Brasil meu voto não vale nada, não faz diferença, é um voto contra 200 milhões de pessoas, se eu moro em São Paulo e ele separasse meu voto acabaria por valer mais, afinal, seria um voto contra quase 12 milhões, e não 200.
No caso da secessão de Estados, ou até mesmo municípios, a diversidade fica ainda maior, agora eu basicamente posso “votar com os pés”, saindo de um Estado desagradável e indo para aquele local que tem mais políticas em favor do que eu acredito ser correto, um exemplo bem claro disso foi a China e Hong Kong, e até hoje de Cuba para os EUA, isso acaba gerando uma competição benéfica entre tipos de governo.
 

Economicamente falando, eu ainda sim vejo mais vantagem do que desvantagens na secessão. É muito mais fácil para um país grande adotar medidas nocivas para a economia do que um país pequeno, o protecionismo para um país grande, como o Brasil por exemplo, nunca vai empobrecer imediatamente tanto quanto medidas protecionistas num país pequeno. Tendo isso em mente um país pequeno está muito mais inclinado a adotar medidas em favor de uma economia robusta e forte do que um país grande(não que não possa acontecer ao contrário), mas assim como é fácil empobrecer um país pequeno com medidas restritivas é muito mais fácil mudar isso se não tem outras 190 milhões de pessoas que podem decidir a vida dos 11~12 milhões desse “país pequeno”.

Você citou a Guiana Francesa, ela tem 83.534 km², peguemos como exemplo a Suiça que tem 41.285 km² com um pib per capita(84.815,41 USD) muito superior ao do Brasil, se quiser da para pegar até Liechtenstein com 160 km² e o pib per capita de 134.617,38 USD e comparar com o Brasil.
 

Podemos fazer uma analogia entre metabolismo e doença, e países e medidas econômicas nociva. Se você tem um metabolismo lento e pega uma gripe, você vai demorar mais para manifestar os sintomas e demorar mais tempo para se recuperar, o metabolismo lento é o país grande; Se você tem um metabolismo rápido você vai manifestar os sintomas mais rápido e vai se recuperar mais rápido, o metabolismo rápido é o país pequeno.

 

Você não precisa se juntar a uma União ou Mercosul para garantir o comércio, como pode ser vantajoso para a economia de um país ter que depender da decisão dos outros países que estão mais preocupados em resolver os próprios problemas? É errado o pensamento de que para negociar você precisa se juntar a um grupo que restringe o comércio aos membros desse grupo, sendo que como país independente eu poderia estar negociando com todos os países.

Brexit só vai dar errado se o Reino Unido adotar políticas coletivistas ao invés de medidas pró livre mercado.

Editado Junho 26, 2016 às 22:17 por pahe

[MrCrowley 1385]

"Nenhuma pessoa ou nenhum grupo de pessoas devem ser mantidos contra sua vontade em uma associação política da qual não queiram participar. (Nation, State, and Economy, p. 34)". 

 

O argumento moral prevalece sobre os argumentos utilitaristas. No fundo, não importa se é vantajoso ou não. Importa se é certo ou errado. Se um povo prefere se organizar de uma maneira diferente da qual é primeiramente estabelecida ele tem total direito a isso. E é exatamente por isso que todo e qualquer tipo de secessão deve ser apoiado. 

[Transform 113]

Acho que o bolsonaro devia se aliar aos orleans e bragança. Podemos ficar anos com um direitista na presidência, mas quando um esquerdista entra é pra acabar com tudo. Creio que um imperador com valores judaico-cristãos conseguiria impedir o satanismo da esquerda.