Mst

[Leigo11 82]

Vcs tão zoando o cara , mas fazem a mesma coisa que ele rs

Citei fatos históricos pra fundamentar meus argumentos e me disseram que fui enganado , que o que eu estudei estava errado e por aí vai ...

Sei lá , ' O sujo falando do mal lavado ' .

Editado Abril 23, 2014 às 17:12 por Leigo11

[Danilo Z 2734]

Vcs tão zoando o cara , mas fazem a mesma coisa que ele rs

Citei fatos históricos pra fundamentar meus argumentos e me disseram que fui enganado , que o que eu estudei estava errado e por aí vai ...

Sei lá , ' O sujo falando do mal lavado ' .

não.

O q vc citou veio dos livros do MEC esse é o grande problema, TODO estudioso sabe q o q provem do MEC é enganação e distorção da realidade.

[Leigo11 82]

não.

O q vc citou veio dos livros do MEC esse é o grande problema, TODO estudioso sabe q o q provem do MEC é enganação e distorção da realidade.

Tudo bem .

Como é possível provar que oq vem do MEC é enganação ?

Quais livros mostram a verdadeira história e porque eu deveria acreditar neles e não nos do MEC ?

[Danilo Z 2734]

Tudo bem .

Como é possível provar que oq vem do MEC é enganação ?

Quais livros mostram a verdadeira história e porque eu deveria acreditar neles e não nos do MEC ?

Leia:

"Guia Politicamente Incorreto da Historia do Brasil"

• Sete Mitos da Conquista Espanhola (Matthew Restall)
• Os Índios Aldeados no Rio de Janeiro (Maria Regina Celestino)
• Náufrago, Traficantes e Degredados (Eduardo Bueno)
• A Gente da Terra (Jorge Couto)
• O Trato dos Viventes (Luiz Felipe de Alencastro)
• Ouro Vermelho (John Hemming)
• Mulheres no Caminho da Prata (George Caldeira)

Depois procure estudar sobre a Coreia do Norte... Cuba...Fidel castro...Che Guevara... sobre o comunismo...socialismo ...e é claro nem preciso dizer q NÃO é pra ler nada advindo do MEC , vc vai se surpreender o quanto os livros do MEC vão contra dados de outras fontes de estudiosos do assunto tanto brazucas quanto estrangeiros

Só pra vc ter noção ví uma vez em um livro escolar do MEC q Fidel Castro erradicou a pobreza´...desemprego e melhorou a saúde em Cuba kkkkkkkkkkkkkk, por aí vc já tem uma noção do quanto os livros do MEC dizem a verdade, eu rí pra não chorar.

[HEAVY DUCCI 990]

Então red... o que eu quis dizer é que não sou extremista, e tambem tenho alguns pensamentos ditos de "esquerda", digo dito de esquerda pq mta dessa ideologia(gayzismo, racismo, legalização de drogas, feminismo, cotas) é usada para aumentar o apoio do governo, consequentemente manutenção e aumento de poder. Só que esses idiotas que defendem tudo isso(disse tudo, nao certos pontos... esse é o exemplo de um tipico esquerdista), nao enxergam que se vivessem em um sistema que eles defendem e acham lindo, iam ser os primeiros a se fuder. Não estou te incluindo e nem falando que vc é comunista, extremista ou algo do tipo. Só estou falando que esse povo são todos usados, acreditando em que um mundo justo é construido atraves de palavras bonitas e boas intençoes.

E não é questão de me desfazer desse tipo de pensamento, eu nao estou falando que sou amigo de negros, gays ou qlqr tipo de "minoria", eu convivo com eles, eu trabalho com eles, e tambem tenho algumas amizades. E nunca vi em nenhum lugar deixarem de escolher um bom trabalhador pela cor... O que eu ja vi, foi em relação a nordestinos, em que OUTROS NORDESTINOS falavam pra tomar cuidado que eles só trabalhavam o tempo necessario, faziam uma cagada, eram mandados embora e botavam o patrao no pau(jusiça), e isso eu ja presenciei casos. Apesar de ter conhecido aqui varios maranhenses e cearences, mto honestos e gt boa(a maioria). Eles msm falam que o povo la é foda.

Vc não me respondeu o pq dos judeus nao serem coitadinhos, marginalizados, msm terem sofrido muito mais que os negros, porem serem muito mais unido, diferente dos negros em que a maioria nao estao nem ai com seu irmao de cor, e muitos se puderem viver no meio dos branquelos e só pegar loirinha é o que mais querem. Só acho que enquanto tratarmos deles como coitadinhos vao continuar na msm, tendo as costas quentes, com direitos de serem ruins.

O problema da meritocracia é que a natureza é injusta e da dons e capacidades diferentes para as pessoas. A injustiça está na educação do estado(justamente o que os esquerdistas defendem), que é abismal a diferença em relação a privada. Qntos pais tem filho por ter, e deixam soltos na rua. A culpa deles virarem bandidos é minha? Pq quando existe educação vinda de casa, em lugares humildes, o futuro dessas crianças é completamente diferente? A maioria da favela é honesta irmão, a minoria que é traficante, bandido e vagabundo, que se fossem educados como a maioria é ia ser diferente. A bandidagem nao rouba e mata pra comprar comida, remedio e livros.

[redlight 136]

Lol, li os posts, não tou com tempo agora pra responder um por um, mas é impressionante como é a seletividade cognitiva: vocês estão agindo exatamente da maneira que estão criticando. Ainda por cima tiraram citações fora de contexto, que não entenderam, ou não conseguiram, ou, por má fé, não quiseram interpretar, pra desmerecer todo o conteúdo. Se for do vosso interesse, releiam, e verão que deturparam o que eu disse.

Só uns exemplos do quanto estão fazendo exatamente o que estão criticando:

O q vc citou veio dos livros do MEC esse é o grande problema, TODO estudioso sabe q o q provem do MEC é enganação e distorção da realidade.

Certo, então você quer que eu utilize citações e indicações bibliográficas dos livros que VOCÊS acham que são coerentes porque contam a história da maneira que VOCÊS acreditam que aconteceu e EU é que estou adequando a história à minha ideologia ou não tendo argumentos pra continuar. Faz sentido.

No mais, o que o frango fez foi exatamente o que eu vinha falando que é feito aqui o tempo inteiro: ao invés de usar uma lógica dialética e construir um diálogo, entrar pra um embate armado onde ele tenta desmerecer os meus argumentos por serem "falaciosos" (apesar de fazer a mesma coisa o tempo inteiro, assim como os outros que continuaram), se colocar num papel de autoridade do conhecimento (sendo que em nenhum momento eu me coloquei como autoridade do conhecimento, só uma observação) e encarar a conversa como um "combate" onde uma ideia ganha e a outra perde, porque um ou outro tem mais dados à mão. Isso aqui não é super trunfo, amigos.

E, porra, deve ser bacana viver na cabeça de quem é dono da verdade porque sabe apontar uma falácia ad hominem. Deve ser um mundo tão feliz.

[Danilo Z 2734]

Lol, li os posts, não tou com tempo agora pra responder um por um, mas é impressionante como é a seletividade cognitiva: vocês estão agindo exatamente da maneira que estão criticando. Ainda por cima tiraram citações fora de contexto, que não entenderam, ou não conseguiram, ou, por má fé, não quiseram interpretar, pra desmerecer todo o conteúdo. Se for do vosso interesse, releiam, e verão que deturparam o que eu disse.

Só uns exemplos do quanto estão fazendo exatamente o que estão criticando:

Certo, então você quer que eu utilize citações e indicações bibliográficas dos livros que VOCÊS acham que são coerentes porque contam a história da maneira que VOCÊS acreditam que aconteceu e EU é que estou adequando a história à minha ideologia ou não tendo argumentos pra continuar. Faz sentido.

No mais, o que o frango fez foi exatamente o que eu vinha falando que é feito aqui o tempo inteiro: ao invés de usar uma lógica dialética e construir um diálogo, entrar pra um embate armado onde ele tenta desmerecer os meus argumentos por serem "falaciosos" (apesar de fazer a mesma coisa o tempo inteiro, assim como os outros que continuaram), se colocar num papel de autoridade do conhecimento (sendo que em nenhum momento eu me coloquei como autoridade do conhecimento, só uma observação) e encarar a conversa como um "combate" onde uma ideia ganha e a outra perde, porque um ou outro tem mais dados à mão. Isso aqui não é super trunfo, amigos.

E, porra, deve ser bacana viver na cabeça de quem é dono da verdade porque sabe apontar uma falácia ad hominem. Deve ser um mundo tão feliz.

Tá bom cara, tá bom, acredite no q quiser então e continue achando q comunismo é bom...socialismo é bom... q bandido é vítima da sociedade... q feminismo luta pelo bem das mulheres e etc

[Joao Souza 316]

Tá bom cara, tá bom, acredite no q quiser então e continue achando q comunismo é bom...socialismo é bom... q bandido é vítima da sociedade... q feminismo luta pelo bem das mulheres e etc

"Certo, então você quer que eu utilize citações e indicações bibliográficas dos livros que VOCÊS acham que são coerentes porque contam a história da maneira que VOCÊS acreditam que aconteceu"

O pessoal tá indicando a ele livros que não tem mimimi de um lado ou de outro, simplesmente mostram os fatos que realmente aconteceram. Mas pelo visto ele prefere negar e continuar lendo livro que puxa pro lado politicamente correto da história.

Aí o pessoal mostra pra ele o que aconteceu de fato e ele se nega a acreditar. Gramscismo/marxismo cultural rules.

Editado Abril 23, 2014 às 17:49 por Joao Souza

[FrangoEctomorfo 7251]

Esse site denuncia todas as mentiras dos livros do MEC: http://www.escolasempartido.org/

Ainda não vi nenhum historiador criticar o Leandro Narloch. Até os comunas da USP elogiaram. O cara cita 2 referências bibliográficas por linha. Foi editor da maior revista de história do país. O cara não é de brincadeira.

[Johnn 5835]

O povo, unido, xingando os ativistas comunistas: "Vão trabalhar, vagabundos !". A foto registra a saída dos ônibus da PM. Neles, fugiram os refugiados, que pediram ajuda ao coronel que fazia a segurança externa da área de ocupação.