Vídeos De Debates Esquerda Versus Direita

[Orphee13 504]

Não é por nada não, mas um gordo aleatório com camiseta do batimá não passa muita credibilidade...

Não é nem isso, eles pegam 1 trecho de nem 3 minutos do True Outspeak em que o Olavo geralmente lê algo, e fazem vídeos de quase meia hora descendo a lenha no cara e fazendo menções pessoais, questionou até a postura jornalística do Olavo, mas não por uma publicação em jornal ou coisa do tipo, mas sim por um vídeo, aliás, um trecho de um vídeo em que o Olavo lê no minimo umas 30 notícias e as comenta.

Editado Junho 6, 2014 às 11:57 por Orphee13

[vik 190]

Não é nem isso, eles pegam 1 trecho de nem 3 minutos do True Outspeak em que o Olavo geralmente lê algo, e fazem vídeos de quase meia hora descendo a lenha no cara e fazendo menções pessoais, questionou até a postura jornalística do Olavo, mas não por uma publicação em jornal ou coisa do tipo, mas sim por um vídeo, aliás, um trecho de um vídeo em que o Olavo lê no minimo umas 30 notícias e as comenta.

Sim eu percebi isso, é tão óbvio q o gordo está tentando se autopromover atacando alguém q nem vale a pena mencionar o fato. Se ele realmente quisesse fazer uma análise séria do livro, pra q meter o Olavo no meio? O Olavo não escreveu o livro. Mas além disso, vc se deu o trabalho de procurar sobre o gordo do vídeo q se apresenta como um "grande especialista na área" ?

Po quando vc procura o nome do cara q escreveu o livro q o Olavo cita no vídeo (Mario Beauregard), aparecem citações sobre os livros q o cara escreveu ou ajudou a escrever, sobre a formação do cara, as universidades em q ele atua e já atuou, premios q ele já ganhou, etc... ou seja, vc já vê q o autor do livro pelo menos atua na área e realmente é neurocientista (tem PHD inclusive). Depois joga o nome do gordo no google : só aparecem links dos vídeos bundas q ele faz ou coisas relacionadas a esses vídeos, Twitter do gordo e coisas do gênero... A única citação do gordo é na desciclopedia : http://desciclopedia.org/wiki/Yuri_Grecco

[FrangoEctomorfo 7251]

Se alguém quiser ver refutações do Olavo, só há um lugar onde encontrar: blogs conservadores. Isso pq só os conservadores têm uma atividade intelectual suficientemente movimentada para digerir e objetar o Olavo.

Sobre o gordo, uma rápida anedota:

1. Ele criou um canal de nicho cujo tema é o ateísmo, que diz que não existem provas racionais da existência de Deus;

2. Existem uma porção de argumentos, mas o principal que visa provar Deus é o cosmológico.

3. Um ateu sério, que visa debater Deus, deve conhecer o principal argumento. Parece razoável, não?

4. Em um debate de Ateus versus Cristãos da extinta radiovlogs, o dito cujo se propôs a refutar o argumento cosmológico.

5. Ele disse: "se tudo tem uma causa, Deus deve ter uma causa".

6. Acontece que em nenhuma das 500 versões do argumento, a premissa inicial diz que tudo tem uma causa. Nem Platão, nem Aristóteles, nem al-Ghazali, nem Maimonides, nem Aquino, nem Duns Scotus, nem Leibniz, nem Samuel Clarke, nem Reginald Garrigou-Lagrange, nem Mortimer Adler, nem William Lane Craig, nem Richard Swinburne, nem ninguém disse isso.

7. E o argumento proposto era o argumento do movimento de St. Tomás de Aquino e não cosmológico.

8. Erro duplo: desconhecer o principal argumento apologético e não entender o argumento proposto.

Veja, existem ateus inteligentíssimos. Um cara que se propõe porta-voz dos ateus não conhecer o principal argumento teísta é uma aberração intelectual.

[Wallking 261]

Se alguém quiser ver refutações do Olavo, só há um lugar onde encontrar: blogs conservadores. Isso pq só os conservadores têm uma atividade intelectual suficientemente movimentada para digerir e objetar o Olavo.

Tava lendo essa semana um blog q refuta e muito bem alguns argumentos do Olavo.

Só q eu esqueci o nome...

Vou procurar e depois posto.

Editado Junho 8, 2014 às 00:10 por Wallking

[FrangoEctomorfo 7251]

https://www.youtube.com/watch?v=byGoE1B5cjg

Um debate de altíssimo nível. Um dos melhores que eu já vi. Esse Conde é um dos maiores intelectuais brasileiros, sem dúvidas.

[manel007 3417]

Galera, fiz esse teste do Diagrama de Nolan pra tentar identificar minha posição política, deu centrista, 50% liberdade civil e 60% liberdade economica. Se alguém quiser fazer o teste, ta aí o site: http://www.diagramadenolan.com.br/?locale=pt

[Orphee13 504]

O meu deu Libertário, mas o ponto ficou um pouco mais pra direita, 70% liberdade civil e 80% econômica.

Esses testes são meio zuados, mas os meus sempre dão centro-direita.

Aqui outros:

http://veja.abril.com.br/eleicoes/politicometro/ - Nesse deu Centro-direita liberal

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/10/1357430-faca-o-teste-do-perfil-ideologico-e-descubra-se-voce-e-de-direita-ou-de-esquerda.shtml

Nesse aqui deu centro-direita também.

Editado Junho 11, 2014 às 14:22 por Orphee13

[manel007 3417]

Já nesse da revista abril deu "Extremo do Liberalismo de Direita" (embora o boneco não esteja no extremo, e sim mais pro centro )

No da Folha deu centro-direita tbm...

[Joao Souza 316]

Fiquei em direita moderada liberal e centro-direita

[Orphee13 504]

O do frango vai dar extrema ultrassônica esquerda nazifascista do satanás.

Vai dar esquerda porque o bonequinho de tanto ir pra direita vai dar uma volta na terra e vai aparecer no canto esquerdo.