Qual O Futuro Do Nosso País ?

[rodrigoDBZ 90]

FAKE. Eles consideram desemprego quem está procurando emprego e desconsideram bolsistas da bolsa família.

1. Em qualquer lugar do mundo o emprego precário não é considerado emprego, mas se soma à taxa de desemprego. Menos no Brasil. Pelo menos o IBGE poderia divulgar duas taxas: a de desemprego por sua metodologia (pessoas que procuram emprego) e a de desemprego total, agregando o emprego precário, como se faz na Europa.

2. O IBGE divulgou a taxa de desemprego no Brasil em outubro (agregando as Regiões Metropolitanas que pesquisa). A População Economicamente Ativa alcançou 24 milhões e 679 mil pessoas. Os Desocupados somaram 1 milhão e 314 mil pessoas, ou uma Taxa de Desemprego de 5,3%. Um número quase de desemprego friccional ou quase de pleno emprego. Ilusão de quem só acredita nos números divulgados pelo governo.

3. Mas a própria tabela apresentada pelo IBGE dá as informações sobre o Emprego Precário. As “marginalmente ligadas a PEA” e as “desalentadas” somaram 663 mil pessoas. As “subocupadas por insuficiência de horas trabalhadas” alcançaram 454 mil pessoas em outubro. E as que tiveram “renda por hora menor que o salário mínimo por hora” foram 3 milhões e 201 mil pessoas. Emprego Precário é a soma dessas, ou 4 milhões e 318 mil pessoas.

4. A proporção de Emprego Precário sobre a População Economicamente Ativa (PEA) são 17,8%. E, dessa forma, a Taxa de Desemprego Total são 5,3% + 17,8%, ou 22,1%. Isso mesmo: mais de um quinto da PEA. Um número espanhol, um número grego.

5. O IBGE oferece mais dados que permitem analisar essa situação. Em outubro de 2011, a PEA foi de 24 milhões e 66 mil pessoas. Em outubro de 2012 foram 24 milhões e 679 mil pessoas. Um crescimento da PEA de 2,54%.

6. Destacando apenas as pessoas com renda por hora menor que salário mínimo por hora, eram 2 milhões e 937 mil pessoas e, agora, 3 milhões e 201 mil pessoas. Um crescimento de 9%. Vale dizer, mesmo esquecendo o estoque anterior de emprego precário e apenas focalizando o último ano, se vê que a taxa de desemprego divulgada só se manteve em função do emprego precário encontrado pelos desesperados que são, efetivamente, desempregados.

7. Vamos racionar com números absolutos. A PEA cresceu, em um ano, 613 mil pessoas. Mas aqueles que ganham menos que o salário mínimo aumentaram 264 mil pessoas, ou 43% do aumento da PEA.

-------

Mais informações: A real taxa de desemprego no Brasil

PS¹.: o único mérito do Gov. Federal é conter a inflação. O que cria emprego é o empresário.

PS².: quase 100% das estatísticas oficiais são maquiadas. Temos que tomar cuidado com tudo que vem de fontes governamentais. Melhor optar pelos dados do SEBRAE e federação das indústrias.

Sim as taxas reais de desemprego são mais altas , mas mesmo por esse gráfico da pra ver que o desemprego diminuiu de 2006 pra 2012

O louco,mano.

Duzentos pila por 39 m2 ?

Compra um trailer que é mais vantagem.

Isso é porque você não mora no rio . Na zona sul um quarto e sala fica na faixa de meio milhão pra mais.

[FrangoEctomorfo 7251]

Sim as taxas reais de desemprego são mais altas , mas mesmo por esse gráfico da pra ver que o desemprego diminuiu de 2006 pra 2012

10% em 6 anos. Acho pouco perto dos emergentes.

A diminuição começou mesmo em 2010, curiosamente no mesmo período que mudaram e lei do seguro-desemprego.

Eles maquiaram em 200% a taxa. Imagina a verdade sobre esses índices divulgados do ano passado que já estão péssimos.

[rafael o 31]

Ultimamente muito se fala sobre a compra da refinaria nos EUA, mas ouvindo a CBN hoje de manhã tocaram num ponto muito pior que eu desconhecia.

Estão construindo uma refinaria em Pernambuco, com o custo inicial de 3 bi, que serviria exclusivamente para refinar o petróleo venezuelano, que é diferente dos demais. A obra já custou 18 bi, não está pronta e tiveram que fazer várias adaptações pra conseguir refinar outros tipos de petróleo.

Alguém sabe mais detalhes disso?

[planeta 5553]

Sim as taxas reais de desemprego são mais altas , mas mesmo por esse gráfico da pra ver que o desemprego diminuiu de 2006 pra 2012

Isso é porque você não mora no rio . Na zona sul um quarto e sala fica na faixa de meio milhão pra mais.

comparando com ???

vc tem que entender que economia é influenciada por diversos fatores, tanto internos como externos... sem falar dos ciclos economicos, existem ciclos de crescimento e retração que envolvem o mundo todo de uma vez, nas fases de crescimento uns países crescem mais que outros, e um bem fraco talvez fique parado, e nas fases ruins algumas economias fortes podem não retrair ou crescer pouco, a força da economia nacional será importa mas o ciclo da economia mundial sempre vai influenciar

vc comparou o Brasil com países que são parecidos??

países exportadores de matérias primas e com bastante espaço pra crescimento, déficit no setor de construção, etc??

existe dinheiro pelo mundo que é usado para investor em diversos países, quanto melhor, organizado e segurofor esse país, mais haverá investimentos ... os investimentos aumentaram no Brasil aos poucos desde quando a inflação acabou cmo o plano real em 1994, investidores não arrriscam em países de alta inflação nem em países que ficam mudando as leis sobre produção o tempo todo, nem em países que não cumprem contratos, que o governo toma propriedades, etc

eu não vou explicar como cada uma dessas variáveis que citei interferem nas decisões de investimentos, nem porque uns países recebem mais investimentos que outros, se a pessoa tiver motivação sincera pra aprender ela irá atrás, se ela só quiser defender os petistas, meu tempo será perdido.

[Gabriel De Souza Menezes 473]

VOTE NA DILMA - Arnaldo Jabor

Vote na Dilma e ganhe, inteiramente gratis, um José Sarney de presente agregado ao Michel Temmer.
Mas não é só isso, votando na Dilma você também leva, inteiramente grátis (GRÁTIS???) um Fernando Collor de presente.
Não pense que a promoção termina aqui.
Votando na Dilma você também ganha, inteiramente grátis, um Renan Calheiros e um Jader Barbalho.
Mas atenção: se você votar na Dilma, também ganhará uma Roseana Sarney no Maranhão, uma Ideli Salvati em Santa Catarina e uma Martha Suplício em S.Paulo.
Ligue já para a Dirceu-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote de presente: Dilma, Collor, Sarney pai, Sarney filho, Roseana Sarney, Renan Calheiros, Jáder Barbalho, José Dirceu, DelúbioSoares, José Genoíno, e muito, muito mais, com um único voto.
E tem mais, você também leva inteiramente grátis, bonequinhos do Chavez, do Evo Morales, do Fidel Castro ao lado do Raul Castro, do Ahmadinejad, do Hammas e uma foto autografada das FARC´s da Colombia.
Isso sem falar no poster inteiramente grátis dos líderes dos bandidos "Sem Terra", Pedro Stedile e José Rainha, além do
Carlos Minc com uniforme
de guerrilheiro e sequestrador.
Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados especialistas em mensalinhos e mensalões. E mais: ganhe curso intensivo de como esconder dinheiro na cueca, na meia, na bolsa ..., ministrado por Marcos Valério e José Adalberto Vieira da Silva e José Nobre Guimarães.
Tudo isto e muito mais..
TSE retira comentário do Arnaldo Jabor do Site da CBN

Editado Março 21, 2014 às 19:16 por Gabriel De Souza Menezes

[Johnn 5835]

É hoje a marcha !

Vamos ver se aparece na Tv.

[Johnn 5835]

Morre Silvio Travancas, Tri campeão Brasileiro, vitima da violência descontrolada desta merda de país.

Silvio José Correia Travancas, de 52 anos, saía de uma padaria e caminhava em direção à academia quando foi abordado por dois homens que tentavam roubar seu cordão. Segundo a polícia, Silvio reagiu ao assalto, foi baleado e morreu no local.

[Dadesko 3]

Se continuar como o está, o futuro será vermelho. De sangue e de outra merda aí conhecida mundialmente.

[Johnn 5835]

Só lembrando que o cara que morreu não reagiu*

--------------------

Pcc planeja explosão de ponte :

http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2014/04/08/pcc-planejava-explodir-ponte-e-isolar-curitiba-na-copa-revela-escuta.htm

[helb4o 1639]

FAKE. Eles consideram desemprego quem está procurando emprego e desconsideram bolsistas da bolsa família.

(...)

PS¹.: o único mérito do Gov. Federal é conter a inflação. O que cria emprego é o empresário.

PS².: quase 100% das estatísticas oficiais são maquiadas. Temos que tomar cuidado com tudo que vem de fontes governamentais. Melhor optar pelos dados do SEBRAE e federação das indústrias.

Sim as taxas reais de desemprego são mais altas , mas mesmo por esse gráfico da pra ver que o desemprego diminuiu de 2006 pra 2012

Isso é porque você não mora no rio . Na zona sul um quarto e sala fica na faixa de meio milhão pra mais.

Posso fazer um esclarecimento?

A pesquisa não é fake, apenas sua base de amostragem era "pequena" o suficiente para não refletir a realidade do país como um todo. Considere a palavra "pequena" como sendo as seis regiões metropolitanas pesquisadas: Recife, Salvador, Belo Horizonte, Rio de Janeiro, São Paulo e Porto Alegre (link). Se você parar pra pensar, são regiões de grande desenvolvimento econômico, onde evidentemente a situação está "menos pior" que em outras. Pela complexidade de se coletar e tratar os dados de estatística, era o índice usado até o momento, mas ainda assim há uma metodologia científica por trás. Metodologia nao é política, é ciência.

Tanto é que agora vieram os dados da PNAD Contínua e ampliou-se com uma lente de aumento nunca vista o levantamento de dados, pois essa (Pesquisa Nacional por Amostra Domiciliar) tem alcance nacional. Era um trabalho tão complexo que teve de ser implantado aos poucos, sob reuniões de planejamento inclusive com a participação de gente técnica de fora do IBGE(internacional, inclusive). Pra terem ideia, aquelas pesquisas de Ibope das eleições entrevistam 2000 e tantas pessoas. Pra PNAD Contínua foram coletados amostras de dados em 3500 cidades, num total de 211 mil domicilios visitados(link). Já pararam pra pensar no volume de informação?

É aí que o Governo se assustou e não gostou do que viu, porque os novos dados mostravam que o nível de desemprego era maior e isso poderia influenciar na campanha das eleições. Aí me veio a senadora Gleisi (do Paraná e de olho numa candidatura estadual, por isso que to acompanhando)questionar a metodologia usada na pesquisa. Curioso é que quando ela era a chefe da Casa Civil em 2013 a lei que determina que o Fundo de Participação dos Estados (que distribui grana da União pros Estados) vai ser determinado pela PNAD passou por ela antes de ser sancionada pela Dilma, que não disseram nada. Agora vem me querer por em dúvida uma metodologia científica, querendo a participação dos Estados na discussão? Em ano de eleição? Quem é ela? Formada em estatística?

Tanto é que o ato da presidente do IBGE em acatar sem questionar a solicitação de um político desagradou o corpo técnico e de imediato duas das principais diretoras de pesquisa do órgão pediram demissão de seus cargos. Além dela, mais 18 diretores deixaram claro que se a pesquisa não fosse divulgada também pediriam demissão dos cargos. Quando a presidente do IBGE tentou voltar atrás e conciliar dizendo que precisavam adaptar à lei de 2013 os 45 coordenadores diretos da PNAD também se rebelaram e ameaçaram jogar tudo pro alto, gerando uma crise na Instituição.

O Lula nunca gostou do IBGE porque muitas vezes mostrava dados que desagradavam o Governo. Dessa vez o PT tentou por o dedo nos dados mas viram que mexeram num vespeiro (link). O medo é de virar uma Argentina, cujos dados não tem credibilidade alguma.

Como disse, metodologia não é política, é ciência e leva anos (até décadas) de estudo e experimentação pra elaborar uma.