[Curiosidade] Anabols E Artes Marciais Ao Invés De Gym

[MOTD 353]

Mesmo acreditando na validez dos dados apresentados, estudos sem fontes não possuem valor.

Quando vc me mostrar um estudo q aponte todas as características do grupo de controle eu começo a botar fé nisso. Ajudam na queima? S. Mas numa pessoa de bf alto, pode até atrapalhar. Fica muito mais difícil ter um controle de aromatização c bf alto, ai tome água e até mesmo gordura. Agora me fala se um termo n faz mais sentido.
Hmm, saquei ja.

Testosterona em si é um fatburner, não atrapalharia um gordo a perder peso, e aromatização seria maior, mas a questão é que o bf diminuiria.

@Off,

Prevejo um grande numero de gordinhos comprando durateston para não ter que fazer dieta....

[rmpersonal 692]

Mesmo acreditando na validez dos dados apresentados, estudos sem fontes não possuem valor. 

 

 

 

Testosterona em si é um fatburner, não atrapalharia um gordo a perder peso, e aromatização seria maior, mas a questão é que o bf diminuiria.

 

 

 

 

 

@Off,

Prevejo um grande numero de gordinhos comprando durateston para não ter que fazer dieta....

Sim, eh um fb, mas n eh a melhor opção nem de longe.

[vitor_fc 41]

Mesmo acreditando na validez dos dados apresentados, estudos sem fontes não possuem valor.

http://ajpendo.physiology.org/content/281/6/E1172

ou em PDF :

http://ajpendo.physiology.org/content/ajpendo/281/6/E1172.full.pdf

Não li, so postei a fonte que o cara não colocou diretamente.

Editado Março 16, 2014 às 14:03 por vitor_fc

[MOTD 353]

http://ajpendo.physiology.org/content/281/6/E1172

ou em PDF :

http://ajpendo.physiology.org/content/ajpendo/281/6/E1172.full.pdf

Não li, so postei a fonte que o cara não colocou diretamente.

Eu ja conhecia o estudo e tambem disse que acreditava nos dado apresentados.... Apenas falei que sem a fonte a validez eh questionável... obrigado de todos modso!

[Nuk3d 725]

treta esse topico hein.

sobre o estudo de ganhar mais massa sem treinar do que natty treinando.

realmente é verdade, porem vc tem que ver a quem se aplica, ao sedentário

que nunca treinou na vida com baixo peso isso sim.

tem estudo que testo queima 8%bf em 8 semanas sem dieta. isso é verdade? é sim.

porem pra quem tiver um bf muito alto, ou vc acha que ter um bf de 12 vai shotar testo e em 2 meses vai tar a 4%bf? nao mesmo.

então vcs tem que filtrar melhor esses estudos.

[MOTD 353]

treta esse topico hein.

sobre o estudo de ganhar mais massa sem treinar do que natty treinando.

realmente é verdade, porem vc tem que ver a quem se aplica, ao sedentário

que nunca treinou na vida com baixo peso isso sim.

tem estudo que testo queima 8%bf em 8 semanas sem dieta. isso é verdade? é sim.

porem pra quem tiver um bf muito alto, ou vc acha que ter um bf de 12 vai shotar testo e em 2 meses vai tar a 4%bf? nao mesmo.

então vcs tem que filtrar melhor esses estudos.

O que não is levado em consideração são os resultados a longo prazo. Onde sem muitas duvidas o "rato" que frequenta academia e faz dieta terá resultados mais satisfatórios (não referindo apenas a MM, mas em formação dos músculos). Ja o "rato" que ficou apenas com anabolizantes tendera a estagnar e não desenvolver a musculatura de um modo esteticamente agradável!

[rmpersonal 692]

 

 

O que não is levado em consideração são os resultados a longo prazo. Onde sem muitas duvidas o "rato" que frequenta academia e faz dieta terá resultados mais satisfatórios (não referindo apenas a MM, mas em formação dos músculos). Ja o "rato" que ficou apenas com anabolizantes tendera a estagnar e não desenvolver a musculatura  de um modo esteticamente agradável! 

O que faz c q a idéia de usar esses estudos como muleta totalmente refutavel. Tem certas coisas q o empirismo conta mais q ciência, infelizmente.

[vitor_fc 41]

tem estudo que testo queima 8%bf em 8 semanas sem dieta. isso é verdade? é sim.

Tipo, o estudo não teve um "controle" dessa variavel ? Agora fiquei curioso.

[MOTD 353]

Tipo, o estudo não teve um "controle" dessa variavel ? Agora fiquei curioso.

Obviamente que não! Com um pouco de logica sabemos que is totalmente surreal chegar aos 10% sem dieta, mesmo utilizando AEs, e a longo prazo, os ganhos de massa magra estagnariam muito antes do que os da pessoa que treina e se alimenta adequadamente.

Em ambos casos não existiria uma constante, porem no caso do usuário de anabolizantes teria um inicio rápido, com uma estagnação mais rápida ainda, já o usuário natural, contaria com um ganho progressivo e com estagnação mais tardia!

Lembrando que tudo o que disse foi uma suposição, baseada em puro achismo =)!

[Samuelfaj 128]

Acho que nunca li tanta merda em um tópico só.

Já falaram do estudo, até sem treinar você ganha massa muscular com AE's.

É CLARO QUE VOCÊ GANHA MAIS TREINANDO HIPERTROFIA, COM UMA DIETA BOA E DESCANSO.

Mas a resposta é SIM, você vai crescer, não tanto quanto poderia mas vai.

Deu de mimimi?