Charlie Francis Harper 260 Postado Março 7, 2014 às 21:46 Postado Março 7, 2014 às 21:46 Eu acho que eu tô inclinado mais pra direita hahah Mas também confesso que sou ''um pouco'' anarquista... tipo, eu penso assim, se o Estado não dá conta, que se foda, é cada um por si. Um exemplo disso é segurança pública, onde a PM não serve pra nd, sua casa é assaltada, vc liga pra polícia e 50 minutos depois ela chega na sua casa. O certo seria cada um ter sua própria arma em casa e os vagabundos que se danem. Mas se tem uma coisa na esquerda que eu não suporto é o vitimismo deles. Tudo é opressão, tudo é preconceito, mimimi. Pra esquerda, todos os bandidos são vítimas do sistema cruel capitalista e a culpa toda é da sociedade burguesa de olhos azuis. Pra esquerda, todo negro é pobre e sofre racismo 24 horas, 365 dias por ano. Pra esquerda, toda mulher é oprimida pelos homens. O que se for ver na prática não é verdade e vemos que eles são bitolados em tudo, é por essas e outras que o esquerdismo é uma ''doença'' perigosa para uma mente saudável. Os esquerdistas ''na ativa'' têm ódio de brancos, ricos, classe média, empresários, cristãos, militares, mulheres de família e qualquer outra coisa que represente os valores conservadores de uma sociedade devem sofrer uma ''desconstrução'', mediante relativismos aceitos em todas as mídias e universidades. Pode até ser que role uma certa bitolação na direita (minúscula e quase inexistente, é verdade) onde tdo mundo é comunista e qualquer coisa é considerada suspeita. Mas se parar pra ver nem se compara com a mente complexada dos esquerdas, nem se compara. Outra coisa que é engraçada é que adoram criticar o Estado, e sabem qual a solução proposta por eles? Mais Estado ainda!
vhsarmento 2273 Postado Março 7, 2014 às 21:55 Postado Março 7, 2014 às 21:55 Corleone reagiu a isso 1
Pedro F 73 Postado Março 7, 2014 às 22:39 Postado Março 7, 2014 às 22:39 Duas discordâncias. Tenho que fazer a voz chata e dissonante né... kk 1. A anarquia já rolou e deu merda. Aqui no Paraná, tivemos a colônia de santa cecília. O problema é que em até em comunidades tribais existe instituições e hierarquia; 2. Só existe um sistema econômico: o capitalista. O feudalismo é um sistema de produção. O socialismo é um sistema político. Essa é uma confusão comum, que a maioria das pessoas tem. Mas entendi o que você quis dizer, sistemas sociais tem um início e um fim. A história nos ensina mesmo. Ao menos tu não é comunista. Já tá ótimo! Existem três anarquias. Eu simpatizo mais com o tipo 3, a anarquia ontológica do Hakim Bey. A ideologia mais prática e menos 'ideológica' de todas. Qual seria a sua? Como disse ali em cima, tenho tendências ao anarquismo, não sou Anarquista propriamente dito. Assumo minha ignorância nesse quesito. Poderia me mandar um MP ou explicar aqui mesmo sobre os 3 tipos de anarquismo ? O Livro Tao Te Ching do Lao Tse (Lao zi) é um livro que tem bastante influência em algumas partes dos meus pensamentos, em algumas discussões das quais participei a galera disse que meu pensamento tende ao anarquismo mesmo. Grato pela correção ! Uma coisa que eu vi o @planeta falando direto no tópico do nofap, é sobre as pessoas não terem controle sobre seus próprios impulsos. O livro Tao Te Ching aborda isso de diversas maneiras, são vários caminhos para chegar ao mesmo lugar. A minha opinião geral é de que as pessoas podem ser influenciadas, elas são corrompidas pelo meio e tals, mas no final a escolha é sempre dela, na verdade sempre foi. Independente do sistema ou de tudo ao redor, a pessoa tem o poder da ESCOLHA, isso nunca muda. "Você é livre para fazer suas escolhas, mas é prisioneiro das consequências." - Pablo Neruda.
Visitante usuario_deletado2334455 Postado Março 7, 2014 às 22:50 Postado Março 7, 2014 às 22:50 Frango, A recíproca é verdadeira . Sobre o assunto que você discordou, penso que se eu partir da ideia do humano corrupto por natureza, a maioria dos meus atos para com a sociedade perdem sentido, isto é, a intenção de fazer o bem se torna plausível de dúvida.
FrangoEctomorfo 7251 Postado Março 7, 2014 às 22:54 Postado Março 7, 2014 às 22:54 Neruda e o livro do Tao são show de bola Os três anarquismos: 1. Anarco-esquerdismo: Marx falava que depois da crise capitalista, teríamos uma ditadura do proletariado onde, em uma terceira fase, o Estado desapareceria. Marx errou nas três fases: não houve crise capitalista (29 e 2008 foram crises da intervenção estatal). Não houve ditadura do proletariado, mas sim ditaduras de burocratas que moravam em mansões (como Cuba e China). E não houve desaparecimento do Estado. 2. Anarco-capitalismo: também chamado de libertarianismo. A filosofia é mais forte que a marxista: temos direito a vida > temos direito ao que produzimos com a vida > temos direito a propriedade. Logo: direito a vida e propriedade sem o Estado. Bobagem. A justiça e a polícia precisam de uma instituição estatal regulamentadora. 3. Anarquismo tipo 3: também chamado de anarquismo ontológico. Rejeita a categorização. É o anarquismo pós moderno. Ele não pretende mudar o mundo. Não pretende revolucionar nada. Não pretende salvar a humanidade. Não é uma ideologia. Na verdade, é um nome usado para chamar algumas práticas que sempre existiram. As chamadas Zonas Autônomas Temporárias (TAZ, cunhado por Hakim Bey). Pq eu curto o tipo 3? Pq ele pode acontecer hoje, aqui e agora. Aliás, ele acontece o tempo todo. É uma mistura de desobediência civil com faça você mesmo. Ele não precisa de teóricos, de intelectuais ou livros. Ele simplesmente acontece. Hakim Bey fala sobre "Eu não estou perguntando como nós gostaríamos que o mundo fosse, nem naquilo em que nós estamos querendo transformar o mundo, mas o que podemos fazer aqui e agora." (entrevista) Alguns conceitos surgiram disso: terrorismo poético, zona autônoma temporária, operação mind fuck, cacofonia, discordianismo, coindividuos, etc. O livro sobre a TAZ é o livro mais fantástico que li sobre política. Segue: http://www.mom.arq.ufmg.br/mom/arq_interface/4a_aula/Hakim_Bey_TAZ.pdf Em suma: o anarquismo tipo não precisa de um Estado Babá e não precisa de uma Ideologia para ser escravo. Frango, A recíproca é verdadeira . Sobre o assunto que você discordou, penso que se eu partir da ideia do humano corrupto por natureza, a maioria dos meus atos para com a sociedade perdem sentido, isto é, a intenção de fazer o bem se torna plausível de dúvida. Valeu. É um debate eterno: Rousseau: o homem é bom e a sociedade o torna mal. Hobbes: o homem é mal e a sociedade o torna bom. Fico com o Hobbes. A título de curiosidade, Rousseau abandonou seu filho no orfanato e Hobbes era um cara generoso e amável.
vinimagalhaes 480 Postado Março 7, 2014 às 23:15 Postado Março 7, 2014 às 23:15 É um debate eterno: Rousseau: o homem é bom e a sociedade o torna mal. Hobbes: o homem é mal e a sociedade o torna bom. Fico com o Hobbes. A título de curiosidade, Rousseau abandonou seu filho no orfanato e Hobbes era um cara generoso e amável. Livro salvo, vou ler. Eu acredito que é uma mistura, o Yin Yang, o homem não é de todo bom nem de todo mal, e a sociedade, dependendo da situação potencializa uma coisa ou outra. Sobre direita e esquerda, a briga sempre é pelo poder, e sempre haverão algumas pessoas sobressaindo sobre outras, e impondo algum tipo de "ditadura". FrangoEctomorfo reagiu a isso 1
Fraldexxx 244 Postado Março 8, 2014 às 17:39 Postado Março 8, 2014 às 17:39 (editado) Argumentos e ideologias a parte, eu não consigo imaginar como o mundo seria um lugar melhor sem Nova York, o Sul da California ou São Francisco. Não mesmo! Okay, eu não conheço a Rússia. Mas o irônico é que os oligarcas dos países "vítimas" do Ocidente malvadão moram em Londres, estudam em Nova York, passam o inverno na Suiça e o verão na Riviera francesa. Nunca ouço falar que os amigo$ do Putin e filhos dos tiranos árabes "curtem" Teerã ou mesmo Moscou; a não ser é claro para continuar sugando o próprio povo. Editado Março 8, 2014 às 17:39 por Fraldexxx FrangoEctomorfo e planeta reagiu a isso 2
Aroma 1852 Postado Março 8, 2014 às 18:24 Postado Março 8, 2014 às 18:24 qual lado era pobre e qual era rico de berlim qdo derrubaram o muro?? O muro foi levantado já p/ impedir que a galera do lado pobre atravessasse pro lado rico ^^
planeta 5553 Postado Março 8, 2014 às 18:30 Postado Março 8, 2014 às 18:30 O muro foi levantado já p/ impedir que a galera do lado pobre atravessasse pro lado rico ^^ qual era o lado pobre ??? se fôssemos ouvir os discursos dos esquerdas hoje deveríamos ter certeza que o lado rico seria o oriental ... e o pobre o ocidental mas a realidade sem ideologias, justificativas e maquiagens qual é??
vhsarmento 2273 Postado Março 8, 2014 às 18:57 Postado Março 8, 2014 às 18:57 (editado) A porra tá ficando séria. Avião ucraniano de patrulha leva tiros próximo à Crimeia Editado Março 8, 2014 às 18:58 por vhsarmento
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora