Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado (editado)

Cara, mesmo que você seja adolescente, não é necessário xingar sempre nos seus posts.

Bronder, se te xinguei. Denuncia. Simples. Se você se sente ofendido pelo que eu falo dos esquerdistas é pq é verdade. Já falei por MP pra você para discutirmos numa boa sobre política nos tópicos. Você não quis. E eu sou criança?

A propósito, Chomsky defende impostos pesados sobre os ricos, mas criou um 'trust' em paraíso fiscal, justamente para fugir destes tais impostos. Fala que o pentágono é uma "instituição hedionda" e pede milhões para o pentágono financiar seus estudos. A própria esposa dele pediu grana para financiar o "baseball", um dos projetos mais escrotos que já vi. Pq esses esquerdistas não fazem o que falam? Como linguista, o cara é foda (até descobrirem os Pirarrãs que derrubaram toda teoria dele). Eu fiz jornalismo e era fã do Chomsky. Era...

LULA E DILMA FALAM SOBRE CRISE DA UCRÂNIA E POSSÍVEL ATAQUE DA RUSSIA

Entrevista Aqui

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK PQP

VALEUUUUUUUUUUU LULA TAMO JUNTO!

Lula-e-Dilma-.-editorialnews.jpg

Editado por FrangoEctomorfo

Publicidade

Postado

Não, estou investindo nas leituras aos poucos, levemente na internet, bem menos em PDF no celular, e a maioria em livros... tens alguma recomendação que valha a pena investir (tempo e dinheiro)?

Começaria por "O que o Tio Sam Realmente Quer".

É um livro basicamente sobre a política externa dos EUA pós 2° Guerra.

O autor se baseou em documentos elaborados pelo próprio governo americano.

Postado

A propósito, Chomsky defende impostos pesados sobre os ricos, mas criou um 'trust' em paraíso fiscal, justamente para fugir destes tais impostos. Fala que o pentágono é uma "instituição hedionda" e pede milhões para o pentágono financiar seus estudos. A própria esposa dele pediu grana para financiar o "baseball", um dos projetos mais escrotos que já vi. Pq esses esquerdistas não fazem o que falam? Como linguista, o cara é foda (até descobrirem os Pirarrãs que derrubaram toda teoria dele). Eu fiz jornalismo e era fã do Chomsky. Era...

Aqueles que não conseguem atacar o pensamento, atacam o pensador. (PAULVALERY)

Pois é....

Postado

Pois é....

Interpretação de textos pra você:

Bronder, se te xinguei. Denuncia. Simples. Se você se sente ofendido pelo que eu falo dos esquerdistas é pq é verdade. Já falei por MP pra você para discutirmos numa boa sobre política nos tópicos. Você não quis. E eu sou criança?

A propósito, Chomsky defende impostos pesados sobre os ricos, mas criou um 'trust' em paraíso fiscal, justamente para fugir destes tais impostos. Fala que o pentágono é uma "instituição hedionda" e pede milhões para o pentágono financiar seus estudos. A própria esposa dele pediu grana para financiar o "baseball", um dos projetos mais escrotos que já vi. Pq esses esquerdistas não fazem o que falam? Como linguista, o cara é foda (até descobrirem os Pirarrãs que derrubaram toda teoria dele). Eu fiz jornalismo e era fã do Chomsky. Era...

De nada.

Postado

Algo que tenho observado ultimamente, é que na área off topic tem rolado discussões mais bacanas do que no próprio conteúdo do fórum... oO

Vai na área de suplementos: os entendedores mandando você preocupar com dieta

vai na área de dietas: os entendedores mandando ver o tópico: faça sua própria dieta

vai na área de treinamento: os entendedores mandando você fazer BW ou FB e perguntando como ta a dieta

vai nos diários masculinos: jogados as traças (tirando os mais famosos do fórum)

vai nos diários femininos: todos a procura apenas de fotos...

vai na área de AE's: mesmo sendo mais difícil, sempre vejo pérolas lá, sem contar os gurus que leram 1 post na net e falam que manjam os paranauê!

OBS: nem sei por que postei isso, nem muito menos o por que de ter postado isso aqui...

mas ao ver vocês discutindo este assunto... isso me veio a cabeça, por que não aguento mais visitar as outras áreas do fórum e só ver besteiras e discussões fúteis

sorry kkkkk

velho, concordo contigo

@FrangoEctomorfo

Me mostre uma pessoa completamente sã e saudável mentalmente que eu paro de discutir contigo.

Vocês falam como se direita = gênio comelão e esquerda = lixo noob

Para de tomar uma porção pelo todo, apesar de hoje em dia a maioria dos esquerdistas serem totalmente cegos e idiotas, tem muito esquerdista foda espalhado por aí, assim como tem pessoal da direita cega e doutrinada, tem bastante intelectual também. Posicionamento político não define caráter.

[

cara, não tem, socialismo é impraticável .... num mundo corrupto como o nosso quanto mais poderoso for um estado, mais corrupto ele será, e mais trânico será, tirania significa que os governantes seguem leis diferentes do povo.

e isso é a mais pura desigualdade

discorda? estude história, ache e depois me mostre algum país que socialismo/comunismo deu certp...

estude me diga, de que lado pra que lado as pessoas iam tentando atravessar muro de berlim tomando chuva de balas

??

qual lado era pobre e qual era rico de berlim qdo derrubaram o muro??

Postado (editado)

eu concordo, por isso o governo por seu caráter de poder, determinar leis, etc, tem que ter seu poder muito limitado, controlado.

dividindo o poder entre diversos gruposs da sociedade, tudo tem muito mais chance de se equilibrar.

no socialismo, como é tudo do estado, consequentemente do governo, concentra muito poder nas mãos d e poucos e não tem como dar certo, simples assim...

quem discorda, sorry, não entende a humanidade e precisa passar uns anos estudando história e biologia antes de querer discutir política, filosofia, economia, etc


UM CÂNCER É DIAGNOSTICADO QUANDO UMA CÉLULA PARA DE SE COMUNICAR COM AS QUE ESTÃO AO SEU REDOR E COMEÇA A SE MULTIPLICAR DESCONTROLADAMENTE, DENTRO DE UM ORGANISMO.

POR DEFINIÇÃO, PODEMOS CONSIDERAR O PLANETA COMO UM ORGANISMO, VIVO.

OS HUMANOS PERDERAM O CONTATO COM A NATUREZA E SE MULTIPLICAM DESCONTROLADAMENTE.

NENHUM SISTEMA DE GOVERNO CONSEGUE CONTROLAR A NATUREZA AUTODESTRUTIVA HUMANA. O SER HUMANO É CORRUPTO POR NATUREZA, NÃO HÁ SISTEMA DE GOVERNO QUE CONSIGA LIDAR COM ESTE PROBLEMA PRIMÁRIO. NENHUM SISTEMA PODERÁ CONTROLAR ESTA NATUREZA.

SOMOS UM CÂNCER NESTE PLANETA


amXVpNo_700b_v1.jpg

Editado por planeta
Visitante usuario_deletado2334455
Postado

Há uma coisa que tenho de dizer.

O sistema econômico (também chamado de modo de produção) se fundamenta em dois baluartes: forças produtivas e relações de produção. O primeiro alicerce edifica-se no conhecimento, nas técnicas e nos objetos de trabalho. O segundo alicerce nas normas que regulam a produção e distribuição de riqueza na sociedade.

Então você, leitor, pergunta-se: qual a relação desta definição com a discussão?

Explico.

A vida confortável que o ser humano tem hoje deve ser grata ao capitalismo. Com o encerramento do sistema feudal na Europa Ocidental, surge o capitalismo na sua fase primitiva (também conhecida como pré-capitalista, pois o trabalho ainda não é assalariado).

As técnicas são criadas pelos homens através de muita pesquisa. Em seguida, são passadas para a próxima geração, que aprimoram as técnicas já criadas e inovam com novas descobertas e assim por diante. Com o advento do capitalismo e das indústrias, ocorreu a concorrência entre as empresas. Os cientistas eram pagos pelas empresas a fim de gerar novas descobertas para a empresa do capitalista (detentor dos meios de produção) ser superior à empresa do outro capitalista. Isto é, incentivo às pesquisas. Este boom do desenvolvimento técnico-científico-informacional ocorreu nos últimos séculos devido aos incentivos e, principalmente, necessidades capitalistas.

Portanto, o desenvolvimento das forças produtivas é totalmente creditado ao surgimento do capitalismo industrial.


UM CÂNCER É DIAGNOSTICADO QUANDO UMA CÉLULA PARA DE SE COMUNICAR COM AS QUE ESTÃO AO SEU REDOR E COMEÇA A SE MULTIPLICAR DESCONTROLADAMENTE, DENTRO DE UM ORGANISMO.

POR DEFINIÇÃO, PODEMOS CONSIDERAR O PLANETA COMO UM ORGANISMO, VIVO.

OS HUMANOS PERDERAM O CONTATO COM A NATUREZA E SE MULTIPLICAM DESCONTROLADAMENTE.

NENHUM SISTEMA DE GOVERNO CONSEGUE CONTROLAR A NATUREZA AUTODESTRUTIVA HUMANA. O SER HUMANO É CORRUPTO POR NATUREZA, NÃO HÁ SISTEMA DE GOVERNO QUE CONSIGA LIDAR COM ESTE PROBLEMA PRIMÁRIO. NENHUM SISTEMA PODERÁ CONTROLAR ESTA NATUREZA.

SOMOS UM CÂNCER NESTE PLANETA

Não concordo com o que foi dito em vermelho. Generalizações não costumam ser verdadeiras. Dizer que a natureza humana é corrupta significa dizer que grandes homens como Gandhi, Einstein, Confúcio e Salomão também sejam.

A questão, ao menos sob a minha óptica, é que nosso trabalho é alienado. O operário de uma fábrica de armas precisa produzir cada vez mais armas e desejar diariamente que sejam vendidas, para que a empresa se desenvolva e que ele se mantenha no cargo. No entanto, volta para a casa e possui aversão contra qualquer guerra armada.

O que quero dizer é: vivemos imersos ao sistema capitalista e temos de nos adaptar. Caso contrário, estaremos totalmente distantes da disputa do cotidiano, uma vez que o ambiente seleciona os mais aptos.

Postado

Vou deixar bem claro aqui, não sou de esquerda e nem de direita, só não comungo com os argumentos do @FrangoEctomorfo. Mas parece que se você discordar de alguém de direita você é de esquerda, vai entender...

O "sistema" que eu mais tenho afinidade mas hoje em dia foi totalmente deturpado é a Anarquia. É cada um se auto governar. Se esses números de 88% da população ser sã mentalmente for verdade então poderemos implantar uma Anarquia sem problemas. Isso se for verdade né...
É só olhar ao redor do mundo e verá que tem algo de muito errado (concordo com o que o jovem ali em cima disse sobre distanciarmos da natureza).

Quem aqui estudou história sabe muito bem que todo sistema econômico tem seu início e fim. Não tem como um sistema baseado em especulação financeira viver para sempre (o dinheiro tem o valor que damos para ele, se for parar pra pensar é só um pedaço de papel, valor imaginário). A crise imobiliária de 2008 esteve aí pra mostrar que já está começando a bambear as pernas. Não me arrisco a dizer quando, mas tenho certeza que o fim desse sistema é eminente.

Postado

Flávio, tu é um dos caras mais inteligentes que já conversei no skype. Concordo com quase tudo que você falou, só discordo com a parte da natureza humana.

A natureza humana é perversa, por natureza. O darwinismo nos mostra bem isso, e esta visível no final da sua fala.

Dos 4 caras citados, eu li a biografia só de 2: Gandhi e Einstein.

Gandhi tacou fogo em tecidos estrangeiros como forma de boicote. A humanidade era mais importante que seus próprios filhos. O filho dele, Harilal, escreveu uma carta falando que ele nunca falou com amor com os filhos, apenas com raiva. Ele batia em Kasturba, sua mulher, se ela se recusasse a limpar suas fezes. Ele deixou a mulher morrer e ainda disse "eu estava tão cansado dela e queria que morresse. Fui uma cobra disfarçada. Ah, ele falava que a raça branca deveria predominar na África do Sul. Racista!

Vou deixar bem claro aqui, não sou de esquerda e nem de direita, só não comungo com os argumentos do @FrangoEctomorfo. Mas parece que se você discordar de alguém de direita você é de esquerda, vai entender...

O "sistema" que eu mais tenho afinidade mas hoje em dia foi totalmente deturpado é a Anarquia. É cada um se auto governar. Se esses números de 88% da população ser sã mentalmente for verdade então poderemos implantar uma Anarquia sem problemas. Isso se for verdade né...

É só olhar ao redor do mundo e verá que tem algo de muito errado (concordo com o que o jovem ali em cima disse sobre distanciarmos da natureza).

Quem aqui estudou história sabe muito bem que todo sistema econômico tem seu início e fim. Não tem como um sistema baseado em especulação financeira viver para sempre (o dinheiro tem o valor que damos para ele, se for parar pra pensar é só um pedaço de papel, valor imaginário). A crise imobiliária de 2008 esteve aí pra mostrar que já está começando a bambear as pernas. Não me arrisco a dizer quando, mas tenho certeza que o fim desse sistema é eminente.

Duas discordâncias. Tenho que fazer a voz chata e dissonante né... kk

1. A anarquia já rolou e deu merda. Aqui no Paraná, tivemos a colônia de santa cecília. O problema é que em até em comunidades tribais existe instituições e hierarquia;

2. Só existe um sistema econômico: o capitalista. O feudalismo é um sistema de produção. O socialismo é um sistema político. Essa é uma confusão comum, que a maioria das pessoas tem. Mas entendi o que você quis dizer, sistemas sociais tem um início e um fim. A história nos ensina mesmo.

Ao menos tu não é comunista. Já tá ótimo! :)

Existem três anarquias. Eu simpatizo mais com o tipo 3, a anarquia ontológica do Hakim Bey. A ideologia mais prática e menos 'ideológica' de todas. Qual seria a sua?

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.
×
×
  • Criar Novo...