Coca-Cola/cervejas - Caramelo Iv X Suplementos

[Thiago CWB]

Assim como muitos, fiquei indignado com a proibição da ANVISA referente aos suplementos Isofast- MHP, Alert 8-hour-MHP, Carnivor e Probolic –SR-MHP.

Resolvi pesquisar o assunto e confrontar com a poderosa COCA-COLA e o famoso Caramelho 4, o assunto ja é conhecido de muitos, mas eu quis descobrir o por quê ela e outras industrias de bebidas (Cervejas) nao sofrem as mesmas penalizações ou pelo menos alteraram a composição.

A Coca-Cola do Brasil traz nove vezes o limite diário de 4-MI estabelecido pelo governo da Califórnia

A Coca-Cola comercializada no Brasil contém a maior concentração da substância 4-MI (4-metil-imidazol), presente no corante Caramelo IV, classificado como possivelmente cancerígeno. O resultado é de um teste do CSPI (Centro de Ciência no Interesse Público, em tradução livre), da capital norte-americana, Washington D.C. Eles avaliaram também a quantidade da substância nas latas de Coca-Cola vendidas no Canadá, Emirados Árabe, México, Reino Unido e nos Estados Unidos.

Um estudo feito pelo Programa Nacional de Toxicologia do Governo dos Estados Unidos já havia apontado efeitos carcinogênicos do 4-MI em ratos, e fez com que a Iarc (Agência Internacional para Pesquisa em Câncer), da OMS (Organização Mundial da Saúde), incluísse o 4-MI na lista de substâncias possivelmente cancerígenas.

Segundo a ANVISA a quantidade é segura. Então presumo que os atrasados são os AMERICANOS e os JAPONESES que também tem dosagem baixa.
Avançado é o povo Brasileiro com seu órgão regulamentador a ANVISA, onde proíbe suplementos com 200mg Taurina (Redbull tem 5x mais), suplemento com BCAA (aminoácido que é responsável pela construção de 35% dos músculos estriados).

É engraçado que a ANVISA usa o bom senso quando lhe convém, vejam esse trecho do informe técnico: “ Praticamente, isso significa que uma pessoa adulta de 60 kg pode consumir, sem riscos a saude, ate 3 mg de 4-metilimidazol /dia, enquanto que para uma crianca de 30kg o consumo nao deve ultrapassar 1,5 mg de 4-metilimidazol/dia."

Por quê não usam esse bom senso referente a suplementos alimentares ? Alguem passa mal usando eles e simplesmente proíbem, sem ao menos verificar como foi a administração do produto pela pessoa.

A Anvisa alega que para o Caramelo 4 (4-metilimidazol) ela esta alinhada com a autoridades sanitarias dos EUA e da Europa (Food and Drug Administration – FDA e Euporean Food Safety Authority – EFSA).

E por quê ela não usa a mesma base para regulamentação dos suplementos alimentares, ela usa apenas quando lhe convém, como neste caso onde envolve as grandes industrias de Bebidas como Coca-Cola e Cervejas ?

QUANTIDADE DE 4-METIL-IMIDAZOL (4-MI) NA COCA-COLA EM NOVE PAÍSES

PAÍS

4-MI em microgramas (mcg) em cada 355 ml

Brasil

267

Quênia

177

Canadá

160

Emirados Árabes Unidos

155

México

147

Reino Unido

145

Estados Unidos (Washington, DC)

144

Japão

72

China

56

Estados Unidos (Califórnia)

4

Fonte: CSPI (Center for Science in the Public Interest) - EUA

Fontes que consultei:
http://www.idec.org.br/consultas/dicas-e-direitos/voce-sabe-o-que-e-caramelo-iv

http://www.medclick.com.br/alimentacao/corante-caramelo-o-que-e-4-metilimidazol-mei.html
http://pt.wikipedia.org/wiki/BCAA

http://portal.anvisa.gov.br/wps/content/anvisa+portal/anvisa/sala+de+imprensa/menu+-+noticias+anos/2013+noticias/alimentos+com+substancias+irregulares+sao+proibidos

http://portal.anvisa.gov.br/wps/wcm/connect/f681d6804adf50d7ae71afa337abae9d/Informe_Tecnico_n_48_de_10_de_abril_de_2012.pdf?MOD=AJPERES

http://www.fao.org/ag/agn/jecfa-additives/specs/monograph11/additive-102-

m11.pdf
http://www.idec.org.br/em-acao/em-foco/idec-questiona-anvisa-e-fabricantes-sobre-os-perigos-do-corante-caramelo-iv

[mpcosta82]

Um estudo feito pelo Programa Nacional de Toxicologia do Governo dos Estados Unidos já havia apontado efeitos carcinogênicos do 4-MI em ratos, e fez com que a Iarc (Agência Internacional para Pesquisa em Câncer), da OMS (Organização Mundial da Saúde), incluísse o 4-MI na lista de substâncias possivelmente cancerígenas.

Esse estudo está aqui: http://ntp.niehs.nih.gov/index.cfm?objectid=9B956B07-F1F6-975E-79BBCDCCD57001C8

O estudo avaliou a ingestão do 4-MI em ratos variando entre 30 e 260 mg/kg. A incidência de câncer nos ratinhos começou a aparecer com dosagens acima de 55 mg/kg.

Não somos ratos, mas se fôssemos teríamos de ingerir cerca de 205 latinhas por kg de peso corporal - uma pessoa de 80 kg teria de consumir mais de 16 MIL latinhas para chegar aos níveis que geraram câncer em ratos. POR DIA. Durante DOIS ANOS (duração do estudo - para humanos provavelmente deveria ser a vida toda). Não creio que câncer seria a maior preocupação de uma pessoa que consuma 16 mil latinhas de refrigerante por dia

Da wikipedia em inglês sobre o 4-MI:

"Based on these studies, caramel coloring of all types are considered safe and are approved by many leading regulatory agencies around the world, such as the European Food Safety Authority (EFSA), the US Food and Drug Administration (FDA) and the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives (JECFA) and, most recently, the Brazilian Health Surveillance Agency (ANVISA)."

Essa história do caramelo da coca-cola me parece ser uma tempestade em copo d'água.

[Muscle Total]

Isto é só o começo, todos os nossos refrigerantes DIET'S são adoçados com aspartame, substância proibida no EUA e em alguns países da EUROPA.

[Danilo Z]

Brasil é assim, liberam ou proíbem o q querem do jeito q querem e usando as normas q eles querem e ponto final.

Se a Anvisa fosse uma instituição séria e justa teria então proibido o Red Bull...a Coca, mas claro , não vai proibir porque os donos destas são poderosos e com eles não se mexe.

[MonsterFreak]

Esse é o nosso Brasil

[Gui/SP]

Ai ai... a galera adora fazer um drama

a anvisa não proibiu esses suplementos. o fato é que eles não eram comercializados "legalmente"

e quando foram dar conta, perceberam que alguns deles contem substancias em altas porcentagens (vit b12 por exemplo) e no Brasil, depois de uma certa porcentagem de vit. b12 o produto é considerado um remédio e não um sumplemento alimentar.

não to defendendo a anvisa, eles só estão fazendo oq esta escrito na lei

a galera cai matando quando a anvisa não faz nada (caso dos whey de farinha) e quando eles fazem ficam de mimimi.

relaxa moçada... tem bilhoes de suplementos por ai, eles não proibiram um composto, igual fizeram com a creatina uma epoca, foram só alguns suplementos especificos que tinham dosagens muito altas de certas substancias.

[FrangoEctomorfo]

ANVISA tem que liberar cigarros eletrônicos e bronzeamento artificial.

Nada mais fascista que o Estado Baba.

[vitorcoelho]

Com a caralhada de impostos que pagamos ainda somos obrigados a nos privar do consumo de produtos tao inócuos como suplementos.Este país nao é serio em nenhum criterio pqp, qurendo ou nao pra muitas pessoas esses suplementos fazem mta falta, tem gente ai que trabalha e estuda direto e tem so um poquinho de tempo restante para malhar, como vão fazer para seguir uma dieta rigorosa e se dedicar ao resto?

[Pa Prut]

Só li mimimi

[TheyCallMePeter]

cerveja >>> suplementos

ainda mais agora (ok, nao tao agora, faz tempo) que o mercado nacional embarcou na onda da falsificaçao *-* compro uein pensando que vou consumir uein e ao inves de uein vem malto no pote *-* bom que ja economiza na malto isso sim quie é suplemento top 2 em 1 dlç

pra reiterar:

cerveja >>> suplementos

se for Heineken entao #fimdepapo

Editado Fevereiro 21, 2014 às 04:34 por TheyCallMePeter