Nfl- National Football League(Convocação Dos Fãs Aqui)

[Wallking 261]

Se o Broncos teve uma atitude ridícula até com um Corner...

ENTRADA CRIMINOSA, NEM OLHOU PARA A BOLA.

AHH

Para com isso, hater!

Isso ai foi lance normal de jogo.

Crime foi o que fizeram com o Gronk:

Editado Janeiro 23, 2014 às 03:53 por Wallking

[planeta 5553]

não é tudo lance normal isso ae não???

[brunosaints 87]

Desculpa galera, mas isso é futebol americano!

Isso acontece direto, os Seahawks fazem isso direto, são a defesa mais física da liga.. até parece que vocês nunca viram o Earl Thomas jogando. O lance do Harvin contra os Saints foi um lance de jogo.

Hoje em dia qualquer coisinha é flag, unnecessary roughness, etc. Encostou no QB é falta (lembrei daquela jogada do Smith em cima Bress nessa temporada).

E pensar que até a década de 80 o objetivo da defesa era "matar" os QBs.

[planeta 5553]

NBA tb era mais física antes...

[brunosaints 87]

Fato!

Lembrei disso:

http://basketeria.com.br/nba/lebroning-2-28892/

[Wallking 261]

É, mais também vai ver quantos jogadores hj sofrem com a brutalidade de antigamente.

Inclusive tá sendo movida uma ação judicial de bilhões contra a NFL, de ex-jogadores q sofrem problemas mentais pelos vários anos de concussões.

Eram outros tempos....
Todos os esportes de contato tendem a ser mais rígidos com a segurança dos seus atletas com o passar dos anos.

Algumas coisas tenho q admitir q viraram muito mimimi, como as "pegadas" na parte do tronco q em 90% dos casos é falta.
Mas outras surtiram muito efeito em busca da segurança dos jogadores.

O Lawrence Taylor é considerado o melhor defensor de todos os tempos, justamente por encerrar a carreira de vários QBs mais cedo.
Sim, naquela época isso era demais.

Se fosse hj, ele teria tanta falta, seria tão odiado por todos, q ele é q iria ter q acabar a carreira mais cedo.

Editado Janeiro 23, 2014 às 17:13 por Wallking

[brunosaints 87]

Concordo.

Uma coisa é punir por uma falta desleal, com intenção de acertar a cabeça ou pescoço do jogador, outra coisa é mandar uma flag em jogadas que não podem ser evitadas.

O futebol americano é um esporte de contato, e lesões vão acontecer. É inevitável.

É certíssimo proteger os jogadores, mas, por exemplo, a mudança do kickoff pra linha de 35 jardas foi, na minha opinião, um dos piores erros da história da liga (goodell fdp!).

Não acabou, mas diminui consideravelmente o número de retornos de kickoff, um dos momentos mais legais do jogo. E na boa, será que isso protege tanto assim os jogadores?

Editado Janeiro 23, 2014 às 17:49 por brunosaints

[planeta 5553]

o ponto extra devia ser 3 ao invés de 2 pontos qdo faz jogada de entrar na endzone...

[Wallking 261]

Concordo.

Uma coisa é punir por uma falta desleal, com intenção de acertar a cabeça ou pescoço do jogador, outra coisa é mandar uma flag em jogadas que não podem ser evitadas.

O futebol americano é um esporte de contato, e lesões vão acontecer. É inevitável.

É certíssimo proteger os jogadores, mas, por exemplo, a mudança do kickoff pra linha de 35 jardas foi, na minha opinião, um dos piores erros da história da liga (goodell fdp!).

Não acabou, mas diminui consideravelmente o número de retornos de kickoff, um dos momentos mais legais do jogo. E na boa, será que isso protege tanto assim os jogadores?

Dizem as estatísticas da NFL, q essa mudança no Kickoff diminuiu os números de concussões.

Eu concordo com vc, é uma das jogadas mais emocionantes, mas o q eles queriam era justamente diminuir esses retornos.

A explicação é q com os Kickoffs na linha de 35yd, há mais chances de acontecer um touchback, impossibilitando os retornos, q era onde aconteciam os maiores números de lesões.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Não duvide se Peyton Manning foi candidato a prefeitura de Omaha, Nebraska, nas próximas eleições. O quarterback do Denver Broncos colocou a cidade no mapa do esporte mundial após berrar o nome da cidade nos ajustes pré-snap das partidas contra o Philadelphia Eagles, San Diego Chargers e, por fim, na vitória de domingo (19) contra o New England Patriots, que carimbou o passaporte da equipe do Colorado pra o Super Bowl XLVIII, contra o Seattle Seahawks.

Só que dessa vez houve um motivo especial para que o jogador entoasse “Omaha”. Oito empresas combinaram que, para cada vez que o jogador bradasse o nome da cidade que fica às margens do Rio Missouri, seriam doados US$ 800 (R$ 1.888,00, no câmbio de segunda-feira, 20) para a Peyback Foundation, instituição de caridade criada pelo QB para das assistência para crianças carentes. No fim das contas o jogador proferiu a palavra 31 vezes, totalizando US$ 24.800 (R$ 58.528) em doações.

E tem muita gente tirando vantagem dos ajustes pré-snap do jogador. O CEO da Câmara de comércio da grande Omaha, David Brown também citou os benefícios indiretos da criatividade do jogador para a região. “Antes de sexta-feira (17) nós calculamos que as coberturas de notícias envolvendo “Omaha” atingiram cerca de US$ 10 milhões em propagandas”, alardeou.

Enquanto isso, todos os defensores de Eagles, Chargers e Patriots tentam esquecer a insólita cidade.

Editado Janeiro 23, 2014 às 19:45 por Wallking

[brunosaints 87]

Então, por isso eu acho o Goddell um bobão.. hahaha.

Poxa, qual o sentido de eliminar os kickoffs sem ainda temos os punts? Claro que não é a mesma coisa, mas na maioria deles há possibilidade de retorno. Eu acho que era possível sim pensar em outras formas de diminuir o número de concussões sem mexer nos kickoffs. Mas agora já foi.

A próxima invenção "genial" dele é eliminar o PAT, transformando em um sistema de pontuação sem sentido...

http://sports.yahoo.com/news/goodell-suggests-ditching-pat-kick-205817090--nfl.html