Ufc 167 - St. Pierre X Hendricks

[Ðann G. H. 289]

Sonnen foi destruído, kkkkk

[Giganti 103]

Lá de onde eu venho se você precisa de uma maca depois da luta e o outro cara tá em pé de boa, você não ganhou não.

assiste de novo, e vê se o gustafsson ganhou.

se quiser, posto os dados do fight metric aqui pra você dar uma conferida também.

[Guarani 42]

[1] Obrigado, parceiro, mas não abre. Funciona normalmente aí?

Aqui tava abrindo normal, assisti por ele hoje.

Edit:

Pessoal, vamos deixar a luta do JJ vs Gus pra lá..

Já foi discutida aos montes no tópico na época.

Essa do GSP foi descarada, a do JJ vs Gus ainda eu achei que deu alguma margem.

Editado Novembro 17, 2013 às 17:32 por Guarani

[Ðann G. H. 289]

O ultimo round o GSP dominou muito, porém não apagaram os outros 4......

THE TRUE CHAMPIONS:

ALEXANDER GUSTAFSSON AND JOHNY HENDRICKS !!!

[Guarani 42]

Estatísticas do fightmetric.

[Loutal1987 16]

essa nem me surpreendeu, o cinturão do Georges Saint-Pierre seria protegido, exceto em caso de TKO ou KO...

Hendricks tinha que ficar por cima por 4 rounds ou vencer por TKO ou KO

Qualquer outra situação era derrota... se administrasse o resultado nos últimos 2 rounds o Hendricks perderia 100% CERTEZA

Se qualquer round fosse bem disputado, seria do GSP por tabela...

Aí os juízes dão a decisão dividida só pra não ficar ridículo... tá na cara que isso aí é decidido nas internas

fight metric é o caralho... acertar um jab, upper e overhand NÃO é a mesma coisa e essa merda parece que contabiliza tudo como se fosse igual

isso sem falar nas circunstancias que mudam muito o quão "significativo" é o golpe, se o cara toma o golpe no counter, vindo pra frente, o golpe é sempre muito mais forte por juntar o peso e velocidade do corpo dele + do adversário, será que essa porra aí leva isso em consideração? Eu tenho certeza que não.

Tava estampado na cara dos lutadores quem tinha tomado porrada mais significativa na cara...

Pra mim foi mais um garfo... E esse foi bem pior do que do Jon Jones x Gustafsson... nego tá esquecendo que eles estão em uma LUTA, não num jogo de basquete

pelo menos o outro viadão, Rory, perdeu... os caras devem ter ficado num dilema desgraçado em como dar a vitória pro Rory, botaram a decisão dividida só pra não ficar "UD" no cartel do Rory McBichona, porque aquilo ali é UD pro Lawler contra qualquer oponente desconhecido...

[Wallking 261]

O ultimo round o GSP dominou muito, porém não apagaram os outros 4......

THE TRUE CHAMPIONS:

ALEXANDER GUSTAFSSON AND JOHNY HENDRICKS !!!

Vc quer dizer q o Hendricks ganhou os 4 rds?

Ao meu ver foram 2 rds pra cada um (2º e 4º para o Hendricks, 3º e 5º pra o GSP), e o 1º empate.

Como no UFC parece q o campeão tem prioridade, deram pra o GSP.

Na minha visão não foi garfo, foi uma luta dura, como devem ser as disputas por cinturão.

O q eu acho sem noção é esse argumento de que quem sai com a cara amassada perde a luta.

[Loutal1987 16]

O Dana White na coletiva falou que a decisão foi absurda, que os jurados estão de brincadeira, etc etc

Excelente jogada do Dana... esse cara é foda

Assim ele tenta sair ileso, protege a sua reputação, põe a culpa nos jurados que nem botar a cara botam, protege o cinturão do GLS.

Ainda consegue uma revanche que tem o GLS, com os seus fãs modernos e de mente aberta, que vende muito PPV, somado á controvérsia do garfo para vender mais ainda

tem que tirar o chapéu

[Pedro Shapeshifter 23]

Revendo a luta, também não vi garfo não, mas eu sou parcial, sempre fui fã do GSP, de todo modo, to puto com essa porra de aposentadoria temporária, os caras escolhem quando querem lutar.

Bem, sem GSP e sem Fitch na categoria WAAAAAAAAAAR CONDIT

[Visitante]

2, 4 hendricks

3, 5 gsp

1 empate.

Draw e marca revanche.

Sou fã do GSP, mas ele não mereceu a vitória. Hendricks tbm não foi superior assim, teve 2 bons momentos em 25mins