Ir para conteúdo
  • Cadastre-se


Coach.Wagner

Posts Recomendados

Olha, sobre o 5/3/1 e cutt, não falo por experiência própria pois nunca testei, mas meu primo conseguiu encurtar a porra de um treino já curto. Ele teve ótimo resultados com isso. 5/3/1 de preguiçoso.

2 meses depois que iniciou o cut estava perdendo desempenho no treino. Então ele resolveu fazer o treino normal, e assim que terminou o x+ ele descia para 60% da carga e fazia mais 1 set de 10 a amrap e ia embora. O danado conseguiu continuar mantendo a progressão de cargas e terminou o cut no objetivo que queria. Deu uma cortada legal no peso. Foi algo temporário, seguiu assim por 3 meses (até finalizar o treino), encerrou o cut e voltou ao treino normal. Mas ele se deu bem com isso quando estava perdendo qualidade no treino. Além de diminuir consideravelmente o tempo na academia

nao é nem por desempenho mano, pelo menos por enquanto ta muito de boa continuar com o treino assim, de repente espero mais um tempo, ainda tenho que confirmar o lance da facul, se for rolar mesmo eu conto o numero de semanas e vejo como vai ser, se sobrar digamos, 12~13 semanas até o campeonato eu volto até na minha propria periodização mesmo, no problem

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Publicidade

Mas foi o que a gente conversou, 2 primeiros meses tu vai levar de letra esse cut, depois disso que começa a "pesar" para o corpo.Foda do Sheiko é o tempo que leva para finalizar treino. As mudanças na sua rotina pessoal vão quebrar legal esse treino, aí tu tem que fazer um bom planejamento do seu tempo, para ficar tudo ok

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É Debew concordo com o pessoal, pode ser uma boa dar um estimulo diferente, mas ou menos aquilo que agente tava conversando de aumentar a intensidade e baixar o volume.

Como o Mklek falou esse foco mais neural pode ser interessante. O próprio Mklek criou um tópico que eu achei bem interessante, que falava em um "deload" sem mexer nas cargas. Não lembro exatamente como funcionava, mas resumindo era, ao invés de baixar as cargas fazer um "deload" usando estímulos diferentes, assim da uma folga pro SNC e ainda pode gerar ganhos ká que o corpo não estaria acostumado com aqueles estímulos

Tem o tópico ai Mklek ?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Opa, só vi agora. Na verdade temos duas coisas aqui, segundo a minha percepção. As semanas contraste seria mais para diminuir a pressão no SNC dos lifts competitivos, aproveitando este tempo para dar um estimulo fisiológico e neural de formas diferentes. A ideia é que no retorno pode-se ter ganhos melhores do que ao se realizar um deload. ( Talvez uma forma mais interessante de usar a supercompensação, não sei, é só um chute). Acho que isto é válido quando se treina com muita intensidade (>90%) em um volume consideravel até o ponto que não ocorre mais uma progressão natural das cargas. Um protocolo típico disto seria o meso do Smolov Jr., onde o foco é predominantemente neural e a ideia é habilitar o potencial fisiológico para gerar o máximo de força através de um maior recrutamento. Então, após um Smolov jr. ou um ciclo que fecha com foco na intensidade, acho que a semana contraste é válida.

No caso do debew, na minha percepção ele tem trabalhado paralelamente nesta abordagem fisiológica-neural. Todavia, a balança do debew pesa mais para a fisiologia. Imagino que uma periodização curta de uma 4 semanas focados na intensidade possa agir nos ganhos neurais que proporcionaram um recrutamento mais eficiente.

Entretanto, observe que eu não sou um especialista nesta área e que existem pessoas bem mais habilitadas aqui no fórum para dar uma opinião mais fundamentada. Afinal, não manjo nada!!!

Abraços.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Opa, só vi agora. Na verdade temos duas coisas aqui, segundo a minha percepção. As semanas contraste seria mais para diminuir a pressão no SNC dos lifts competitivos, aproveitando este tempo para dar um estimulo fisiológico e neural de formas diferentes. A ideia é que no retorno pode-se ter ganhos melhores do que ao se realizar um deload. ( Talvez uma forma mais interessante de usar a supercompensação, não sei, é só um chute). Acho que isto é válido quando se treina com muita intensidade (>90%) em um volume consideravel até o ponto que não ocorre mais uma progressão natural das cargas. Um protocolo típico disto seria o meso do Smolov Jr., onde o foco é predominantemente neural e a ideia é habilitar o potencial fisiológico para gerar o máximo de força através de um maior recrutamento. Então, após um Smolov jr. ou um ciclo que fecha com foco na intensidade, acho que a semana contraste é válida.

No caso do debew, na minha percepção ele tem trabalhado paralelamente nesta abordagem fisiológica-neural. Todavia, a balança do debew pesa mais para a fisiologia. Imagino que uma periodização curta de uma 4 semanas focados na intensidade possa agir nos ganhos neurais que proporcionaram um recrutamento mais eficiente.

Entretanto, observe que eu não sou um especialista nesta área e que existem pessoas bem mais habilitadas aqui no fórum para dar uma opinião mais fundamentada. Afinal, não manjo nada!!!

Abraços.

Sim Mklek tem razão

Sitei seu tópico pela questão do contexto, onde uma mudança no treino bem estruturada mesmo que curta pode trazer benefícios. Quis apenas usar a ideia do tópico.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

W2D5

Squat: 1x5 88kg

1x4 106kg

1x3 123kg

1x3 132kg

2x3 140kg

3x2 150kg

Bench Press: 1x6 72kg

1x5 86kg

1x4 100kg

1x3 108kg

2x2 115kg

2x1 122kg

1x3 108kg

1x5 94kg

1x5 80kg

Yates row: 4x8 80kg

GCBP: 5x6 90kg

GM 5x5 65kg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

só pra deixar o feedback, desde que entrei no cutt baixei de 108kg pra 104,7kg pesados hoje pela manhã, como sabem a maior parte foi retenção mas mesmo assim já ta bacana, mais 4,5kg-5kg e chego no objetivo, ae vai ser manut. até o campeonato

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

×
×
  • Criar Novo...