Como Ser Alpha?

[Galactus 1211]

quem tava falando de Fuzileiro aew...

vai sofrer até o talo maneh....

ninguem sofre mais q fuzileiroo....vai por mim...

[Ramon Oliveira 5]

quem tava falando de Fuzileiro aew...

vai sofrer até o talo maneh....

ninguem sofre mais q fuzileiroo....vai por mim...

sou eu...se fosse facil demais não ia ter graça...quando mais esforço maior mérito...é bom que é diferenciado,só os fortes conseguem rs

[realking 13]

em fevereiro eu vou pros fuzileiros navais

alguem sabe como é?se o treinamento deles são bons?se vale a pena mesmo?

Tu não tem noção do que te espera, não tem. Todo o esforço que você fez nesses esportes não chega nem perto do campo dos fuzileiros. Boa sorte!

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[sheiklouco 28]

to ciente já...eu treino bastante...musculação,muay thai e jiu-jitsu,e o treino nesses 3 são bastante sugados...acho que com esses treinos dá pra suportar né?

Não sei, o importante é ter controle da mente quando o corpo já não aguentar mais, não sei como é o treino, e também não é bom ficar pilhando, botando medo, mas realmente o pensamento é esse Só Os Fortes Sobrevivem, tem bastante coisa com material de processo seletivo, treino, de forças especiais da policia, BOPE, GATE, COE, pega também de tropa do exercito, os paraquedistas, tem uma tropa de elite do exercito também não sei qual o nome, que acho que são força anti-terrorista.

Editado Janeiro 3, 2014 às 22:51 por sheiklouco

[Manojohnson 227]

Por favor pessoal, parem de desvirtuar o assunto do tópico

Se precisar criem outro tópico sobre militares

Militar (alpha) x Civil (beta), ta certo isso?

Acho que não é bem por ai o negocio

[FrangoEctomorfo 7251]

Será que existem mesmo alphas?

"Researchers found that women and men in countries like Britain tended to have the same number of children with the same number of partners.

The study of more than 10,000 people in 18 countries seems to throw on its head the generally accepted expectations that men tend naturally towards promiscuity and women are more particular when it comes to choosing a mate.

It also seemed to disprove the belief that some men are incredibly successful at mating while others fail altogether.

According to the research, apart from in some polygamous societies, the number of offspring is spread remarkably evenly across the population.

Dr Gillian Brown, of the University of St Andrews, said: "The study shows that women are just as likely to seek out just as many partners as men.

"This survey really does question the idea that there is one universal sexual rule that applies to men and women."

Popular thinking stems from landmark studies into fruit flies by Angus Bateman in 1948 that showed that males exhibit greater variance in mating success (the number of sexual partners) and in reproductive success (the number of offspring) when compared to females.

Bateman concluded that, because a single egg is more costly to produce than a single sperm, the number of offspring produced by a female fruit fly was mainly limited by her ability to produce eggs, while a male's reproductive success was limited by the number of females he inseminated.

These studies supported the conventional assumption that male animals are competitive and promiscuous while female animals are non-competitive and choosy.

But the new work – which brings together 18 surveys from Europe, the US, South America and Africa – dispelled this.

The research, published by Cell Press, found in western countries both men and women had on average two offspring whereas in some African societies it was as high as 11.

"The conventional view of promiscuous, undiscriminating males and coy, choosy females has also been applied to our own species," said Dr Brown.

"It doesn't seem to be true."

http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/5213956/Men-are-no-more-promiscuous-than-women-survey-finds.html

[vik 190]

Será que existem mesmo alphas?

"Researchers found that women and men in countries like Britain tended to have the same number of children with the same number of partners.

The study of more than 10,000 people in 18 countries seems to throw on its head the generally accepted expectations that men tend naturally towards promiscuity and women are more particular when it comes to choosing a mate.

It also seemed to disprove the belief that some men are incredibly successful at mating while others fail altogether.

According to the research, apart from in some polygamous societies, the number of offspring is spread remarkably evenly across the population.

Dr Gillian Brown, of the University of St Andrews, said: "The study shows that women are just as likely to seek out just as many partners as men.

"This survey really does question the idea that there is one universal sexual rule that applies to men and women."

Popular thinking stems from landmark studies into fruit flies by Angus Bateman in 1948 that showed that males exhibit greater variance in mating success (the number of sexual partners) and in reproductive success (the number of offspring) when compared to females.

Bateman concluded that, because a single egg is more costly to produce than a single sperm, the number of offspring produced by a female fruit fly was mainly limited by her ability to produce eggs, while a male's reproductive success was limited by the number of females he inseminated.

These studies supported the conventional assumption that male animals are competitive and promiscuous while female animals are non-competitive and choosy.

But the new work – which brings together 18 surveys from Europe, the US, South America and Africa – dispelled this.

The research, published by Cell Press, found in western countries both men and women had on average two offspring whereas in some African societies it was as high as 11.

"The conventional view of promiscuous, undiscriminating males and coy, choosy females has also been applied to our own species," said Dr Brown.

"It doesn't seem to be true."

http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/5213956/Men-are-no-more-promiscuous-than-women-survey-finds.html

Esse estudo apenas reflete o uso de métodos anticoncepcionais e as diferenças sócio-economicas entre os países... na média, um alfa e um beta podem ter o mesmo número de filhos, mas um pode ter comido centenas de pepekas a mais q o outro pra isso...

[fabionalo 22]

to ciente já...eu treino bastante...musculação,muay thai e jiu-jitsu,e o treino nesses 3 são bastante sugados...acho que com esses treinos dá pra suportar né?

Olha cara, a maior força que um soldado deve ter é a coragem e a inteligência. Já presenciei cara gigante chorar quando o treinamento apertou. Qualquer um consegue fazer 15 barras ou fazer as provas dos testes físicos mas o mais fundamental é o psicológico forte. Na hora que o bicho pega é que a gente vê quem é quem.

Digo mais: Se for pra virar militar por status creio que vale mais a pena entrar pra PM e depois tentar fazer parte de algum grupamento de elite. Tenho colega que foi fuzileiro e está na PM agora por causa do salário maior e estabilidade na carreira. Álem do mais, um fuzileiro treina para uma guerra fictícia que provavelmente não vai ocorrer. Os policiais enfrentam uma guerra todo santo dia.

Obs: pelo menos aqui no Paraná a farda molha muitas calcinhas.

Editado Janeiro 4, 2014 às 00:07 por fabionalo

[PSO 143]

Na minha opinião, hierarquia militar só é bonito na teoria, na prática é uma bosta...

Ter que obedecer a uma ordem, não por ser a melhor solução, mas porque veio de alguém que tem uma patente maior é uma baboseira

[waltergorila 90]

Na minha opinião, hierarquia militar só é bonito na teoria, na prática é uma bosta...

Ter que obedecer a uma ordem, não por ser a melhor solução, mas porque veio de alguém que tem uma patente maior é uma baboseira

Obs:Os "caras" que tem uma patente mais alta nao estao ali atoa, se estao ali eh pq tem a capacidade necessaria para tal.

Enviado de meu LG-E400f usando o Tapatalk 2