Como Ser Alpha?

[planeta 5553]

2 horas atrás, perverso disse:

E vc ainda está preocupado com ela ?

Cara, mulher com esse perfil serve somente para sexo casual. Eu nunca seria amigo ou teria uma paixonite por uma mulher desse tipo.

É só pegar, usar e descartar. E não sou machista, mas tem gente que faz questão de ser vulgar.

Mulher vulgar me dá ânsia de vômito...não consigo nem ser coleguinha distante de trabalho.

Tá claro que vc está gostando dela...isso só vai te trazer problema. Vc já está fazendo papel de bobo.

 

sou obrigado a concordar apesar de parecer misoginia na visão de alguns

1 hora atrás, vizerdrix disse:

Ela JÁ SABE QUE TU NÃO É ASSIM NORMALMENTE. Isso daria certo se ela não te conhecesse, porém ela já te conhece já que vocês foram amigos, logo já sabe que você não é naturalmente frio ou desapegado. Portanto bancar o frio só vai fazer você parecer rancoroso e imaturo aos olhos dela.

 

muitos cafas foram betas no início...  e entendem que nao é o amor que seduz uma mulher, se condicionam mentalmente a serem desapegados... podemos aprender sobre tudo na vida, inteligencia emocional tambéms se pode aprender

 

 

se tornar distante com ela é obrigação, pra se desapegar.... tem o mesmo efeito de ficar frio...  tem que se distanciar, fisicamente e emocionalmente

 

oq ela vai achar sobre isso é problema DELA

[vizerdrix 772]

6 minutos atrás, planeta disse:

 

sou obrigado a concordar apesar de parecer misoginia na visão de alguns

muitos cafas foram betas no início...  e entendem que nao é o amor que seduz uma mulher, se condicionam mentalmente a serem desapegados... podemos aprender sobre tudo na vida, inteligencia emocional tambéms se pode aprender

 

 

se tornar distante com ela é obrigação, pra se desapegar.... tem o mesmo efeito de ficar frio...  tem que se distanciar, fisicamente e emocionalmente

 

oq ela vai achar sobre isso é problema DELA

Desapegar-se é obrigação, mas não pra conquistar ela, e sim pra seguir em frente e conhecer outras pessoas. Porém, não foi o que pareceu, a impressão dada é que ele ficou chateado pelo fora e acha que ficando frio vai ganhar alguma resposta da menina, ou seja, ele ainda se preocupa com a opinião dela. Nesse caso, a frieza não é exatamente controle emocional, mas sim reatividade emocional, pois ele age friamente como resposta (ou reação) ao fora da menina, quando na realidade ele deveria ser desapegado com ou sem fora. 

Assim, penso que no caso dele, controle emocional seria justamente o contrário: manter uma relação de coleguismo (não é amizade), considerando que ambos trabalham no mesmo ambiente, e realmente aprender a tratá-la como "só mais uma colega", e não apenas ser frio pra chamar a atenção dela.

Mas enfim, essa é minha opinião, só ele pode saber como agir mesmo..

[planeta 5553]

26 minutos atrás, vizerdrix disse:

Desapegar-se é obrigação, mas não pra conquistar ela, e sim pra seguir em frente e conhecer outras pessoas. Porém, não foi o que pareceu, a impressão dada é que ele ficou chateado pelo fora e acha que ficando frio vai ganhar alguma resposta da menina, ou seja, ele ainda se preocupa com a opinião dela. Nesse caso, a frieza não é exatamente controle emocional, mas sim reatividade emocional, pois ele age friamente como resposta (ou reação) ao fora da menina, quando na realidade ele deveria ser desapegado com ou sem fora. 

Assim, penso que no caso dele, controle emocional seria justamente o contrário: manter uma relação de coleguismo (não é amizade), considerando que ambos trabalham no mesmo ambiente, e realmente aprender a tratá-la como "só mais uma colega", e não apenas ser frio pra chamar a atenção dela.

Mas enfim, essa é minha opinião, só ele pode saber como agir mesmo..

 

 

em teoria vc está certo, mas qdo se está apegado, não é assim tão fácil se desapegar mantendo contato forte e frequente

 

nos momentos difíceis é necessáro tratamento de choque...  e esse choque seria cortar relações com essa pessoa o máximo possível... e manter apenas o mínimo para ser educado e não atrapaçhar o trabalho

 

ele precisa se afastar emocionalmente, e se isso fazer ela se interessar,  ótimo, se não fizzer também ótimo...  esse tipo de mulher sente mais atração quando desprezada...

 

mas o objetivo não é seduzir, porque se for existe expectativa pelo resultado e trará sofrimento...  qualquer anzol que ela jogar vai fisgar... e ela quem vai jogar,  e  dominar o nosso amigo de novo... 

 

 

se afaste emocionalmente, pra se reconstruir emocionalmente...

isso tive que estudar bastante pelo poker, quando as coisas estão emocionalmente ruins,  elas  vão se acumulando...  as frustrações de uma sessão interferem na outra,  de  um dia no próximo, e  até na proxima semana...  perdemos a capacidade de digerir as emoções do momento porque as antigas ainda estão nos afetando e vai acumulando mais e mais...  e mais

 

o nível emocional está acima do que ele consegue controlar, todos tem seu limite e todos sofrem, o neymar sempre foi forte emocionalmente e a junção dos problemas fiscais, mais todos saberem que o barça pagou o passe dele pro pai dele  e o santos ficou sem nada,  mais o dunga enchendo o saco dele,  o Brasil perdendo sempre,, fez ele perder muito a tranquilidade, passou a ser reativo, ser expulso na copa america, agredir outro jogador, tomar muios cartões... s esfomear cada vez mais as jogadas e esmo estando contra 4 nao tocar.... fazia isso na olimpiadas(nos dois primeiros jogos, achando que ele tinha que resolver tudoo sozinho)... e se perder nas baladas...  responder reporteres com menor educação do que fazia antes.... etc

 

  isso durou até o Tite chegar perto dele.... já durante as oliimpiadas... o forte do tite que sempre vi, desde qdo ganhou libertadores no corinthians, fazer os jogadores terem um foco extremo no jogo e na tática.... disciplina tática, no corinthians era proibido reclamar do juiz, de um parceiro que errou uma jogada, nao passou uma bola, etc, quando existe qualquer tipo de disperdício de energia mental...  pensando no juiz... algo deixa de ter o foco... que é a função tática

 

 

por isso,

 

repito

 

se afastar emocionalmente dessa mulher agora é essencial... isso pode fazer ela sentir atração... ou não, mas isso é irrlevante.

 

Editado Setembro 16, 2016 às 21:46 por planeta

[badname 11]

Eu não percebo porque criticam as mulheres  porque recusarem os caras feios e betas, se uma gorda escrota vos desse bola vocês também não lançavam agua benta nela? Se fosse gostosa já seria show de bola.

[planeta 5553]

ninguém critica uma mulher por ela nao querer um homem

 

 

reclamam de mulheres que mandam sinais misturados e se fazem de difíceis  com homens "sinceros"(e carentes) pra manipular e enganar eles em seu próprio benefício enquanto na verdade costumam dar no primeiro encontro para os outros

 

a mulher pode dar quando ela quer, quanto ela quer e pra quem ela quer, mas  uma pessoa mentirosa não é confiável ...  nenhuma pessoa de bem deve confiar e manter relações(amizade/namoro sério) com pessoas mentirosas, sejam homens ou mlheres, se não há interesse então deixe claro e pare de deixar bobos correndo atrás...

 

por issso, falei de, procure outra que tenha atração de verdade por vc... porque esses joguinhos elas não fazem se elas acharem o macho muito superior, se entregam e pronto hahah, por isso também homens não podem ficar na friendzone....  porque se apegam e a mulher passa a se aproveitar desse apego, elas percebem rapidamente e se aproveitam disso sem ennhum remorso

 

 

se a maioria é mentirosa, é a maioria, não todos, existem homens e mulheres sinceros por aí, e os homens que são sinceros não devem se envolver emocionalmente com mulheres mentirosas e manipuladoras, exceto se for pra sexo casual... de balada, de tinder...

 

 

Editado Setembro 17, 2016 às 00:47 por planeta

[Visitante]

.

Editado Maio 9, 2018 às 16:52 por Visitante

[planeta 5553]

já passei por isso e não gosto de errar duas vezes,

então gosto de entender tudo, sempre...  

por isso eu gostava  e era bom de física na época do colégio,

mesmo sendo péssimo em matemática nesse período haha

 

 

 

[planeta 5553]

By Rollo Tomassi

 

 

 

 

 

 

 

7 Votes

 

 

 

I hate the term ‘Mixed Signals’ or ‘Mixed Messages’. More often than not there’s nothing ‘Mixed’ being communicated and rather it’s a failure (willful or not) to read what a woman is communicating to a man. The average guy tends to ‘get’ exactly what a woman has implied with her words, but it takes practice to read her behavior and then more practice in self-control to apply it to his own interpretation. When a woman goes from hot to cold and back again, THIS IS the message – she’s got buyers remorse, you’re not her first priority, she’s deliberating between you and what she perceives is a better prospect, you were better looking when she was drunk, etc. – the message isn’t the ‘what ifs’, the message IS her own hesitation and how her behavior manifests it. 10 dates before sex? This IS the message. Canceling dates? Flaking? strong interest to weak interest? This IS the message.

 

Women with high interest level (IL) wont confuse you. When a woman wants to fuck you she’ll find a way to fuck you. If she’s fluctuating between being into you and then not, put her away for a while and spin other plates. If she sorts it out for herself and pursues you, then you are still playing in your frame and you maintain the value of your attention to her. It’s when you patiently while away your time wondering what the magic formula is that’ll bring her around, that’s when you lean over into her frame. You need her more than she needs you and she will dictate the terms of her attentions.

 

What most guys think are ‘mixed messages’ or confusing behavior coming from a woman is simply due to their inability (for whatever reason) to make an accurate interpretation of why she’s behaving in such a manner. Usually this boils down to a guy getting so wrapped up in a girl that he’d rather make concessions for her behavior than see it for what it really is. In other words, it’s far easier to call it ‘mixed messages’ or fall back on the old chestnut of how fickle and random women are, when in fact it’s simply a rationale to keep themselves on the hook, so to speak, because they lack any real, viable, options with other women in their lives. A woman that has a high IL in a guy has no need (and less motivation) to engage in behaviors that would compromise her status with him. Women of all ILs will shit test, and men will pass or fail accordingly, but a test is more easily recognizable when you consider the context in which they’re delivered.

 

More often than not women tell the complete truth with their actions, they just communicate it in a fashion that men can’t or wont understand. As a behaviorist, I’m a firm believer in the psychological principal that the only way to determine genuine motivation and/or intent is to observe the behavior of an individual. All one need do is compare behavior and the results of it to correlate intent. A woman will communicate vast wealths of information and truths to a man if he’s only willing to accept her behavior, not exclusively her words, as the benchmark. He must also understand that the truth she betrays in her behavior is often not what he wants to accept.

 

We get frustrated because women communicate differently than we do. Women communicate covertly, men communicate overtly. Men convey information, women convey feeling. Men prioritize content, women prioritize context. One of the great obfuscations fostered by feminization in the last quarter-century is this expectation that women are every bit as rational and inclined to analytical problem solving as men. It’s result of an equalist mentality that misguides men into believing that women communicate no differently than men. That’s not to discount women as problem solvers in their own right, but it flies in the face how women set about a specifically feminine form of communication. Scientific study after study illustrating the natural capacity women have for exceptionally complex forms of communication (to the point of proving their neural pathways are wired differently) are proudly waved in by a feminized media as proof of women’s innate merits, yet as men, we’re expected to accept that she “means what she says, and she says what she means.” While more than a few women like to wear this as a badge of some kind of superiority, it doesn’t necessarily mean that what they communicate is more important, or how they communicate it is more efficient, just that they have a greater capacity to understand nuances of communication better than do men. One of the easiest illustrations of this generational gender switch is to observe the communication methods of the “strong” women the media portray in popular fiction today. How do we know she’s a strong woman? The first cue is she communicates in an overt, information centered, masculine manner.

 

You don’t need to be psychic to understand women’s covert communication, you need to be observant. This often requires a patience that most men simply don’t have, so they write women off as duplicitous, fickle or conniving if the name fits. Even to the Men that are observant enough, and take the needed mental notes to really see it going on around them, it seems very inefficient and irrational. And why wouldn’t it? We’re Men. Our communications are (generally) information based, deductive and rational, that’s Men’s overt communication. Blunt, to the point, solve the problem and move on to the next. Feminine communication seems insane, it is a highly disfunctional form of communcation….,to be more specific, it’s a childish form of communication. This is what children do! They say one thing and do another. they throw temper tantrums. they react emotionally to everything.

 

Yes, they do. And more often than not, they get what they’re really after – attention. Women are crazy, but it’s a calculated crazy. Covert communication frustrates us every bit as much as overt communication frustrates women. Our language has no art to it for them, that’s why we seem dumb or simple at best to women. We filter for information to work from, not the subtle details that make communication enjoyable for women. This is the same reason we think of feminine communication as being obfuscating, confusing, even random. The difference is that our confusion and frustration is put to their ultimate use. So long as women remain unknowable, random, irrational creatures that men can’t hope to understand (but can always excuse), they can operate unhindered towards their goals. “Silly boy, you’ll never understand women, just give up” is exactly the M.O. Once you accept this, she’s earned a lifetime of get-out-of-jail-free cards. The myth of the ‘Feminine Mystique’ and a woman’s prerogative (to change her mind) is entirely dependent upon this covert communication.

 

Now as Men we’ll say, “Evil, immoral, manipulative woman! Shape up and do the right thing, saying one thing then doing another makes you a hypocrite!” and of course this is our rational nature overtly making itself heard and exposing a woman’s covert communication. An appeal to morality, that’ll get her, but,..it doesn’t. This is because women instinctively know that their sexuality is their first, best agency, and covert communication is the best method to utilize it. Appeals to morality only work in her favor, because all she need do is agree with a Man’s overt assesment of her and suddenly he thinks he’s ‘getting through to her’. As Men, we have become so conditioned by the Feminine Mystique to expect a woman to be duplicitous with us that when she suddenly leans into masculine communication forms and resorts to our own, overt communication method and agrees with us, it seems she’s had an epiphany, or a moment of clarity. “Wow, this one’s really special, ‘high quality’, and seems to get it.” That is so long as it suits her conditions to do so. When it doesn’t, the Feminine Mystique is there to explain it all away.

Have you ever been in a social setting, maybe a party or something, with a GF or even a woman you may be dating and seemingly out of the blue she says to you privately, “ooh, did you see the dirty look that bitch just gave me?!” You were right there in her physical presence, saw the girl she was talking about, yet didn’t register a thing. Women’s natural preference for covert communication is recognizable by as early as 5 years old. They prefer to fight in the psychological, whereas boys fight in the physical. Within their own peer group, little girls fight for dominance with the threat of ostricization from the group. “I wont be your friend anymore if,..” is just as much a threat to a girl as “I’m gonna punch you in the face if,..” is to a boy. This dynamic becomes much more complex as girls enter puberty, adolescence and adulthood, yet they still use the same psychological mode of combat. Their covert way of communicating this using innuendo, body language, appearance, subcommunications, gestures, etc. conveys far more information than our overt, all on the table, way of communicating does. It may seem more efficient to us as Men, but our method doesn’t satisfy the same purpose.

 

Women enjoy the communication more than the information being transferred. It’s not a problem to be solved, it’s the communication that’s primary. When a chump supplies her with everything all at once we think, yeah, the mystery is gone, he’s not a challenge anymore, why would she be interested? This is true, but the reason that intrigue is gone is because there’s no more potential for stimulating that need for communication or her imagination.

 

Lastly I should add that women are not above using overt communication when it serves their purposes. When a woman comes out and says something in a fashion so as to leave no margin for misinterpretation, you can bet she’s been pushed to that point out of either fear or sheer exasperation when her covert methods wont work. “Can’t we just be friends?” is a covert rejection, “Get away from me you creep!!” is an overt rejection. When a woman opts for the overt, rest assured, she’s out of covert ideas. This is an easy example of this, but when a woman cries on you, screams at you, or issues an ultimatum to you she is powerless to the point of having to come over to your way of communicating.

 

Likewise, men can and do master the art of covert communications as well. Great politicians, military generals, businessmen, salesmen to be sure, and of course master PUAs all use covert communications to achieve their goals. It’s incorrect to think of covert communication as dishonest or amoral, or even in a moral context. It’s a means to an end, just as overt communication is a means to an end, and that end whether decided by men or women is what’s ethical or unethical.

[Visitante]

Tinha uma mina q trampava comigo, ela era aquele tipo de mulher q todo cara quer pegar, e era piranha, mas na época tava namorando um zé droguinha. Todos meus amigos ficavam de olho nela, perguntavam quem era e eu também quis pega-la, mas n consegui. Então a partir dali eu comecei a ignorar, pra mim ela n existia mais, só falava com ela se ela falasse comigo. E o q uma piranha q sabe q é gostosa faz qd é desprezada? Fica louca pra pegar o cara. A partir dai o jogo virou, ela q me chamava, me dava atenção mas eu continuei a nem ligar mt pra ela, era cheia de me kinar, perguntar as coisas pra mim, mandar indiretas e etc... Moral da história o jogo virou e eu perdi a vontade de pegar a safada.

Quase todas as minas da loja queriam me pegar, uma de 27 anos eu considerava como amiga pq ela é feia, falava na lata: Agora tou solteira, podemos sair. Uma de 36 eu ficava falando sacanagem pra ela, ela tinha uma filha mt gata de 13 anos, falei q qd ela fizesse 15 eu ia namorar ela, ela disse: Não, minha filha n é pra vc, quem é pra vc sou eu. Tinha uma mina de 23 anos q queria ficar comigo, mas dou um desconto pq ela tem atraso mental. Uma outra de 22 q trampou na loja por 1 mês no terceiro dia de trabalho me chamou pra almoçar e falou q gostava de ensinar. Tinha uma de 25 q todo dia me elogiava e mandava uns negs, mas essa acho q era só pra jogar, pq tentou dar pro filho da patroa kkkkk E essa mina gata q eu disse q me deu fora e depois veio atrás. Tudo começou a dar certo quando eu mudei minha mente, entrei na loja cabaçao querendo pegar as danadas, só tomei toco, quando mudei a mente e descobri, onde se ganha o pao n se come a carne, tudo mudou, n sei vcs, mas eu acredito nisso de mindset/aura.

 

N sou a favor de pegar mina de trampo, ignora ela vei, ri da cara dela, manda uns negs, só pra se divertir e ver como ela vai agir. Mas só adianto q falar na cara dela q só queria passar o bastão nela foi boa kkkkkkkkk tá no caminho vei

[planeta 5553]

bruninho

 

quando vc fica indo atrás e dando atenção, vc está fazendo ela como foco da sua vida.. e  esse é o erro principal

 

se sua vida é seu foco  algumas mulheres vao se oferecer pra enrtrar na sua vida

 

 

 

27 minutos atrás, Laay disse:

inha uma mina de 23 anos q queria ficar comigo, mas dou um desconto pq ela tem atraso mental

 

 

 entao empatou vc tb tem hahahah

 

 

ahaha