Como Ser Alpha?

[VinixD 563]

Parece interessante, Frango.

Após se aposentar do FBI (anos de experiência na prática), ainda fez doutorado em psicologia. Vale a leitura.

[SenhorDaEscuridao 11]

Queria saber como é que posso realmente usar 100% de todas as teorizações psicológicas que esses livros passam. Para mim, ler um livro de ''como relacionar com as mulheres'', ''como ser persuasivo'', ''como ser autoconfiante'' não funciona bem. Acho que é porque tem que ter outro aprendizado que eu não sei como é. Então? Alguém me dá alguma dica para que eu consiga pelo menos usar 1% da teoria dita na vida real?

 

[falange- 1184]

1 minuto atrás, SenhorDaEscuridao disse:

Queria saber como é que posso realmente usar 100% de todas as teorizações psicológicas que esses livros passam. Para mim, ler um livro de ''como relacionar com as mulheres'', ''como ser persuasivo'', ''como ser autoconfiante'' não funciona bem. Acho que é porque tem que ter outro aprendizado que eu não sei como é. Então? Alguém me dá alguma dica para que eu consiga pelo menos usar 1% da teoria dita na vida real?

 

 

O unico conselho que eu te dou pra vida é: não se importe com opinião alheia.

[Jon Jones 174]

45 minutos atrás, SenhorDaEscuridao disse:

Queria saber como é que posso realmente usar 100% de todas as teorizações psicológicas que esses livros passam. Para mim, ler um livro de ''como relacionar com as mulheres'', ''como ser persuasivo'', ''como ser autoconfiante'' não funciona bem. Acho que é porque tem que ter outro aprendizado que eu não sei como é. Então? Alguém me dá alguma dica para que eu consiga pelo menos usar 1% da teoria dita na vida real?

 

 Estude programação neurolinguística,e pratique muito.

 

 Introdução a programação neurolinguistica - joseph o'connor 

 É um bom começo.Leia com atenção,duas vezes o mesmo parágrafo se quiser,é complicado,mas é simplesmente sensacional.

[vizerdrix 772]

58 minutos atrás, SenhorDaEscuridao disse:

Queria saber como é que posso realmente usar 100% de todas as teorizações psicológicas que esses livros passam. Para mim, ler um livro de ''como relacionar com as mulheres'', ''como ser persuasivo'', ''como ser autoconfiante'' não funciona bem. Acho que é porque tem que ter outro aprendizado que eu não sei como é. Então? Alguém me dá alguma dica para que eu consiga pelo menos usar 1% da teoria dita na vida real?

 

Saia de casa e pratique o que leu.

[FrangoEctomorfo 7251]

1 hora atrás, SenhorDaEscuridao disse:

Queria saber como é que posso realmente usar 100% de todas as teorizações psicológicas que esses livros passam. Para mim, ler um livro de ''como relacionar com as mulheres'', ''como ser persuasivo'', ''como ser autoconfiante'' não funciona bem. Acho que é porque tem que ter outro aprendizado que eu não sei como é. Então? Alguém me dá alguma dica para que eu consiga pelo menos usar 1% da teoria dita na vida real?

 

 

Existe dois temperamentos. Um curioso, intelectivo, introspectivo, que tende a ser calculista e seletivo. Outro astuto, introvertido, espontâneo, que tende a ser prático e sagaz. A maior parte das pessoas tem este segundo temperamento.

 

Quando esse primeiro tipo se depara com um problema, ele tem guardado na mente um conjunto de ferramentas que conseguiu estudando/lendo/observando/meditando. Já o segundo sujeito, tende a resolver problemas sem longas ponderações mentais. O segundo sujeito é mais pragmático.

 

Os livros foram feitos para este primeiro tipo de gente. Se você tem um problema, seja de ordem cotidiana, seja de ordem existencial, você pode solucioná-lo mentalmente se valendo de todo acervo intelectual existente.

 

O primeiro tipo de sujeito, por exemplo, ganha muito lendo Nessahan Alita para entender de psicologia feminina. Já o segundo, tende a ganhar mais observando na prática.

 

O primeiro puxa da teoria para a prática, do princípio para o concreto, do abstrato para o real. O segundo faz o caminho inverso.

 

Nossa sociedade costuma chamar este primeiro comumente de auto-didata. Se ele quiser fazer massagem tailandesa na HB9, basta ler um livro sobre como fazer massagem tailandesa. Já o segundo sujeito teria dificuldade neste aprendizado, tirando mais proveito vendo alguém fazer uma massagem. É por isso que tem gente que curte ler artigo de hipertrofia + fórum, e tem gente que gosta de ver vlog + instagram. São os dois temperamentos. Qual o seu?

[MonsterFreak 4771]

 

[M4thAC 98]

Livros são a melhor forma de se adquirir conhecimento. Por exemplo: Pra descobrir sobre a composição do átomo, diversos estudos foram feitos e isso levou anos, além de várias modificações no que se sabia sobre o assunto. Atualmente, basta pegar um livro do Feltre e você consegue aprender em um curto período de tempo tudo o que cientistas demoraram anos e anos pra elaborar. A mesma coisa com comunicação: O cérebro possui diversos padrões e essas "ciências sociais" vem como uma forma de mapear o nosso comportamento e nos ajudar a melhorar a forma como nos comunicamos. Usando o exemplo da PNL, quem realmente estuda a fundo percebe que existem coisas que você jamais perceberia apenas interagindo. Por que? Simplesmente porque foram padrões diferentes estudados em várias pessoas diferentes que possuíam comunicação excelente. É a mesma coisa de comparar alguém que aprendeu a jogar xadrez sozinho, com alguém que estudou todos os grandes jogadores e seus padrões de comportamento/estratégias. 

 

Verdade seja dita: Eu nunca vi um "natural" se comunicar da mesma forma que um Master Practioner. Nem os mais "sucateados" M.P em PNL que eu conheço chegam perto de perder em nível de comunicação pra um cara que sai todo dia e interage com todos, mas não possui a ciência. 

 

Mas claro, toda teoria deve ser firmemente praticada. Pra quem quer estudar a PNL, passem a ver ela como uma comunicação 2.0 e simplesmente deletem aquilo que vocês já sabem sobre comunicação. Quando forem bons o suficiente vão poder moldar a sua comunicação da forma que acharem mais efetiva, mas de início, aceitem aquilo que lhes é entregue e pratique até o momento em que aquilo se encaixe no seu eu.

 

Abraços!

[vizerdrix 772]

Eu acho muito absurdo nego que estuda PNL pra pegar mulher. Se usassem pra outras coisas tipo melhorar a interação com as pessoas no trabalho ou na faculdade, eu até entenderia, mas pra conseguir transar já é besteira. Velho pelo amor de Deus, nossos ancestrais pegavam mulher há milhares de anos atrás sem precisar dessas técnicas estranhas. Porque diabos vocês pensam que precisam disso pra conseguir fazer o mesmo? 

[M4thAC 98]

Depende do ponto de vista. A comunicação evolui, então não é certo considerar o comportamento dos nossos ancestrais atualmente. Mesmo que pra mim ou pra você não tenha sido difícil em questão de "pegar mulher", existem pessoas que tem sérios bloqueios e não conseguem. Talvez pegar mulher não represente o objetivo real em si, mas funcione como um feedback de que os bloqueios daquela pessoa estão sendo vencidos. Uma pessoa extremamente tímida pode ver como objetivo ter milhares de amigos, e essa gama de amigos pra ela representaria o fim da timidez. Acredito que com a maioria dos homens, o ato de conquistar as mulheres funcione da mesma forma. 

 

Todos nós temos problemas, e todos nós sonhamos em sermos cada dia melhores. Não vejo problema na pessoa buscar evoluir em um aspecto, principalmente quando se trata de PNL que acaba afetando todas as áreas da vida da pessoa. Lembre-se: O ser humano não segue nenhum padrão, então ser fácil pra nós não necessáriamente signifique que seja algo fácil para todos. Se fosse, não existiriam milhares de caras atrás de uma pílula mágica pra resolver esse problema. 

 

Quando eu comecei, meu objetivo era evoluir financeiramente. Dentro da PNL eu conheci diversos caras que tinham como objetivo a parte social da coisa. Nenhum deles tinha má intenção, nenhum era doente, nenhum era fraco. Eram simplesmente pessoas que tinham bloqueios e foram atrás de formas pra resolver isso.

 

A PNL é um meio, assim como existem muitos outros, Ninguém realmente precisa da PNL. Mas pra quem não tem absolutamente nenhum meio, por que não investir em comunicação?