Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado

Aqui onde moro, antes da mecanização da lavoura vinham milhares de cortadores de cana de minas e da Bahia trabalhar aqui, porque não tinha gente suficiente daqui que quisesse fazer o serviço. Vinham, faziam seu serviço, movimentavam o comércio e ainda mandavam dinheiro pras suas familias. No caso específico daqui, ninguém fica desempregado se aceitar trabalhos ruins. Se quiserem podem vir ao PR de boa.

Publicidade

Postado

Alphas independente da mulher mesmo que seja para meter a rola não importa procedência correto?

..............

Alpha é fazer o que você quer. Quer dar uma sem pretensões, só para descarregar? Correto.

Não gosta dessa ideia, mas está tão necessitado a ponto de ir contra seus princípios? Errado.

Abraços.

Postado

É muita incompetência e mediocridade pro cara achar que a imigração desregulada pode dificultar sua vida de alguma forma.

Diga isso pros americanos...japoneses... alemães... rsrsrsrs

Postado

Imigração desregulada dá problema em todo lugar que acontece. Nós ainda estamos ingênuos a esse respeito pois nosso país jamais atraiu esse tipo de imigração antes. Todos os países que fizeram isso hoje se arrependem.

-------------------------------

Tópico:

Qual desses caras parece mais alfa?

AhLAdhR.jpgb6x1rbu.jpg?1

Postado

Tem razão. Mas sabemos que os argumentos pró-aborto são furada por via de debate, analise, investigação e estudo. Só é manipulado por muito tempo quem quer.

Parece que barreira de imigração é como o salário mínimo. Diz proteger o trabalhador mas o tiro vai no pé.

O efeito da imigração em subdesenvolvidos é notoriamente diferente em desenvolvidos:

"as empresas vão para áreas de baixos salários e o trabalho move-se para as áreas de altos salários, afetando, assim, uma tendência para equalização das médias salariais (para os mesmos trabalhos), bem como a alocação ótima do capital. Um influxo de imigrantes em uma área de altos salários irá reduzir as médias nominais dos salários. No entanto, não vai diminuir as médias reais dos salários, se a população está abaixo do seu tamanho ideal. Pelo contrário, se esse for o caso, o resultado produzido irá aumentar mais que proporcionalmente e os rendimentos reais vão de fato aumentar. Portanto, restrições sobre a imigração vão prejudicar os trabalhadores domésticos protegidos como consumidores mais do que eles ganham na condição de produtores. Além disso, restrições à imigração vão aumentar o “voo” do capital estrangeiro (a exportação do capital que de outra forma poderia ter ficado), ainda causando uma equalização dos salários (ainda que um pouco mais lentamente), mas causando uma alocação de capital abaixo da ótima, prejudicando os padrões de vida mundial como um todo. Além disso, tradicionalmente os sindicatos, e hoje em dia os ambientalistas, se opõem a liberar a imigração, isso dever ser, prima facie,contado como um argumento em favor da livre imigração."

"Imigração tende a ser uma coisa boa, mas apenas quando ela atrai pessoas dispostas a trabalhar duro para subir na vida. Já um arranjo que combina imigração livre com estado provedor está propenso ao desastre, pois ele se transforma em um chamariz para parasitas que querem apenas direitos e que se acham credores das benesses dos nativos. Na Suécia, ao que tudo indica, a imigração livre em conjunto com generosos auxílios estatais concedidos a imigrantes — e uma tolerância que certamente é a maior de todas na Europa — não funcionou como o planejado. Que surpresa..." http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1609

"Barreiras de imigração conferem ganhos à custa de trabalhadores estrangeiros. Poucos moradores da área se preocupam com isso[33]. Entretanto, criam outros problemas. O processo de equalização de salários, embora deficiente, continuará na forma de uma exportação de investimento de capital para países estrangeiros de baixos salários. A insistência em salários altos no país de origem cria mais e mais um incentivo para capitalistas internos investirem no estrangeiro. No final, a equalização do processo será, de qualquer maneira, efetivada, a não ser pela localização de recursos que será completamente distorcida. Muitos trabalhadores e muito capital serão alocados no estrangeiro, e muito pouco no país de origem, em relação à satisfação dos consumidores mundiais. Em segundo lugar, os cidadãos deste país podem muito bem perder mais como consumidores com as barreiras de imigração se comparados ao que ganham como trabalhadores; pois as barreiras de imigração (a) impedem a divisão internacional de trabalho, a localização mais eficiente de produção e população, etc, e (B) a população no país de origem pode muito bem ser abaixo da população "ideal" para a área. Um aumento da população poderia estimular uma elevação da produção em massa e especialização e, desse modo, criar uma renda real per capita. No longo prazo, é claro, a equalização continuaria ocorrendo, mas talvez em um nível mais elevado, especialmente se os países mais pobres estiverem "superpopulosos" se comparados ao número adequado de habitantes. Em outras palavras, os países mais bem remunerados devem ter uma população menor do que a renda real adequada per capita, e os países que recebem um salário menor devem ter um excesso de população acima do adequado. Neste caso, ambos os países aproveitariam salários maiores por meio da imigração, apesar dos países com salários menores ganharem mais."

Postado

"Imigração tende a ser uma coisa boa, mas apenas quando ela atrai pessoas dispostas a trabalhar duro para subir na vida.

é o que os brasileiros fazem quando conseguem entrar em países como EUA...japão...Alemanha...Inglaterra MAS mesmo assim NÃO são bem vistos e tampouco tem facilidade em adiquirir cidadania nesses países.

Já um arranjo que combina imigração livre com estado provedor está propenso ao desastre, pois ele se transforma em um chamariz para parasitas que querem apenas direitos e que se acham credores das benesses dos nativos. Na Suécia, ao que tudo indica, a imigração livre em conjunto com generosos auxílios estatais concedidos a imigrantes — e uma tolerância que certamente é a maior de todas na Europa — não funcionou como o planejado. Que surpresa..." http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1609

Esse é o caso do nosso Brasil^^^ e é por isso e mais outras que não sou favorável a imigração de forma alguma, pode ter certeza que os beneficiários do Bolsa isso e aquilo vai triplicar com a entrada desse monte de haitianos...cubanos e outros mais no nosso país.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...