Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado
3 minutos atrás, CassioGolden disse:

Não consigo me imaginar saindo com uma mulher e não pagando a conta sozinho, na moral.

 

Eu também tinha esse preconceito mas quando a mina é firmeza, ela mesma se toca que tá ficando chato a parada de o homem sempre pagar.

Publicidade

Postado

Acho que quando tu tá namorando ou ficando mais sério beleza querer dividir a conta, mas duvido que tem gente aqui que vai sair a primeira vez com a mina e já vai pedir pra rachar. Pode até pedir, mas no mínimo vai ficar sem dar um foda.

 

Postado (editado)

Creio que você não é menos alpha de dividir ou até deixar ela te bancar.

Mas tem um estudo de psicologia evolutiva que comprova a hipergamia: Genes, Legitimacy and Hypergamy: Another look at the economics of marriage

Então do ponto de vista científico, bancar é mais alpha. Mas repito: não acho que alguém é menos alpha por dividir.

 

Achei um estudo sobre fatores de seleção de parceiro para casamento

 

"Diferenças de Preferências por gênero na Seleção do Companheiro
Para examinar as diferenças de gênero, calculamos 76 itens. Em relação aos homens, as mulheres preferiam as seguintes características: atencioso, honesto, confiável, gentil, compreensivo, apaixonado por crianças, bem quisto, boa capacidade de ganho financeiro, ambicioso, orientado pela carreira, boa família e alto. Em contraste, os homens preferiam as mulheres com as seguintes características: fisicamente atraentes, bonitas, boa cozinheiras e frugal." (tradução livre)

 

Almeida refutado mais uma vez pela ciência. O estudo também mostra que elas preferem conservadores do que liberais e que preferem religiosos do que ateus.

Editado por FrangoEctomorfo
Postado (editado)
23 minutos atrás, FrangoEctomorfo disse:

Creio que você não é menos alpha de dividir ou até deixar ela te bancar.

Mas tem um estudo de psicologia evolutiva que comprova a hipergamia: Genes, Legitimacy and Hypergamy: Another look at the economics of marriage

Então do ponto de vista científico, bancar é mais alpha. Mas repito: não acho que alguém é menos alpha por dividir.

 

Achei um estudo sobre fatores de seleção de parceiro para casamento

 

"Diferenças de Preferências por gênero na Seleção do Companheiro
Para examinar as diferenças de gênero, calculamos 76 itens. Em relação aos homens, as mulheres preferiam as seguintes características: atencioso, honesto, confiável, gentil, compreensivo, apaixonado por crianças, bem quisto, boa capacidade de ganho financeiro, ambicioso, orientado pela carreira, boa família e alto. Em contraste, os homens preferiam as mulheres com as seguintes características: fisicamente atraentes, bonitas, boa cozinheiras e frugal." (tradução livre)

 

Almeida refutado mais uma vez pela ciência. O estudo também mostra que elas preferem conservadores do que liberais e que preferem religiosos do que ateus.

 

Almeida? Nem era eu que estava discutindo agora. De qualquer forma, se está falando sobre mulheres serem atraídas por homens bonitos, a ciência confirma meu ponto de vista, veja "ciência do sex appeal". Sobre atração por homens ricos, funciona quando a mulher quer casamento/família, pois aí realmente o dinheiro faz diferença e é natural que ela leve isso em consideração. Também acontece daqueles caras podres de ricos e velhões como Hugh Hefner ou o diretor da cbf 

http://noticias.bol.uol.com.br/fotos/entretenimento/2015/01/04/conheca-as-beldades-de-marco-polo-del-nero-presidente-da-cbf.htm?fotoNav=49

o que esses caras fazem basicamente é namorar com prostituta de luxo, a diferença é que esses caras ganham milhões então eles fecham o programa por mês, e não por hora como os meros mortais. Mulher homem também gosta de dinheiro, é verdade, mas prostituta AMA. Perceber essa diferença é sutil, mas fundamental.

Editado por A_Almeida
Postado
6 minutos atrás, A_Almeida disse:

 

 

É óbvio que as mulheres são atraídas por caras bonitos. Ou os homens se esforçariam em serem feios.

O que o estudo confirma é o velho "homens são visuais, mulheres não". Ou seja, o visual não tá entre os principais fatores que a mulher considera na seleção de um parceiro. Crença que todo mundo tem um dia.

Postado (editado)
14 minutos atrás, FrangoEctomorfo disse:

 

É óbvio que as mulheres são atraídas por caras bonitos. Ou os homens se esforçariam em serem feios.

O que o estudo confirma é o velho "homens são visuais, mulheres não". Ou seja, o visual não tá entre os principais fatores que a mulher considera na seleção de um parceiro. Crença que todo mundo tem um dia.

 

Digamos que a mulher seja mais flexível em relação a aparência do parceiro, de qualquer forma, tudo tem limites, e caras que por algum motivo fiquem muito fora da curva podem acabar sendo excluídos só pela aparência. É o que os puas chamam de "looks threshold".
Olha que interessante:

 

"In Second and Third World countries, men can use money and status to compensate for looks. Since these women are poorer and dependent on men for resources, the minimum looks threshold is quite low.

In the Anglosphere, young women earn more than men and have a social safety net. Consequently, women are increasingly selecting men less on their resource provisioning abilities and more on the basis of their looks."

https://www.reddit.com/r/Tinder/comments/35i54l/is_the_minimum_looks_threshold_for_men_higher/

Editado por A_Almeida

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...