Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado (editado)

Vou colacionar aqui 5 trechos para vocês refletirem:
 

1 - Vamos admitir logo de saída: por mais bem intencionado que alguém seja, por mais votos e compromissos de fidelidade que tenha definido, há sempre a possibilidade de beijar, transar, se apaixonar por uma terceira pessoa. E a frequência dessas relações paralelas é muito maior do que imaginamos.

2 - Lidar diariamente com a possibilidade de uma relação paralela é um bom jeito de se relacionar com o desejo livre do outro. Quanto maior o espaço, quanto mais amplo for seu mundo, sem tanta repressão, sem tantas leis e paredes que impeçam sua mulher de contar qualquer coisa ou agir em qualquer direção, mais profunda será sua conexão, o mundo de vocês em comum. Se você tiver muitas regrinhas ("Se fizer isso, está tudo acabado"), ela vai esconder partes do mundo dela, desejos, fantasias, possibilidades. Ou seja, você vai deixar de penetrar boa parte do corpo feminino.


3 - Viver a traição como uma experiência é o começo de uma atitude mais autônoma: toda experiência é uma construção de corpo e mente, então pode ser transformada. É possível diminuir o sofrimento seguindo como marido em meio a uma relação paralela, sem olhar, pensar e agir excessivamente da posição do corno, assim como já fazemos com as relações passadas (quem se sente traído pelos ex-namorados da namorada?).

4 - Eu não iria tão longe quanto Maryse Vaillant, para quem os homens que não traem podem ter "fraqueza de caráter", mas é interessante observar como uma mulher respeita e se entrega mais àquele que tem mais condições de traí-la. Não é por acaso que o fim da admiração coincide com o momento em que ela quase diz, gargalhando: "Você me trair? Você é incapaz de seduzir uma mulher!".

5 - Mesmo se fizermos tudo certo, ainda poderemos ser traídos. Tal constatação é essencial para diminuir o excessivo cuidado em sustentar a relação, um apego, um medo, uma insegurança que às vezes chamamos de amor.


Abraços

Editado por BicepsDeOleo

Publicidade

Postado

Foda né...Não uso facebook, deletei todos os meus contatos e mantive a conta pra poder me comunicar com meu fornecedor de frango (kkk sério) e minha professora, enfim, eis que o fornecedor compartilha uma parada da página do Felipe neto onde tem um quadrinho de uma mulher dizendo que não vai sair com fulano pq ele é mto romântico e cheio dos mimimi mas vai sair com sicrano pq sicrano só quer fuder ela. Felipe neto defende então a 'lliberdade' da mulher escolher o que ela quiser sem ser julgada, eis que um maluco responde:

Lucas Santos Você modificou o que tá escrito na foto, cara. A foto nada mais é do que uma crítica as mulheres que não se valorizam, não tem nada haver com " homem romântico é melhor e blablabla".

Segue:

Felipe Neto Mulher não é mercadoria e nem ação na bolsa pra se valorizar. Isso é machista pra caralho. Você não determina o que é uma mulher de valor ou não, muito menos o que elas devem ou não devem fazer.

W4ke t1me Tanto as mulheres, quanto os homens têm que se valorizar. Tudo é machismo agora? Socorr

Felipe Neto W4ke t1me Ninguém tem que se valorizar em porra nenhuma porque não existe "valor". Você não vale mais só porque fechou mais as pernas ou segurou mais o pau. Sexo não define caráter. Zero.

Eae, opinam o que?

E não precisa nem falar as mais de 5 mil curtidas nos comentários dele...Eu acho até bom, mostra que nós cada vez mais nos distanciamos e nos diferenciamos desses indefinidos sem valores. É a galera do relativismo, do feminismo, do 'machismo', do achismo, aí chega um alpha.hipertrofia.org numa discussão dessas dando uma opinião forte e contundente molhando as calcinhas e melando a cueca de todo mundo e acaba a festa (Não que o nosso objetivo seja esse).

 

 

Postado

 

Felipe Neto Mulher não é mercadoria e nem ação na bolsa pra se valorizar. Isso é machista pra caralho. Você não determina o que é uma mulher de valor ou não, muito menos o que elas devem ou não devem fazer.

 

Ué, ele não que que determine um valor pra mulher, mas determinou um valor pro trouxa romântico e outro pro galinha que ele mesmo criou na foto editada.

Faz todo o sentido.

Eu nem sei porque esse cara fez sucesso, a única coisa que sabe fazer é soltar bosta pela boca.

Postado

Aprendi aqui muito mais rápido do que no pua base, aqui eu achei tudo mastigado, não que seja mérito meu. 

Os livros aqui são 10 vezes melhores do que são recomendados lá, valeu gente.

Sobre o safadão ai ele só vai pegar piranhas que vão trair ele assim que virar as costas. São as leis que regem o universo, você só pode ter aquilo que pratica. Se ele plantar infidelidade colhera mais infidelidade ainda. Mas o problema é dele uaahuahauhauhauah

Quais livros são esses?

Postado

Vou colacionar aqui 5 trechos para vocês refletirem:
 

1 - Vamos admitir logo de saída: por mais bem intencionado que alguém seja, por mais votos e compromissos de fidelidade que tenha definido, há sempre a possibilidade de beijar, transar, se apaixonar por uma terceira pessoa. E a frequência dessas relações paralelas é muito maior do que imaginamos.

2 - Lidar diariamente com a possibilidade de uma relação paralela é um bom jeito de se relacionar com o desejo livre do outro. Quanto maior o espaço, quanto mais amplo for seu mundo, sem tanta repressão, sem tantas leis e paredes que impeçam sua mulher de contar qualquer coisa ou agir em qualquer direção, mais profunda será sua conexão, o mundo de vocês em comum. Se você tiver muitas regrinhas ("Se fizer isso, está tudo acabado"), ela vai esconder partes do mundo dela, desejos, fantasias, possibilidades. Ou seja, você vai deixar de penetrar boa parte do corpo feminino.


3 - Viver a traição como uma experiência é o começo de uma atitude mais autônoma: toda experiência é uma construção de corpo e mente, então pode ser transformada. É possível diminuir o sofrimento seguindo como marido em meio a uma relação paralela, sem olhar, pensar e agir excessivamente da posição do corno, assim como já fazemos com as relações passadas (quem se sente traído pelos ex-namorados da namorada?).

4 - Eu não iria tão longe quanto Maryse Vaillant, para quem os homens que não traem podem ter "fraqueza de caráter", mas é interessante observar como uma mulher respeita e se entrega mais àquele que tem mais condições de traí-la. Não é por acaso que o fim da admiração coincide com o momento em que ela quase diz, gargalhando: "Você me trair? Você é incapaz de seduzir uma mulher!".

5 - Mesmo se fizermos tudo certo, ainda poderemos ser traídos. Tal constatação é essencial para diminuir o excessivo cuidado em sustentar a relação, um apego, um medo, uma insegurança que às vezes chamamos de amor.


Abraços

what-the-fuck-am-i-reading-spiderman-DW2

Postado

A objetificação máxima da mulher é dizer que você não pode avaliar e nem atribuir valor de espécie alguma à fêmea. Oras, se não posso pensar "eu gostaria de ter esta mulher como minha esposa" ou "essa mulher é estonteante", coloco todas no mesmo patamar, classifico todas como " indivíduo que posso enfiar o peru".

Nesse pensamento da mulher que não pode ser avaliada, qual seria a diferença entre uma vagina de borracha e uma mulher? Ambas se diferenciam entre si em cores, tamanhos, formatos... A função principal é bem clara, a secundária seria realizar tarefas humanas, como trabalhar, estudar, etc.

Incrível como em uma frase querem retirar toda a beleza da mulher. A maternidade, a sutileza, a delicadeza...

Sem essa discriminação, será necessário mudar aquele provérbio "por trás de um grande homem sempre existe uma grande mulher" por "por trás de um grande homem existe um ser sem pinto".

Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

Postado

Esse foi um dos posts mais betas da história desse tópico. Pra fechar com chave de ouro, ainda linkou o Papo de Homem, antro de feministos.

Opa, manda meu troféu pelo correio depois André ...

Você ou qualquer outra pessoa pode começar dizendo o porque de ser beta, e refutar cada um dos trechos com algum argumento, to curioso pra saber...

Abraços

Postado


4 - Eu não iria tão longe quanto Maryse Vaillant, para quem os homens que não traem podem ter "fraqueza de caráter", mas é interessante observar como uma mulher respeita e se entrega mais àquele que tem mais condições de traí-la. Não é por acaso que o fim da admiração coincide com o momento em que ela quase diz, gargalhando: "Você me trair? Você é incapaz de seduzir uma mulher!".
 

Essa parte é verdade.

Postado

Felipe Neto W4ke t1me Ninguém tem que se valorizar em porra nenhuma porque não existe "valor". Você não vale mais só porque fechou mais as pernas ou segurou mais o pau. Sexo não define caráter. Zero.

E esse, amigos, é o problema dessa nossa geração. Desconsidera princípios e valores. São coisas que não existem.

 

Perguntem a uma feminista se falta de uma moral bem definida não traria complicações. Ela vai rir por você ser tão antiquado e ainda preso nessas baboseiras. Muito provavelmente virá com um papo libertador pra cima de você também (vamos esquecer que temos um lado racional, fazer a merda que quisermos e depois nos justificarmos perante a nós mesmas e a sociedade com o argumento de que somos livres).

 

Uma mulher sair dando pra todo mundo é imoral, assim como um homem sair na função de comer geral, por ser algo que desfavorece sua sobrevivência, ser falta de uso da razão em função de seguir cegamente às emoções, aos instintos. Tudo que é anti-mente é anti-sobrevivência e tem valor negativo (ou não possui valor).

 

A maneira como uma pessoa se comporta perante ao sexo não define o caráter, apenas o deixa claro.

 

Abraços.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...