Gays E A Adoção

[romario_xtz 298]

Hipocrisia rola solta. Falou o cara que ciclou.

Quando algo convem, convem né. Como eu disse, você não gostaria que existisse preconceito contra quem tem tatuagem.

Ciclo de testo, é diferente de fumar crack!

nunca vi ninguem esfaqueando a mãe, o pai, por uma ampola de durateston.

mania de confundir as coisas... pqp

Editado Setembro 3, 2013 às 17:23 por romario_xtz

[FrangoEctomorfo 7251]

Ciclo de testo, é diferente de fumar crack!

nunca vi ninguem esfaqueando a mãe, o pai, por uma ampola de durateston.

mania de confundir as coisas... pqp

Mania de distorcer as coisas. Você já viu alguém querendo a legalização do crack? Até algumas favelas já proibiram a venda.

[MOTD 353]

Hipocrisia rola solta. Falou o cara que ciclou.

Quando algo convem, convem né. Como eu disse, você não gostaria que existisse preconceito contra quem tem tatuagem.

Alto la, você deve saber muito bem a diferença de drogas recreativas para anabs... Inclusive deve saber também que roids trazem muitos mais benefícios a saúde do que prejuízos (não estou falando de dosagens profissionais, claro)...

edit: comparar um alguém que utiliza hormônios com um drogadicto chega a ser piada!

Editado Setembro 3, 2013 às 17:29 por MOTD

[romario_xtz 298]

Mania de distorcer as coisas. Você já viu alguém querendo a legalização do crack? Até algumas favelas já proibiram a venda.

e vc ja viu alguem de cara começar a fumar crack? claro que não, começa primeiro com outras coisas, crack é o fundo do poço. falei isso pra mostrar que não tinha nada a ver sua comparação

[MOTD 353]

e vc ja viu alguem de cara começar a fumar crack? claro que não, começa primeiro com outras coisas, crack é o fundo do poço. falei isso pra mostrar que não tinha nada a ver sua comparação

Maconha deixa voce mais "zen", você só ri... Agora tremborage voce pode matar um! LOL!

Drogas recreativas sao uma piada! rsrs!

[FrangoEctomorfo 7251]

Alto la, você deve saber muito bem a diferença de drogas recreativas para anabs... Inclusive deve saber também que roids trazem muitos mais benefícios a saúde do que prejuízos (não estou falando de dosagens profissionais, claro)...

edit: comparar um alguém que utiliza hormônios com um drogadicto chega a ser piada!

Não é piada. Você só não consegue compreender a profundidade do argumento. A questão é a mesma: liberdade do corpo. É a mesma coisa do aborto, dos gays, da tatuagem, da mulher usar mini-saia (marcha das vadias), do sujeito se entupir de drogas, etc.

Como eu disse, quando nos convem, a coisa é diferente. Se você tivesse que abortar por algum motivo, você poderia ser a favor hoje. Se você fosse gay, você poderia ser a favor da adoção. Se você fumasse maconha, poderia achar que ela traz mais benefícios para a saúde quanto malefícios, como você falou dos anabols. Então é tudo uma questão de individualidade que converge para a mesma questão: liberdade do corpo.

Claro que há uma ressalva, a liberdade termina onde começa a do outro. Por isso se o cara fuma crack e é uma ameaça para a sociedade, vamos proibir o crack.

Isso me parece óbvio de mais pra tá digitando aqui.

e vc ja viu alguem de cara começar a fumar crack? claro que não, começa primeiro com outras coisas, crack é o fundo do poço. falei isso pra mostrar que não tinha nada a ver sua comparação

Essa falácia da droga como porta de entrada para uma pior já foi derrubada por farmacólogos, sociólogos e psicólogos. Na internet, tá cheio de estudos sobre isso. Mas não é o foco do tópico.

[Vinicius C. 75]

Só não defendo as drogas aqui porque não é o assunto do tópico, mas só digo uma coisa:

Continuem colocando suas escolhas na mão de outras pessoas, até a hora em que vocês não vão ter nenhuma.

Frango, como eu usar crack na minha casa é um ataque a sociedade?

Editado Setembro 3, 2013 às 17:37 por Vinicius C.

[romario_xtz 298]

Essa falácia da droga como porta de entrada para uma pior já foi derrubada por farmacólogos, sociólogos e psicólogos. Na internet, tá cheio de estudos sobre isso. Mas não é o foco do tópico.

E essa falacia dos sociologos, psicologos, é derrubada todos os dias nas ruas mundo a fora!

Mas não é o assunto do topico

[Visitante]

Já deu pra notar que toda a galera do contra tem algum tipo de religião.

Vocês tem direito de pensar diferente da maioria, principalmente por conta da religião. O lance é que vocês devem ponderar se a opinião de vocês tem peso legislativo. Por mais que vocês pensam que a religião de vocês deveria atravessar todas as instâncias da vida pública, o Estado é laico e não se baseia em princípios bíblicos ou teístas para legislar.

Também não achem que a visão de vocês é a certa, por ser minoritária, profética. Nem achem que é uma visão moderna, muito pelo contrário, é uma visão da idade média, extremamente antiquada. O anacronismo é de vocês.

O Catolicismo vai mudar logo, logo em relação a isso. O novo Papa esta lendo um livro de um Padre que foi ex-comungado por fazer apologia a inclusão dos gays na igreja. Um dos evangelhos que não foram anexados na bíblia falam da homossexualidade de Jesus. E já citei o caso de são cosme e damião.

As religiões que não acompanharem a história da humanidade vão acabar sucumbindo aos poucos, como vemos historicamente em todo o mundo.

DISCORDO TOTALMENTE, NÃO CONCORDO COM NENHUM CENTÍMETRO DESSA AFIRMAÇÃO, NEM SEQUER UM MILÍMETRO.

A religião tem que ser firme, forte, colocar cabresto, aprisionar. Essa é uma religião boa. Absurdo? Sim, por tudo o que foi lutado, pelas conquistadas da liberdade do nosso tempo sim. Mas infelizmente, é isso mesmo o que as pessoas procuram. Qual é a religião que mais cresce no mundo? O islamismo e não é "a força". As pessoas estão virando por espontânea vontade, pois na suas necessidades de obedecer e serem comandas, o islamismo é a religião mais capaz.

E o cristianismo está em plena decadência, pois é uma religião que aos poucos vai se secularizando, principalmente o catolicismo. Ainda não é maioria, devido a fatos históricos, mas os protestantes estão crescendo cada vez mas, as religiões de "sucesso" são religiões autoritárias.

E para me apoiar em alguém, me apoio no historiador Erik Hobsbawn que em um entrevista, ao ser perguntado se o Papa João Paulo II é alguma espécie de revolucionário(por sua luta contra o capitalismo ideológico):

Se eu fosse o papa, provavelmente faria a mesma coisa, pois a mudança dos tempos, em se manter distante das modas transitórias. Mas eu não sou religioso e, portanto, o assunto não me concerne diretamente.

Mais a frente, ele ainda complementa(sem desenvolver) que a secularização está vinculada a decadência do catolicismo. E eu estou de acordo, mesmo não conhecendo bem suas razões. A secularização quebra a transcendência temporal aparente da religião, pois agindo de outro modo, a igreja se torna apenas produto do tempo, quebrando o conceito do religare.

[romario_xtz 298]

.

Editado Setembro 3, 2013 às 17:43 por romario_xtz