Gays E A Adoção

[Mignella 2]

Antes que venham me xingar, já li todos os posts, os que defendem a situação não precisam reproduzir suas mensagens. Venho na humildade. Estou aqui apenas para expressar a minha opinião sem ditar regra.

Eu sou contra a adoção, bem como o casamento, gay por considera-los imorais. Em minha opinião o homossexualismo não é natural pelo simples fato de não perpetuar a espécie e, principalmente, ser contra os princípios que eu sigo. A homossexualidade (massa de manobra) se tornou popular por questões culturais determinadas, principalmente, pela política de esquerda para liquidar por vez a família tradicional que caminha contra a sua ideologia (minha opinião). A família tradicional não abre brechas para disseminação desta política. Vejo a família “tradicional” (pai e mãe) como berço de uma sociedade com valores. A adoção por homossexuais é só mais uma das formas de abranger a ideologia política socialista, e diferente do que pensam, não dar oportunidade para crianças órfãs em si (minha opinião). A homossexualidade caminha contra os meus conceitos, extinguindo a família que eu preservo, por isso não sou a favor.

Estou falando com base do que eu vejo no meu dia-a-dia. Diferente do que pensam, enxergo muito mais pessoas que defendem a causa do homossexualismo do que pessoas que pensam como eu. Não gosto de expor em público estas opiniões, pois acabo sendo xingado por ter visão “quadrada” por parte de quem me denigre. Sendo que eu não prego nada, não sou fanático religioso, apenas sigo meus princípios morais (com base no Cristianismo) sem desrespeitar, humilhar ou denegrir ninguém.

Incomoda-me essa superproteção com minorias que usam da liberdade para saírem impunes.

Repito, essa é uma visão minha, respeito todas as opiniões mas não abdico dos meus princípios.

_________________________________________________________________________________________

TENHO A MESMA OPINIÃO DO PEDRO , SEM OFENDER NINGUEM.

[FrangoEctomorfo 7251]

Já deu pra notar que toda a galera do contra tem algum tipo de religião.

Vocês tem direito de pensar diferente da maioria, principalmente por conta da religião. O lance é que vocês devem ponderar se a opinião de vocês tem peso legislativo. Por mais que vocês pensam que a religião de vocês deveria atravessar todas as instâncias da vida pública, o Estado é laico e não se baseia em princípios bíblicos ou teístas para legislar.

Também não achem que a visão de vocês é a certa, por ser minoritária, profética. Nem achem que é uma visão moderna, muito pelo contrário, é uma visão da idade média, extremamente antiquada. O anacronismo é de vocês.

O Catolicismo vai mudar logo, logo em relação a isso. O novo Papa esta lendo um livro de um Padre que foi ex-comungado por fazer apologia a inclusão dos gays na igreja. Um dos evangelhos que não foram anexados na bíblia falam da homossexualidade de Jesus. E já citei o caso de são cosme e damião.

As religiões que não acompanharem a história da humanidade vão acabar sucumbindo aos poucos, como vemos historicamente em todo o mundo.

[MOTD 353]

Já deu pra notar que toda a galera do contra tem algum tipo de religião.

Vocês tem direito de pensar diferente da maioria, principalmente por conta da religião. O lance é que vocês devem ponderar se a opinião de vocês tem peso legislativo. Por mais que vocês pensam que a religião de vocês deveria atravessar todas as instâncias da vida pública, o Estado é laico e não se baseia em princípios bíblicos ou teístas para legislar.

Também não achem que a visão de vocês é a certa, por ser minoritária, profética. Nem achem que é uma visão moderna, muito pelo contrário, é uma visão da idade média, extremamente antiquada. O anacronismo é de vocês.

O Catolicismo vai mudar logo, logo em relação a isso. O novo Papa esta lendo um livro de um Padre que foi ex-comungado por fazer apologia a inclusão dos gays na igreja. Um dos evangelhos que não foram anexados na bíblia falam da homossexualidade de Jesus. E já citei o caso de são cosme e damião.

As religiões que não acompanharem a história da humanidade vão acabar sucumbindo aos poucos, como vemos historicamente em todo o mundo.

Do mesmo modo que para você eu estou errado, para mim o errado é você. Questão de opinião, prepotência sua julgar a minha opinião como errada, porque você assim acredita.

E o catolicismo mudar? Infelizmente seria por questões politicas, o que seria uma decepção muito grande para todos os fiéis. Sobre o homossexualismo de Jesus, prefiro nem comentar, vai pelo mesmo caminho da historia de Maria Madalena...

[Vinicius C. 75]

Já deu pra notar que toda a galera do contra tem algum tipo de religião.

Vocês tem direito de pensar diferente da maioria, principalmente por conta da religião. O lance é que vocês devem ponderar se a opinião de vocês tem peso legislativo. Por mais que vocês pensam que a religião de vocês deveria atravessar todas as instâncias da vida pública, o Estado é laico e não se baseia em princípios bíblicos ou teístas para legislar.

Também não achem que a visão de vocês é a certa, por ser minoritária, profética. Nem achem que é uma visão moderna, muito pelo contrário, é uma visão da idade média, extremamente antiquada. O anacronismo é de vocês.

O Catolicismo vai mudar logo, logo em relação a isso. O novo Papa esta lendo um livro de um Padre que foi ex-comungado por fazer apologia a inclusão dos gays na igreja. Um dos evangelhos que não foram anexados na bíblia falam da homossexualidade de Jesus. E já citei o caso de são cosme e damião.

As religiões que não acompanharem a história da humanidade vão acabar sucumbindo aos poucos, como vemos historicamente em todo o mundo.

Frango, essa parte é mais complicada. Eu por exemplo tenho como base dos meus valores coisas escritas a mais de dois mil anos e nem por isso estou errado. A única postura errada é impor sua moral aos outros pela força.

Quanto a Igreja Católica, essa briga deve durar muito tempo e infelizmente só vai trazer mais comportamento do tipo eu vs eles.

Editado Setembro 3, 2013 às 16:51 por Vinicius C.

[NiggaFat 55]

Gays normalmente são melhores que homens/mulheres, são sinceros,educados, e bons, pelo menos todos que eu conheço, tenho uns 9 amigos gays, e o bom é que sempre me arrumam uma mulher mesmo eu nao querendo, enfim, acho que deveriam sim.foda-se as regras

Editado Setembro 3, 2013 às 16:50 por NiggaFat

[Xtrem3Fl 40]

Nenhuma opinião é certa ou correta o que eu julgo correto pode não ser para você e vice-versa.

[romario_xtz 298]

o que faz o sujeito se achar melhor que o outro, pelo simples fato de ser ateu?

O mesmo que defende aqui o casamento e adoção por partes de gays, muitas vezes é o mesmo que sente nojo de um morador de rua, e não faz nada pra ajuda-lo.

Hipocrisia de todo lado, como ja disse, a porra do meu pensamento, não vai mudar em nada o governo!

prova disso, é que foi aprovado lei permitindo aborto em algumas situações, mesmo com 80% da população contaria, prova disso, é que mesmo o povo votando contra o estatuto do desarmamento, hoje armas são restritas p cidadãos(legalmente).

Então, o fato de existirem pessoas contra, não vai mudar nada, custa respeitar a opinião dos outros?

Ah, antes que esqueça, cobram respeito, cobram igualdade, mas a putaria que fazem com símbolos religiosos, com imagens católicas hein? Eu dizer que não gosto de viado é crime, agora o cara enfiar uma cruz na bunda, quebrar e pisar numa imagem sacra pode?

-pessoa não acredita em religião, defende aborto, legalização de drogas, etc = intelectual, superior

-pessoa acredita em Deus, preza pela família = homofóbico, preconceituoso, atrasado, ignorante.

Editado Setembro 3, 2013 às 17:03 por romario_xtz

[vhsarmento 2273]

Nunca convivi com preconceito sexual dentro de minha casa, desde pequeno fui criado ouvindo meu pai falar que temos que respeitar todo mundo independente de opção sexual, cor, nível social, etc e sinceramente não sei porque essa raiva de homossexual. Tem umas bixas chatas barraqueiras que são insuportáveis, assim como tem héteros retardados, que só falam bosta, mal educados, são insuportáveis da mesma forma. Me tratando com respeito eu não vejo diferença alguma pra homo e hétero. Sobre a adoção, como a Pa Prut falou antes dois pais do que nenhum, sou a favor também, apesar de que provavelmente a criança ficará confusa durante muito tempo, mas antes confusa, acolhida e amada do que abandonada.

[MOTD 353]

o que faz o sujeito se achar melhor que o outro, pelo simples fato de ser ateu?

O mesmo que defende aqui o casamento e adoção por partes de gays, muitas vezes é o mesmo que sente nojo de um morador de rua, e não faz nada pra ajuda-lo.

Hipocrisia de todo lado, como ja disse, a porra do meu pensamento, não vai mudar em nada o governo!

prova disso, é que foi aprovado lei permitindo aborto em algumas situações, mesmo com 80% da população contaria, prova disso, é que mesmo o povo votando contra o estatuto do desarmamento, hoje armas são restritas p cidadãos(legalmente).

Então, o fato de existirem pessoas contra, não vai mudar nada, custa respeitar a opinião dos outros?

Ah, antes que esqueça, cobram respeito, cobram igualdade, mas a putaria que fazem com símbolos religiosos, com imagens católicas hein? Eu dizer que não gosto de viado é crime, agora o cara enfiar uma cruz na bunda, quebrar e pisar numa imagem sacra pode?

-pessoa não acredita em religião, defende aborto, legalização de drogas, etc = intelectual, superior

-pessoa acredita em Deus, preza pela família = homofóbico, preconceituoso, atrasado, ignorante.

Bem isso mesmo! E tem gente que diz que aborto eh questão de saúde publica... Antes de legalizar o aborto, legaliza a castração dessa gentinha!

Sobre drogas nem vou comentar, porque nesse forum tem um monte de usuários que adoram defender o uso! Daqui a pouco aparece alguém defendendo o uso de crack/maconha/LSD/etc -.-!

Nunca convivi com preconceito sexual dentro de minha casa, desde pequeno fui criado ouvindo meu pai falar que temos que respeitar todo mundo independente de opção sexual, cor, nível social, etc e sinceramente não sei porque essa raiva de homossexual. Tem umas bixas chatas barraqueiras que são insuportáveis, assim como tem héteros retardados, que só falam bosta, mal educados, são insuportáveis da mesma forma. Me tratando com respeito eu não vejo diferença alguma pra homo e hétero. Sobre a adoção, como a Pa Prut falou antes dois pais do que nenhum, sou a favor também, apesar de que provavelmente a criança ficará confusa durante muito tempo, mas antes confusa, acolhida e amada do que abandonada.

Questão da adoção, também deve ser levado em conta a demora do processo, pois existem incontáveis caseis héteros buscando adotar uma criança!

[FrangoEctomorfo 7251]

Frango, essa parte é mais complicada. Eu por exemplo tenho como base dos meus valores coisas escritas a mais de dois mil anos e nem por isso estou errado. A única postura errada é impor sua moral aos outros pela força.

Quanto a Igreja Católica, essa briga deve durar muito tempo e infelizmente só vai trazer mais comportamento do tipo eu vs eles.

Por isso eu sou adepto o anarco-cristianismo. É a religião sem instituição.

Do mesmo modo que para você eu estou errado, para mim o errado é você. Questão de opinião, prepotência sua julgar a minha opinião como errada, porque você assim acredita.

E o catolicismo mudar? Infelizmente seria por questões politicas, o que seria uma decepção muito grande para todos os fiéis. Sobre o homossexualismo de Jesus, prefiro nem comentar, vai pelo mesmo caminho da historia de Maria Madalena...

Opinião é relativa. Ok! Quanto a isso, não tenho dúvidas. O problema é que uma legislação é feita para maiorias e minorias e, ela, não é baseada em opiniões.

Uma característica da modernidade é o uso da racionalidade para resolver os problemas da sociedade. Um dos pilares da racionalidade é a ciência.

Um exemplo: boa parte dos acidentes em rodovias, segundo um estudo cientifico, é por conta de motoristas com a PPD (a CNH provisória). Logo, com base no estudos, o CNT (código nacional de trânsito) pretende proibir quem porta a PPD de dirigir em rodovias e estradas.

Quando uma lei é votada, são apresentados argumentos com base em depoimentos, princípios morais, pressupostos religiosos, estudos científicos, exemplos práticos, etc. De tudo isso, o que mais vale na contemporaneidade são estudos científicos.

Essa é uma característica moderna, não vai mudar tão rápido. Tem raízes lá no iluminismo, mas a história disso nem importa, o fato é que somos extremamente racionais, positivistas e científicos aos escrever nossa legislação.

Se existem estudos científicos que falam que filhos de gays são saudáveis, vivem melhor que filhos de héteros, etc., etc., como foi postado no tópico, isso quer dizer que a ciência está dando base para a legislação mudar.

Duas décadas atrás, só tinham dois países que permitiam casamentos homossexuais. Hoje, metade do globo, hiperbolicamente, já permite.

Se sua religião vai contra qualquer progresso moral, apenas lamente: "Pai, perdoa-lhes, eles não sabem o que fazem"(Lc 23,34)

O problema das religiões é serem universalistas. Esperarem que todos adotem a sua moral por esta ser de verdade absoluta.

Nunca convivi com preconceito sexual dentro de minha casa, desde pequeno fui criado ouvindo meu pai falar que temos que respeitar todo mundo independente de opção sexual, cor, nível social, etc e sinceramente não sei porque essa raiva de homossexual. Tem umas bixas chatas barraqueiras que são insuportáveis, assim como tem héteros retardados, que só falam bosta, mal educados, são insuportáveis da mesma forma. Me tratando com respeito eu não vejo diferença alguma pra homo e hétero. Sobre a adoção, como a Pa Prut falou antes dois pais do que nenhum, sou a favor também, apesar de que provavelmente a criança ficará confusa durante muito tempo, mas antes confusa, acolhida e amada do que abandonada.

É a religião, meu caro.

Sobre drogas nem vou comentar, porque nesse forum tem um monte de usuários que adoram defender o uso! Daqui a pouco aparece alguém defendendo o uso de crack/maconha/LSD/etc -.-!

Hipocrisia rola solta. Falou o cara que ciclou.

Quando algo convem, convem né. Como eu disse, você não gostaria que existisse preconceito contra quem tem tatuagem.