Porquê Não Ciclar Ae´s Com Bf Alto.

[Stein]

isso parece tópico de gordo querendo fazer gordice.

não tem éssa, quer ciclar deixa de ser preguiçoso e baixa o bf primeiro.

se não tem força de vontade nen pra baixar o bf, ciclar não é pra vc..

[Arthur C]

Marcando

Editado Julho 31, 2014 às 14:36 por Arthur C

[Mklek]

Não sei a origem do artigo. Ao que me parece o autor apenas tem uma visão extremista sobre o tema e comete alguns equívocos sobre o caminho químico dos hormônios que cita. Além disto, temos os fato que nem todo AE ser derivado direto de testosterona. Não é uma verdade absoluta afirmar que todo AE vai inevitavelmente sofrer a formação de um anel aromático. Sobre TPC, pode ser até mesmo que o eixo fique até melhor do que antes do ciclo. Não dá para afirmar que não vai recuperar em apenas um mês. Enfim, várias inconsistências no texto.

Sobre o título, seria coerente não fazer ciclos com BF elevado. Não é preciso ser um Einstein para concluir isto. Todavia, isto não é uma verdade absoluta para todos. Alguns BBs são adeptos de bulking sujo, chegando a BFs próximos a 30%. Como será que em 6-8 semanas esses caras ficam com BF entre 4-6%? Only natty?

[Dannilo]

E qual seria o BF máximo em que um ciclo seria conveniente ?

[Stein]

"eu" digo que no máximo 12.

[FUARKBRAH]

qual é a fonte disso?

Um cara que é gordo nao emagrece pois come mais do que gasta (ou igual).

As drogas vão manter massa magra enquanto ele perde gordura. Mas se ele nao tiver em deficit, o que vai acontecer? Nao, nao vai acontecer o milagre de ele perder muita gordura

Leia o relato do SG com trembolona e veja que nao eh uma droga milagrosa como todos os gh15pupils acreditam (ou querem acreditar) sem ter tomado 1mg da mesma.

MOTD falou tudo... essa trembo daqui nao presta nao