Manifestações No Brasil

[Firminão 260]

Aos que defendem um Impeachment eu gostaria de argumentos. Sério. Votei na Dilma mas estou longe de ser partidário do PT ou Dilmete, mas realmente queria argumentos. Os meus argumentos contra são esses:

1 - Política não se faz assim. O Impeachment vai muito além de um "mimimi n to satisfeito, vamo tirar a véia do poder", um processo desses gera consequências muito maiores que apenas "retirar o presidente". Esse papinho ai, pra mim, é do pessoal de direita que quer tirar vantagem do momento e do fato de estar perto das eleições. Os que apoiam são jovens, em sua maioria, pseudorevolucionários. Os mesmos que, mais novos, quando estavam perdendo queriam desligar o video-game.

2 - Pra quem acha que o Collor foi "Impeachmado", ele não foi. Ele renunciou ao cargo antes disso, então não vale usar as "experiências passadas" como argumento.

3 - Transportes não são argumento sólido porque grande parte da responsabilidade sobre esses é dos governos Estaduais/Municipais, não do federal.

4 - Corrupção é até válido, mas a Dilma não é Deus. Uma pessoa não é capaz de desestruturar em 4 anos todo um sistema construído em mais de 500 anos de política desastrada.

5 - Saúde, assim como os transportes, é de responsabilidade maior dos Estados/Municípios mas, ainda sim o governo federal tem suas responsabilidades. Esse talvez seja o único motivo sólido para reclamações, ainda que eu ache que apenas isso não é suficiente para garantir um "Impeachment".

6 - Educação. Bem, isso eu nem discuto. Para quem não sabe, a responsabilidade da proposta que vai ser votada amanhã pelo Ministério Público, e que garante que 100% dos Royalties do Petróleo sejam destinados à Educação, é dela, da Dilma.

7 - Violência é, também, um problema a ser combatido por Estado + Federação. Sim, ainda sofremos muito com a violência mas, ao meu ver, encontramo-nos em uma condição de segurança muito melhor do que a de 10, 20 anos atrás. Pelo menos aqui no RJ as coisas avançaram, mesmo com métodos paliativos e de maquiagem como as UPPs.

EDIT:

8 - Inflação. De fato está alta e inspira cuidados que devem ser tomados pelo Governo Federal mas, após tantos anos de crescimento em meio à crise, já era esperado que uma hora a "marolinha" viesse a bater na nossa costa.

Não, cara. Você só tem que ignorar quem tá falando em impeachment da Dilma. Quem defende isso nem sabe como funciona.

Editado Junho 18, 2013 às 21:46 por Firminão

[Zikaaa 420]

esse negócio de impeachment é viagem demais , não adianta trocar quem está no poder porque do jeito que o país está quem assumir vai ser igual ou pior. A ideía é mudar a cabeça do brasileiro e a fiscalização daqueles que estão no poder , e mostrar que roubar o povo não vai ser tão fácil como era antes.

[dushlolzor 39]

esse negócio de impeachment é viagem demais , não adianta trocar quem está no poder porque do jeito que o país está quem assumir vai ser igual ou pior. A ideía é mudar a cabeça do brasileiro e a fiscalização daqueles que estão no poder , e mostrar que roubar o povo não vai ser tão fácil como era antes.

viagem demais, escrotisse dos coxinhas...

Ta pacifico ainda, mas acho que não vai demorar muito pra começar o quebra pau

se continuar pacifico nao muda em nada...

a partir do momento que existem destruicoes à propriedades burguesas, e coisas que chamam atencao, ai sim o gorveno tem medo..

policiais sentando aos manifestantes, pessoas cantando o hino, pessoas dizendo "uhul, fim da corrupcao"...puta que coisa RIDICULA!

Aos que defendem um Impeachment eu gostaria de argumentos. Sério. Votei na Dilma mas estou longe de ser partidário do PT ou Dilmete, mas realmente queria argumentos. Os meus argumentos contra são esses:

1 - Política não se faz assim. O Impeachment vai muito além de um "mimimi n to satisfeito, vamo tirar a véia do poder", um processo desses gera consequências muito maiores que apenas "retirar o presidente". Esse papinho ai, pra mim, é do pessoal de direita que quer tirar vantagem do momento e do fato de estar perto das eleições. Os que apoiam são jovens, em sua maioria, pseudorevolucionários. Os mesmos que, mais novos, quando estavam perdendo queriam desligar o video-game.

2 - Pra quem acha que o Collor foi "Impeachmado", ele não foi. Ele renunciou ao cargo antes disso, então não vale usar as "experiências passadas" como argumento.

3 - Transportes não são argumento sólido porque grande parte da responsabilidade sobre esses é dos governos Estaduais/Municipais, não do federal.

4 - Corrupção é até válido, mas a Dilma não é Deus. Uma pessoa não é capaz de desestruturar em 4 anos todo um sistema construído em mais de 500 anos de política desastrada.

5 - Saúde, assim como os transportes, é de responsabilidade maior dos Estados/Municípios mas, ainda sim o governo federal tem suas responsabilidades. Esse talvez seja o único motivo sólido para reclamações, ainda que eu ache que apenas isso não é suficiente para garantir um "Impeachment".

6 - Educação. Bem, isso eu nem discuto. Para quem não sabe, a responsabilidade da proposta que vai ser votada amanhã pelo Ministério Público, e que garante que 100% dos Royalties do Petróleo sejam destinados à Educação, é dela, da Dilma.

7 - Violência é, também, um problema a ser combatido por Estado + Federação. Sim, ainda sofremos muito com a violência mas, ao meu ver, encontramo-nos em uma condição de segurança muito melhor do que a de 10, 20 anos atrás. Pelo menos aqui no RJ as coisas avançaram, mesmo com métodos paliativos e de maquiagem como as UPPs.

EDIT:

8 - Inflação. De fato está alta e inspira cuidados que devem ser tomados pelo Governo Federal mas, após tantos anos de crescimento em meio à crise, já era esperado que uma hora a "marolinha" viesse a bater na nossa costa.

argumentos interessante....

queria comentar em relacao ao 7, corrupcao, nao adianta voce ir la e falar: uhul, corrupcao, acaba ae champs....

o pessoal tem que invadir, tocar o putero mesmo em brasilia, invadir o congresso, mas com PROPOSTAS, ai sim, a populacao precisa chamar atencao, sem botar pressao, nao vai chamar atencao do gorveno...

essa merda de mimimi sem violencia, sem destruir é coisa meio babaca, porque nao vai mudar em NADA!

Coisas da burguesia devem ser vandalizadas sim, mcdonalds, bancos, etc...

Editado Junho 18, 2013 às 21:55 por dushlolzor

[romario_xtz 298]

Nao ajuda,nao atrapalha escória.

Se acha que nao vai vingar,nao fica falando e tirando a vontade de quem esta querendo lutar por um país melhor para todos,inclusive você e seu pessimismo

Realmente a falta de educação é o problema mais grave do Brasil mesmo!

Escrevi quase um alfabeto inteiro, simbolizando risos, e o sujeito não entende...

[AllanValente 56]

viagem demais, escrotisse dos coxinhas...

se continuar pacifico nao muda em nada...

a partir do momento que existem destruicoes à propriedades burguesas, e coisas que chamam atencao, ai sim o gorveno tem medo..

policiais sentando aos manifestantes, pessoas cantando o hino, pessoas dizendo "uhul, fim da corrupcao"...puta que coisa RIDICULA!

argumentos interessante....

queria comentar em relacao ao 7, corrupcao, nao adianta voce ir la e falar: uhul, corrupcao, acaba ae champs....

o pessoal tem que invadir, tocar o putero mesmo em brasilia, invadir o congresso, mas com PROPOSTAS, ai sim, a populacao precisa chamar atencao, sem botar pressao, nao vai chamar atencao do gorveno...

essa merda de mimimi sem violencia, sem destruir é coisa meio babaca, porque nao vai mudar em NADA!

Coisas da burguesia devem ser vandalizadas sim, mcdonalds, bancos, etc...

Concordo contigo cara, só faço um adendo com relação à violência. Acho que um pouco de desordem é bom, ninguém da atenção a um movimento programado e dentro dos conformes mas, quando começa a depredação de patrimônios - sejam eles públicos ou privados - já se começa a perder a razão. No final das contas quem paga somos nós.

[Wallking 261]

Serio q vcs acham q o comunismo é o q irá nos salvar?

[Gabriel.O 128]

50k de pessoas na frente da prefeitura

Eles não vão conseguir invadir, só se tivesse um macaco hidráulico

[dushlolzor 39]

Concordo contigo cara, só faço um adendo com relação à violência. Acho que um pouco de desordem é bom, ninguém da atenção a um movimento programado e dentro dos conformes mas, quando começa a depredação de patrimônios - sejam eles públicos ou privados - já se começa a perder a razão. No final das contas quem paga somos nós.

voce acha que destruicao à patrimonios como prefeitura, senado, congresso, ou como grandes redes burguesas, mcdonalds, renner, bancos vai causar prejuizo real? por favor ne...

[Gabriel De Souza Menezes 473]

the dick is eating there

[Zikaaa 420]

Serio q vcs acham q o comunismo é o q irá nos salvar?

quem acha isso? até agora não vi ninguém.

Eu que te pergunto , sério que tu ainda acha que isso é sobre partidos de esquerda/direita? Meu filho , vc pode ser esquerda , direita , baixo , cima , diagonal , você é roubado do mesmo jeito. O protesto é a favor do Brasil.