Manifestações No Brasil

[FrangoEctomorfo 7251]

Não quero prolongar o assunto. Só uma rápida observação.

Você é traficante e aufere 100 milhões ao ano.

Mas gasta boa parte dessa grana comprando armas ilegais, subornando policiais, repondo materiais perdidos etc.

Aí legalizam o comércio de drogas.

Talvez se legalizando você lucre menos, mas talvez lucre mais, porque aí já não vai mais precisar ficar subornando policiais, não vai precisar de meios de transporte clandestinos etc., etc., etc.

Maconha e alface tem o mesmo custo de produção/distribuição.

50g de maconha custa 1 real, mas sai por 300 reais (custo do risco embutido no preço).

Café/açúcar fazem mais mal. Não há proibição religiosa (principalmente no Cristianismo, onde já foi usada na Igreja Primitiva).

A proibição foi por conta do cânhamo ser uma ameaça para a indústria de outras fibras (uma vez que é 100 vezes melhor e mais barato).

As cordas das caravelas que descobriram a América e a Declaração de Independência dos EUA foram feitas de cânhamo, para se ter uma noção.

Todavia, não reduziria a violência, pois só 4% dos traficantes estão armados e praticam outros crimes. Sou contra a legalização. Mas a favor que o nego plante na paz.

[vik 190]

Você é traficante e aufere 100 milhões ao ano.

Mas gasta boa parte dessa grana comprando armas ilegais, subornando policiais, repondo materiais perdidos etc.

Aí legalizam o comércio de drogas.

Talvez se legalizando você lucre menos, mas talvez lucre mais, porque aí já não vai mais precisar ficar subornando policiais, não vai precisar de meios de transporte clandestinos etc., etc., etc.

Então o raciocínio é muito mais amplo.

Não estou aqui levantando uma bandeira a favor da legalização, que isto fique bem claro, só estou discutindo o assunto, pois como já disse, não tenho opinião formada.

Então cara, eu tbm já pensei assim... depois eu percebi q a carga tributária brasileira e o custo bra$iu são muito superiores ao "custo da ilegalidade". Olhe a carga tributária das drogas legalizadas: álcool e tabaco: varia entre 50% até quase 80% dependendo do produto... e isso é so imposto, ainda tem o custo de produção e distribuição do produto propriamente dito. Isso levanta a pergunta: pq então os criminosos estão lutando para legalizar as drogas já q eles iriam ganhar menos? (Sim, o pessoal q luta pela legalização é ligado ao crime organizado e sim, legalizando o produto eles iriam ganhar bem menos). Eu só posso pensar em um motivo: O alvo das quadrilhas é alcançar poder político, ou seja, criar narcoestados, bases de onde poderiam produzir a merda q quisessem e continuar lucrando alto com trafico ilegal em outros países. Isso sem falar q depois de alcançar o poder político eles poderiam inclusive desonerar a venda de drogas no narcoestado.

Pode ter certeza q legalizar qualquer tipo de droga q hj se encontra sendo produzida de forma ilegal é jogar poder político na mão de criminosos ainda piores do q os q já existem na política nacional. E velho, na boa... o prejuízo na saúde de um usuário de álcool e tabaco a longo prazo pode até ser igual ao de outras drogas. Mas a incapacitação imediata q as drogas ilícitas causam não tem paralelo. Usuários de drogas ilícitas só se importam com uma coisa: como conseguir a próxima dose.

[Orphee13 504]

https://www.youtube.com/watch?v=Ycmf5rCyIoE

Que azar, é só falar que acontece kkk.

Editado Julho 9, 2014 às 20:05 por Orphee13

[Roll's 266]

fico impressionado com as opiniões de Vik!

Tem uma visão bem evoluída sobre diversos assuntos...

A opinião sobre o narcoestado matou a pau

[1234 108]

Então cara, eu tbm já pensei assim... depois eu percebi q a carga tributária brasileira e o custo bra$iu são muito superiores ao "custo da ilegalidade". Olhe a carga tributária das drogas legalizadas: álcool e tabaco: varia entre 50% até quase 80% dependendo do produto... e isso é so imposto, ainda tem o custo de produção e distribuição do produto propriamente dito. Isso levanta a pergunta: pq então os criminosos estão lutando para legalizar as drogas já q eles iriam ganhar menos? (Sim, o pessoal q luta pela legalização é ligado ao crime organizado e sim, legalizando o produto eles iriam ganhar bem menos). Eu só posso pensar em um motivo: O alvo das quadrilhas é alcançar poder político, ou seja, criar narcoestados, bases de onde poderiam produzir a merda q quisessem e continuar lucrando alto com trafico ilegal em outros países. Isso sem falar q depois de alcançar o poder político eles poderiam inclusive desonerar a venda de drogas no narcoestado.

Pode ter certeza q legalizar qualquer tipo de droga q hj se encontra sendo produzida de forma ilegal é jogar poder político na mão de criminosos ainda piores do q os q já existem na política nacional. E velho, na boa... o prejuízo na saúde de um usuário de álcool e tabaco a longo prazo pode até ser igual ao de outras drogas. Mas a incapacitação imediata q as drogas ilícitas causam não tem paralelo. Usuários de drogas ilícitas só se importam com uma coisa: como conseguir a próxima dose.

Discordo, drogas como maconha são bem mais "leves" q o álcool e a "incapacitação" q o álcool traz pode ser notado imediatamente depois q o cara bebe algumas. Não sei se vc convive com ambos os tipos de pessoas( até pq notei seu desconhecimento falando q os usuários de drogas ilícitas só querem a próxima dose, se esquecendo q isso tbm ocorre com muitos alcoólatras ), mas a realidade me aponta o álcool como um prejuízo maior q a maconha e se vc considerar os prejuízos a outras pessoas ( os acidentes, violência, morte ) q o álcool tbm provoca, ai filho, chega a superar a de muitas drogas ilícitas.

[vik 190]

Discordo, drogas como maconha são bem mais "leves" q o álcool e a "incapacitação" q o álcool traz pode ser notado imediatamente depois q o cara bebe algumas. Não sei se vc convive com ambos os tipos de pessoas( até pq notei seu desconhecimento falando q os usuários de drogas ilícitas só querem a próxima dose, se esquecendo q isso tbm ocorre com muitos alcoólatras ), mas a realidade me aponta o álcool como um prejuízo maior q a maconha e se vc considerar os prejuízos a outras pessoas ( os acidentes, violência, morte ) q o álcool tbm provoca, ai filho, chega a superar a de muitas drogas ilícitas.

Errado velho. Compare o número de usuários de drogas lícitas e ilícitas e calcule o prejuízo causado por ambas. E esse papo de q maconha é droga leve q não faz mal não cola mais, inúmeros estudos apontam desde danos cerebrais permanentes até redução dos níveis de testosterona ... por isso a maconha é tão defendida por esquerdistas em geral, já q o objetivo desse povo é deixar os homens cada vez mais apáticos, efeminados e fracotes.

[1234 108]

Errado velho. Compare o número de usuários de drogas lícitas e ilícitas e calcule o prejuízo causado por ambas. E esse papo de q maconha é droga leve q não faz mal não cola mais, inúmeros estudos apontam desde danos cerebrais permanentes até redução dos níveis de testosterona ... por isso a maconha é tão defendida por esquerdistas em geral, já q o objetivo desse povo é deixar os homens cada vez mais apáticos, efeminados e fracotes.

O álcool ainda supera muitos cara, eu nem to falando q maconha não faz mal, mas se comparar com os prejuízos do álcool...

[vik 190]

O álcool ainda supera muitos cara, eu nem to falando q maconha não faz mal, mas se comparar com os prejuízos do álcool...

Se a maioria dos usuários de álcool saísse muito louco por aí e cometesse algum ato de violência pode ter certeza de q o índice de crimes seria no mínimo 100 vezes maior q o de hj (q já é altíssimo).

Mas eu tbm não estou defendendo o álcool, toda droga tem potencial de fazer mal. Por isso acho muito estranho quando surgem movimentos do nada querendo legalizar ainda mais drogas. Se álcool e tabaco já são ruins ainda tem gente querendo liberar mais coisa? Qual a lógica disso?

[FrangoEctomorfo 7251]

Vik, estes estudos pegam pessoas que fizeram uso intensivo (todo dia) por cerca de 10 anos. Se fizer os mesmos estudos com pessoas que bebem todos os dias por 10 anos, vai ser pior. Isso que o vício da maconha é psicológico, enquanto do álcool é dependência química.

Também não reduz a testosterona. Mas deixa os homens mais emasculados e apáticos sim, por conta de um aumento da sensbilidade. Os próprios homens que adotam o esquerdismo e o feminismo geralmente são usuários. Eu postei 5 estudos no outro tópico sobre a testosterona:

"A afirmação amplamente difundida também tem sido de que a cannabis reduz os níveis de testosterona masculinos (Kolodny, 1974). Esta teoria tem sido contestada por vários estudos (Block, 1991; Mendelson et al, 1974;.. Coggins et al, 1976) que não encontraram nenhuma correlação. Maconha e Saúde (National Acad. Ciências, Inst. Medicine, 1982), também, após revisão da literatura, nesse momento, concluiu que "Devido a evidências conflitantes e incompletos, não é possível concluir no presente momento se fumar maconha tem um efeito significativo sobre gonadotrópico e concentrações de testosterona em seres humanos ". (fonte)

Se reduzir eu acho que não trata-se deste absurdo que falam em termos de porcentagem. Se alguém acha que é só um estudo que coloca em dúvida este efeito. Seguem outros bem recentes:

Serum testosterone concentrations in cannabis and opiate users

The effects of cannabinoids on serum cortisol and prolactin in humans

Effects of chronic marijuana use on testosterone

Endocrine effects of marijuana

E concordo com você, não é porque uma merda lícita fede mais é que vamos legalizar uma merda ilícita que fede menos. Inclusive, os cigarros deveriam ser vendidos só para quem já fuma e a propaganda de álcool deveria ser proibida.

[romario_xtz 298]

por favor, me digam que isso e mentira...

http://www.cartacapital.com.br/politica/dilma-policias-nao-devem-ficar-sob-controle-dos-estados-862.html