Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado

Interessante isso que o Iceman disse sobre as leis serem feitas para os honestos. Há pessoas que adoram criticar um juiz por conta de uma decisão estritamente baseada na lei. Muito acontece em relação ao ECA. O Juiz é o executor da lei, ele tem a OBRIGAÇÃO de cumpri-la. Caso não a cumpra, ele é que estará cometendo crime. Não se pode culpar o juiz por alguma lei, mas sim o Legislativo.

Publicidade

Postado (editado)

Lewandovski foi, como sempre, brilhante.

O detalhe é que ele foi imparcial e técnico.

Não se deixou levar pela comoção social e nem pela bandalheira promovida pela mídia.

E foi escrachado por isso.

Os votos dele foram todos técnicos e alinhados com a posição dos mais diversos Tribunais brasileiros e com as posições do próprio STF.

O Barbosa atropelou a Constituição Federal em vários momentos.

Sempre achei uma contradição essa pretensão que promotores de justiça tem de, a pretexto de cumprir a lei, infringir a própria lei.

Concordo que o Presidente do Supremo não é nenhum herói.

Mas sinto muito, se dependesse do Lewandoski, esse julgamento nem tinha saído.

E ice, uma pergunta sincera aqui, afinal, não tenho conhecimento.

Mas você achou correto o comportamento do advogado? Me pareceu bastante prepotente o modo como ele agiu. Fora isso, será que ele não deveria ter peticionado sua requisição?

Enfim. Não sei, as coisas ali em cima são mais complicadas do que parece, tenho certeza.

Editado por cosechen
Postado

Lewandovski foi, como sempre, brilhante.

O detalhe é que ele foi imparcial e técnico.

Não se deixou levar pela comoção social e nem pela bandalheira promovida pela mídia.

E foi escrachado por isso.

Os votos dele foram todos técnicos e alinhados com a posição dos mais diversos Tribunais brasileiros e com as posições do próprio STF.

O Barbosa atropelou a Constituição Federal em vários momentos.

Sempre achei uma contradição essa pretensão que promotores de justiça tem de, a pretexto de cumprir a lei, infringir a própria lei.

Embora eu seja leigo, parece-me que o Barbosa, em alguns momentos, forçou a barra sim (e aliás discordo muito do comportamento pessoal dele e da postura). Agora, quanto ao Lewandowski, que é bastante admirado na comunidade jurídica: em algumas questões (como a condenação do José Genoíno por corrupção ativa), ele foi o único a absolver. Você acha que isso é devido a ele ter sido o único da corte que não se deixou pautar pela opinião pública e ter seguido processo / lei, enquanto todos os outros não?

Postado

Não discordo da parte que o Barbosa não é herói.

Porém, acho que essa situação poderia ter sido lidada de maneira BEM melhor, tanto pelo advogado quanto pelo Barbosa.

E as alegações orais ali eu não sabia mesmo, valeu pelo esclarecimento ice.

Postado (editado)

bom, eu nao sou advogado nem nada assim,

mas pelo que eu entendi o advogado do genuino falou oq queria falar, dai o barbosa falou que aquilo nao tava na pauta e nao seria discutido hj, o advogado ficou insistindo e foi retirado pela segurança

o advogado tem o direito de fazer isso? ele pode ignorar a pauta e ditar os rumos da sessao assim?

Editado por kiwi007
Postado

Vocês precisam entender que as leis não foram feitas para bandidos, as leis foram feitas para cidadãos honestos.

São nossa única garantia, nosso único escudo contra o autoritarismo do Estado e de seus agentes.

É verdade... o problema é q no bra$il de hoje, as leis além de não serem feitas para bandidos, são feitas pelos bandidos... por isso fica essa confusão entre como cumprir a lei e punir quem a desrespeita. O País precisa urgentemente de um legislativo decente.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...