Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado (editado)

[Vídeo do Leon] Mas aqui no Brasil também poderia funcionar assim se essa fosse a real causa, porque antes de se tornar criminoso a pessoa tem oportunidade para trabalhar e conseguir comprar um "drone".

Sim, sim.

Argumento nonsense esse da moça.

Se em tal país a criminalidade é menor, é por N quantidades de fatores, e não pq "nego não rouba pq pode comprar".

Editado por Wallking

Publicidade

Postado

Tirando uma besteira ou outra falada, não vi nada demais.

Isso mostra que você precisa mesmo estudar o regime. Embora já tenha sido esperto de notar que tem erros.

Eu vi os primeiros três minutos e achei 9 erros. Ou seja, 3 erros por minuto:

1. Não tinha propriedade no nome;

2. Não foi pela volta.

3. Não existe "abrigo político".

4. A inflação da década de 80 não foi por causa do regime.

5. Pontes que ligava a lugar nenhum? Ponte Rio-Niterói tem um fluxo de 140 mil veículos/dia.

6. Transamazônica é só a terceira maior rodovia do país.

7. A corrupção não investigada pela imprensa. A imprensa só dá o furo. A corrupção do regime não foi escondida pela censura, mas pela fiscalização.

8. Vladimir Herzog não foi assassinado. Foi suicídio.

9. Vladimir Herzog não fez denuncias de corrupção.

Você não pode por um MC Funkeiro do Morro do Dendê para falar de filosofia cosmológica ocidental pré-socrática. É exatamente isso que eu vi no vídeo. Nem o Wikipédia eles se deram o trabalho de ler, imagina então um livro ou uma monografia historiográfica.

Postado

só um adendo frango, eles sabem que supostamente vladimir suicidou-se, mas não acreditam nisso... até pq a foto dele enforcado de joelho é realmente bem suspeita, convenhamos...

Esse "suicídio" foi desmentido na mesma época pela própria policia técnica de SP...

Postado (editado)

Anos de chumbo ou de chumbinho? Uma democracia devedora – 31 de março de 1964, por um Brasil acima de tudo e abaixo de nada

(grifos meus)

A esquerda raivosa parece não entender que a Lei de Anistia é um instrumento político para pacificar o país diante de conflitos insolúveis. Lembramos que a Lei de Anistia visou salvaguardar militares e terroristas.
Sob o ponto de vista histórico, os anos de 1960 foram bem turbulentos, de um lado o marxismo-leninismo de caráter violento e totalitário, e de outro a democracia americana. O Brasil estava no meio destas duas ideias, uma perversa e a outra humanitária.
Jango era a figura principal nesse cenário, e historicamente é possível relembrar passo a passo o empenho janguista a favor de uma reforma de base, reforma na lei e na marra, bem como uma nítida aproximação de Jango com o radical de esquerda, Leonel Brizola. O Brasil se encaminhava para um golpe de esquerda aos moldes de Cuba.

Paralelamente a este contexto, diversos grupos treinavam na China e em Cuba. Os enviados a China a mando do PC do B foram empregados na guerrilha do Araguaia. No nordeste existiam a Ligas Camponesas sob a direção de Francisco Julião e Brizola era responsável pelo Grupo dos 11.
Dentro das forças armadas é preciso lembrar a revolta dos sargentos em 63. Motim dos marinheiros em 64 e o jantar em apoio ao presidente oferecido pelos sargentos. Dessa forma, Jango se afastava dos militares, de uma classe conservadora e católica, era o prenúncio do caos.
Com o futuro incerto, a última coisa que poderia acontecer era um golpe comunista. Assim, uma intensa mobilização da sociedade civil se encaminhava inequivocamente contra esse golpe de esquerda. Vários jornais se expressavam a favor de uma intervenção militar. Toda essa agitação resumia-se na Marcha da Família com Deus pela Liberdade. E assim foi. Em 31 de março de 1964 o Exército Brasileiro assume o comando do Brasil. Em editorial, o jornal “O Globo de 2 de abril de 1964”, manifesta-se a favor da contrarrevolução. Segundo o jornal, “Vive a Nação dias gloriosos…”.
A partir da contrarrevolução, o Congresso institucionaliza o regime militar. Salta da 46ª potência para a 8ª potência econômica. Avança no planejamento estratégico, na construção de estradas, em um parque industrial, nas leis de trabalho, no mercado interno e serviços.
Segundo Vélez Rodriguez (2014)
No que tange à economia, o Brasil transformou-se num país industrializado. Consolidou-se a indústria petroleira e desenvolveu-se a petroquímica, bem como a siderurgia e a fabricação de maquinaria pesada. A engenharia deu um grande salto para a frente, com as obras públicas que pipocaram pelos quatro cantos do território nacional (VÉLEZ RODRIGUEZ 2014).
Sendo assim, o ciclo militar ou a contrarrevolução pode ser interpretado de forma clara, como um ciclo necessário para o impedimento de um golpe de esquerda violento e assassino (todos os exemplos revolucionários de esquerda provam esta tese). Foi importante para uma redemocratização a partir de 1978 e completando-se na Lei de Anistia de 1979. Lembramos que o processo de redemocratização brasileira foi conduzido por militares, quanto a nossa esquerda, ela jamais lutou por democracia.
Meus parabéns aos militares de 31 de março de 1964, parabéns pelos 50 anos de nossa contrarrevolução.

Fontes Consultadas:

Palestra do: Gen. Eduardo ROCHA PAIVA –

USTRA, C. A. B. A verdade sufocada: a história que a esquerda não quer que o Brasil conheça. 6ª edição. Brasília: Editora, 2007.

Referência
VÉLEZ RODRIGUEZ, R. 1964, meio século depois.http://pensadordelamancha.blogspot.com.br/2014/02/1964-meio-seculo-depois.html

Publicado em: http://www.averdadesufocada.com/index.php/contra-revoluo-de-1964-notcias-106/10435-280314-da-serie-anos-de-chumbo-ou-de-chumbinho

1098423_486642188107430_1922216687_n.jpg

Editado por FrangoEctomorfo
Postado

para simplificar a questão da revolução de 64: dá para falar que foi bom? no conceito, não, pq desenrolou até chegar em uma ditadura e ditadura é ruim por definição. Mas era um contexto de Guerra Fria, e um país grande como o Brasil nunca poderia / iria ficar "neutro", era inevitável que em algum momento virasse para um dois lados. Antes de virar socialista, os militares tomaram o poder. E na boa? 500 mortos em 20 anos (exagerando muito os números) num país de 100 milhões de pessoas à época é um número ridiculamente pequeno para padrões de ditadura mundial. Compare o % com Cuba, URSS, China, Camboja, até mesmo com outras ditaduras de "direita" para ver que o preço que pagamos para nos livrar de um genocídio foi bem pequeno.

Postado (editado)

“Plano Nacional de Educação”, se aprovado com está, fará imenso mal à família. O que você fará?

Os esforços do governo do PT em incluir a ideologia de gênero no Plano Nacional de Educação(PNE), comprova, mais uma vez, a inteira disposição de aplicar todas as diretrizes e metas contidas no Plano Nacional de Direitos Humanos 3, visando utilizar todos os meios e recursos para disseminar a agenda do feminismo radical, assumida pela ONU, para intensificar o processo de desmonte civilizacional, de modo especial os princípios e valores da cultura ocidental, de tradição judaico-cristã.

O governo do PT está comprometido com este processo de corrosão, executando o que ideólogos dos países desenvolvidos gestaram enquanto experimentos de reengenharia social, a partir de muitas formas de manipulação, de modo especial o da linguagem. A revolução em curso, de premissas anarcofeministas, posta em movimento pelas mulheres empoderadas por Dilma Roussef em seu governo, principalmente na Secretaria de Políticas para as Mulheres, sabem que precisam instrumentalizar toda a rede de ensino para seus fins, fazendo dos professores escravos de uma ideologia, obrigados a ensinar e doutrinar as crianças, desde a mais tenra idade, de que a identidade sexual não pode estar condicionada a um determinismo biológico, pois que é uma construção sócio-cultural, e não pode haver diferenças também nesta dimensão relacional, pois — para elas — as diferenças acentuam lógicas de dominação e poder.

E os professores serão obrigados a concordar com uma ideologia eivada de equívocos, e de efeitos sociais danosos, mas terão de repetir a cartilha igualitária do MEC se quiserem sobreviver. E as escolas particulares que questionarem o conteúdo ideológico imposto, sofrerão sanções. E a forma de fechar o cerco e acuar todos na redoma, será criar e consolidar o Sistema Único de Educação, para garantir a uniformização do pensamento na rede de ensino. Não se admitirá quem destoe do discurso oficial. E o governo do PT continuará dizendo que tudo isso é democracia.
_______________

Insistimos com aqueles que ainda não manifestaram sua posição face à tão perniciosa “Ideologia de Gênero”, que o faça até o dia 2 de abril próximo, pois neste dia será a votação no Congresso Nacional do “Plano Nacional de Educação” (Projeto de Lei 8035/2010). Como manifestar seu protesto a esse execrável “Plano”?

Blog da Família

http://blog.comshalom.org/carmadelio/40183-plano-nacional-de-educacao-se-aprovado-com-esta-fara-um-imenso-mal-ao-brasil-o-que-voce-fara

Editado por Joao Souza

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...