Which 4 Postado Fevereiro 22, 2014 às 03:00 Postado Fevereiro 22, 2014 às 03:00 (editado) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jxh-3GzoZcg Tá certo! Se um era o Chaves, hoje quem manda é o madruga. Os States tentando o golpe o seu barriga. Editado Fevereiro 22, 2014 às 03:01 por Which
FrangoEctomorfo 7251 Postado Fevereiro 22, 2014 às 09:51 Postado Fevereiro 22, 2014 às 09:51 Manifestações = democracia ~~~> Repreensão violenta = totalitarismo fascista (ditadura) Censura de imprensa = totalitarismo fascista (ditadura) Aparelhamento do exército = totalitarismo fascista (ditadura) Inconstitucionalidade = totalitarismo fascista (ditadura) Assassinato de civis = totalitarismo fascista (ditadura) Prisão de opositores = totalitarismo fascista (ditadura) --- Além do mais, você nos lembrou oportunamente em uma ocasião anterior que o próprio texto constitucional diz que as Forças Armadas têm de estar a serviço da nação. É assim? Exatamente. Diz o artigo 328 que as Forças Armadas estão a serviço exclusivo da nação e nunca a serviço de parcialidade política ou pessoal alguma. (almirante Oscar Betancourt) --- Só há uma solução, meus amigos: #VoltaBush
Tanin 5931 Postado Fevereiro 22, 2014 às 10:47 Postado Fevereiro 22, 2014 às 10:47 Enquanto isso no facebook se espalha a corrente de beber 500ml de cerveja...
Johnn 5835 Postado Fevereiro 22, 2014 às 15:05 Postado Fevereiro 22, 2014 às 15:05 O Ice é da área e com certeza entende mais que eu,ao menos.Enfim.. O que você sugere para os menores infratores ? Visto que : Praticam os mesmos crimes que os maiores Se são levados para a casa do menor de qualidade,sem brutalidades,etc..eles não melhoram. Se são levados para casa do menor com tratamento rígido eles voltam pior. Afirmo as duas coisas porque já tive conhecidos bem próximos que enfrentaram os dois. Abraços
Aroma 1852 Postado Fevereiro 22, 2014 às 15:28 Postado Fevereiro 22, 2014 às 15:28 http://www.folhapolitica.org/2014/02/dilma-firma-parceria-de-cooperacao.html :/
Supermoderador Aless 4675 Postado Fevereiro 22, 2014 às 15:35 Supermoderador Postado Fevereiro 22, 2014 às 15:35 "Nesta segunda-feira 24, dando seguimento a seu roteiro de chefe da esquerda latino-americano e seu principal líder político, Lula aos Castro, Raúl e Fidel, em Cuba, avaliar todos os ricos para o regime socialista no caso de fim abrupto do chavismo." Fonte: Brasil 2+4+7 (http://goo.gl/cO5eD7) Essse texto me impressionou. Eles já não fazem mais questão de esconder a articulação profunda da esquerda latinoamericana e a posição de comando de Lula e dos Castros, algo amplamente omitido e negado há pouco tempo atrás. Não esperem moderação do PT na venezualização do país daqui pra frente... https://www.facebook.com/photo.php?fbid=638818322857408&set=a.572485399490701.1073741828.571354196270488&type=1&theater _________ Zuera: bigolo e FrangoEctomorfo reagiu a isso 2
Charlie Francis Harper 260 Postado Fevereiro 22, 2014 às 16:39 Postado Fevereiro 22, 2014 às 16:39 Fica claro que o Estado não tá conseguindo segurar o rojão. (vou considerar que o Estado não tá do lado da bandidagem rs) Há 5, 10 anos, é verdade que a violência já aterrorizava a população de bem. (pobres e ricos trabalhadores) Mas hoje? Puta que pariu, não gosto de ficar exagerando, até parece coisa daquele Datena. Mas hoje não dá mais, quem mora em cidade grande sai de casa com total sensação de insegurança. E se vc resolve reagir, já é imediatamente taxado de fascista. (wtf) O pior é que o número de latrocínios só aumenta, antes o filho da puta te abordava e você passava seus pertences e já era. Hoje além de ser roubado, você ainda corre o risco de tomar um balaço, tudo por causa daqueles malditos raps que colocam o ''burguês'' como opressor e os ladrões como oprimidos pela sociedade capitalista cruel e injusta. Os bandidos sentem ódio da classe média e a situação piora quando o burguês é da raça branca! Aí vc vai nos cursos de humanas da USP e se depara com uma sala onde 99% é branco e tudo filhinho de papai incentivando a ''consciência social'' e saindo pra rua pra defender ''a causa''. Sabe de uma coisa? Quero mais é que eles se fodam! Que colham o que plantaram e vejam um cano apontado no meio da reta deles por algum oprimido de uma ''comunidade''. Quero que o Brasil se transforme num país 100% socialista, quero 90% de cotas para negros, índios e homossexuais em todas universidades federais e concursos públicos, quero que os sem-terras tomem conta de praticamente todas as propriedades rurais, quero que os bandidos tenham direitos privilegiados e que os ricos paguem 10x mais impostos que os pobres. A minha cota de esperança já esgotou, que o brasileiro se foda cada vez mais e que esse ano dê PT novamente.
Francisco Wendemberg 679 Postado Fevereiro 22, 2014 às 19:00 Postado Fevereiro 22, 2014 às 19:00 O Ice é da área e com certeza entende mais que eu,ao menos.Enfim.. O que você sugere para os menores infratores ? Visto que : Praticam os mesmos crimes que os maiores Se são levados para a casa do menor de qualidade,sem brutalidades,etc..eles não melhoram. Se são levados para casa do menor com tratamento rígido eles voltam pior. Afirmo as duas coisas porque já tive conhecidos bem próximos que enfrentaram os dois. Abraços @Johnn Acredito q seja preciso agir com dureza e com firmeza na punição! Tem umas casas de detenção para jovens q parece clube de férias, isso não corrige um delinquente infrator e mt menos um infrator recorrente. Acredito q não existe casa com tratamento rígido aqui no Brasil, onde o jovem vá para refletir sobre o crime q ele fez! O q existe aqui são casas q mais ajudam a qualificar um infrator em um criminoso ainda mais perigoso! A antiga FEBEM era um belo exemplo disso, jovens q cometiam crimes leves iam pra ficar presos com outros jovens q já tinham praticado crimes de toda ordem. E num ambiente assim onde vc tem q se preocupar mais em sobreviver, do q refletir sobre o q te levou a estar ali, não irá ajudar em nada a regenerar o indivíduo!
Tebez 0 Postado Fevereiro 22, 2014 às 19:06 Postado Fevereiro 22, 2014 às 19:06 Esses magistrados vivem em mundos paralelos querem aplicar leis da Suiça num país como o Brasil.
fcarijo 59 Postado Fevereiro 22, 2014 às 20:46 Postado Fevereiro 22, 2014 às 20:46 Compreendo perfeitamente sua rejeição à minha pessoa e vou além, sei que dei motivos à criação dessa imagem de prepotente e arrogante. Por outro lado, reconhecendo meu erro, tenho trabalho esse quesito e tento maneirar meu tom, a ponto de desmistificar essa imagem de arrogante que tanto transmiti. Mas, o problema é que, em determinados assuntos, não tem como ser diferente, algumas questões são colocadas de maneira tão absurda que qualquer opinião contrária é vista como arrogância e prepotência. Concordo muito com seu post seguinte, onde faz uma abordagem mais profunda sobre o tema e, aliás, é o primeiro ponto em que toco no meu post que vc considerou prepotente. A primeira coisa que eu disse é que o assunto está sendo tratado de forma rasa e que a redução da maioridade penal não resolve. Não confunda objetividade e conhecimento com prepotência e arrogância. Se eu falo com autoridade sobre algum assunto, é porque daquele assunto específico eu entendo. O que vc vê como prepotência, eu vejo como objetividade. Sabe quando eu iria começar a concordar com uma eventual redução da maioridade penal? Só depois que o ECA fosse integralmente aplicado e não houvesse qualquer melhoria no problema da criminalidade adolescente. perfeito, agora evoluímos para uma discussão melhor! Só discordo da confusão entre prepotência e objetividade (trabalhei anos no mercado financeiro e sei diferenciar bem mimimi de grosseria), mas de qquer jeito, é uma questão periférica em relação ao tópico, vamos em frente!
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora