Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado

Né? ô vontade de quebrar no meio, os 2, pior que se brincar os vagabundos vão ficar foragidos um bom tempo, ai vai preso, dá nem tempo já tá na rua, pode apostar.

Nada justifica o crime,mas convenhamos, se a vitima tivesse reagido, era outra situação, mas o cara não fez absolutamente nada, foi por maldade mesmo.

Isso é o que mais tem.

Matam quando estão indo embora direto...

Vê se um cara desse merece voltar p sociedade.

Publicidade

Postado

Isso é o que mais tem.

Matam quando estão indo embora direto...

Vê se um cara desse merece voltar p sociedade.

Como que um cara assim vai conseguir voltar pra sociedade? é isso que eu não entendo(não entendo mesmo, seria legal algum profissional ou curioso/estudioso opinar sobre essa possibilidade).

Pessoas assim são um perigo em potencial, papo de vítima da sociedade chega a dar nos nervos, pode ser verdade, mas acho que em um caso em que o cara dá um tiro na cabeça de um trabalhador por NADA, Isso já é repugnante, acho que não teria um outro destino pra um cara assim a não ser ir pra vala, quem iria empregar ele? como ele ia se socializar?

Não digo que nenhum bandido pode se socializar, tem alguns que entram no crime, assaltam, traficam, mas ainda sim tem chances, mas isso daí é um assassino porra louca, não vejo nenhuma luz no fim do túnel pra uma pessoa assim não, ou tu joga ele no precipício ou tu tranca ele em uma cadeia pro resto da vida.

Postado (editado)

Vitimas da sociedade... isso não existe.

Vcs só não entendem q o estado tem sua parcela de culpa na formação de indivíduos como esses.

Isso ilegitima de alguma forma seu crime? NÃO!! Quem pensa assim é defensor de bandido? Também não.

Fica a palavra do Dr. em Direito Penal, Luiz Flavio Gomes,

sobre o atual cenário da criminalidade no País.

"Só pensamos nos seus efeitos e negligenciamos totalmente o enfrentamento das suas causas. O novo CP (que está tramitando) no Senado federal incorre no mesmo erro (e vai agravá-lo sensivelmente). Mais uma vez. Formou-se um círculo vicioso: a criminalidade aumenta, a criminologia populista/midiática faz demandas punitivas e o legislador apresenta a “solução” milagrosa e fraudulenta da edição de uma nova lei penal mais dura. Só se fala em repressão e nada se faz em termos de prevenção."

"
Quantas vezes isso ocorreu no Brasil de 1940 – data do CP vigente – a 2013? 150 vezes, ou seja, o legislador reformou o Código Penal em 150 oportunidades. Desse total, 72% foram leis mais duras e a criminalidade não diminuiu . O remédio da repressão simbólica e seletiva ataca os efeitos (os sintomas) do problema, mas não enfrenta suas causas. Ano a ano, a violência e a fraude só aumentam, vitimizando grande parcela da população, que reage pedindo mais leis, que são editadas (e assim o círculo vicioso continua)".

Editado por Wallking
Postado

Vitimas da sociedade... isso não existe.

Vcs só não entendem q o estado tem sua parcela de culpa na formação de indivíduos como esses.

Isso ilegitima de alguma forma seu crime? NÃO!! Quem pensa assim é defensor de bandido? Também não.

Fica a palavra do Dr. em Direito Penal, Luiz Flavio Gomes,

sobre o atual cenário da criminalidade no País.

"Só pensamos nos seus efeitos e negligenciamos totalmente o enfrentamento das suas causas. O novo CP (que está tramitando) no Senado federal incorre no mesmo erro (e vai agravá-lo sensivelmente). Mais uma vez. Formou-se um círculo vicioso: a criminalidade aumenta, a criminologia populista/midiática faz demandas punitivas e o legislador apresenta a “solução” milagrosa e fraudulenta da edição de uma nova lei penal mais dura. Só se fala em repressão e nada se faz em termos de prevenção."

"Quantas vezes isso ocorreu no Brasil de 1940 – data do CP vigente – a 2013? 150 vezes, ou seja, o legislador reformou o Código Penal em 150 oportunidades. Desse total, 72% foram leis mais duras e a criminalidade não diminuiu . O remédio da repressão simbólica e seletiva ataca os efeitos (os sintomas) do problema, mas não enfrenta suas causas. Ano a ano, a violência e a fraude só aumentam, vitimizando grande parcela da população, que reage pedindo mais leis, que são editadas (e assim o círculo vicioso continua)".

Também concordo que o estado tem parcela de culpa, mas você acha que se as punições fossem mais rigorosas (como a inclusão da pena de morte) os índices de criminalidade não diminuiriam? Os criminosos não teriam mais receio em fazer o que fazem. como matar pessoas como se fossem baratas? Definitivamente não acho que isso seja a solução para todos os problemas, está longe disso, mas eu acho a alternativa mais viável de âmbito imediato.

Postado (editado)

Também concordo que o estado tem parcela de culpa, mas você acha que se as punições fossem mais rigorosas (como a inclusão da pena de morte) os índices de criminalidade não diminuiriam? Os criminosos não teriam mais receio em fazer o que fazem. como matar pessoas como se fossem baratas? Definitivamente não acho que isso seja a solução para todos os problemas, está longe disso, mas eu acho a alternativa mais viável de âmbito imediato.

O seu pensamento é o mesmo da maioria. É exatamente essa critica que o Jurista faz no meu post anterior.

Sobre pena de morte, não iria resolver o problema.

Esse assunto já rolou por aqui a algum tempo: http://www.hipertrofia.org/forum/topic/81564-debate-voce-e-a-favor-da-pena-de-morte/

Eu compactuo com o mesmo pensamento do Craw.

Que postou até artigo com embasamento de criminalistas, provando que isso não está resolvendo os problemas dos EUA: http://www.deathpenaltyinfo.org/files/DeterrenceStudy2009.pdf

Editado por Wallking
Postado (editado)

Pena de morte não resolve. Mas a ausência de pena (ou descriminalização) igualmente não resolve.

"Como pode-se observar pela tabela, a taxa de encarceramento relaciona-se de forma inversamente proporcional com a taxa de crimes letais."

"Mesmo em países no qual o sistema carcerário não é medieval como o brasileiro, as taxas de reincidência são elevadas. A taxa de reincidência de prisioneiros libertados nos Estados Unidos é de 60%. Na Inglaterra, é de 50% (a média europeia é de 55%)."

Artigo do psolista Vladimir Safatle é reduzido a pó por professor de Direito Penal. Números comprovam relação entre mais prisões e menos homicídios. Freixo: “Prisão é um mau negócio.” Eu avisei: “Mau negócio é o PSOL.”

Conclusões do especialista:

- O Brasil tem pouca gente presa comprada aos EUA e a Cuba;

- A maioria dos crimes não são de pichadores, como suponhara Vladimir Safatle;

- A maioria dos presos por tráfico carregavam muito mais drogas do que para o consumo;

- Prender reduz a criminalidade;

- Aumentar a qualidade das cadeias não diminui a reincidência.

Editado por FrangoEctomorfo
Postado

cara, bandidos que merecem a pena de morte já não tem pelo que viver, eles não tem medo da morte, são psicopatas... uma pena de morte n impede nada

Lendo uma entrevista de um diretor de um daqueles corredores da morte americanos, ele conta q para a maioria dos condenados, a morte em si não era o problema, e sim saber o dia e a hora em que iria morrer. Nessa mesma reportagem, mostra um cara que teve a pena de morte adiada 3 vezes, e claramente ele dizia que para ele a morte seria a redenção pois, não havia sofrimento maior, saber que tua vida tem dia e hora marcada para acabar!

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...