Importação De Suplementos

[morgadoido 10]

Galera esse whey presta?

Top Secret Nutrition 100% Whey Protein

U$13,87 na BB- 907g

Editado Fevereiro 5, 2014 às 15:06 por morgadoido

[Nando32SA 423]

Na verdade não.

Você desabilitou o bloqueador de pop-up do seu navegador?se não,já era.

Tive o mesmo problema,o boleto se perde e nem a HD nem a astropay conseguem manda-lo novamente,logo,você terá que fazer outra compra.

Se você utilizou algum reward,entra no livechat e pede pro pessoal da HD cancelar a compra e devolver os pontos utilizados.

Se está com pressa é só fazer outro boleto e pagar,o primeiro vai ser cancelado daqui a alguns dias por falta de pagamento.

acho que eh isso que aconteceu mesmo

Na verdade não.

Você desabilitou o bloqueador de pop-up do seu navegador?se não,já era.

Tive o mesmo problema,o boleto se perde e nem a HD nem a astropay conseguem manda-lo novamente,logo,você terá que fazer outra compra.

Se você utilizou algum reward,entra no livechat e pede pro pessoal da HD cancelar a compra e devolver os pontos utilizados.

Se está com pressa é só fazer outro boleto e pagar,o primeiro vai ser cancelado daqui a alguns dias por falta de pagamento.

acho que eh isso que aconteceu mesmo

[FBO 640]

Galera esse whey presta?

Top Secret Nutrition 100% Whey Protein

U$13,87 na BB- 907g

O produto não é ruim não, porem basta vc simular o FRETE que verá a "mágica" acontecer! LOL

O frete pra minha cidade saiu $22 sendo que o produto custa $13.

Somando, produto + frete = $35 ... Quase pelo o mesmo valor eu compro um whey da OPTIMUM no SDS ou HD...

Em resumo: no CxB não vale a pena!

[morgadoido 10]

O produto não é ruim não, porem basta vc simular o FRETE que verá a "mágica" acontecer! LOL

O frete pra minha cidade saiu $22 sendo que o produto custa $13.

Somando, produto + frete = $35 ... Quase pelo o mesmo valor eu compro um whey da OPTIMUM no SDS ou HD...

Em resumo: no CxB não vale a pena!

Então se for quantidade compensa.

BB HD

1 - TSN - 35.88 ON-43.31

2 - TSN - 57.74 ON-83.60

3 - TSN - 85.56 ON-116.71

[FBO 640]

Então se for quantidade compensa.

BB HD

1 - TSN - 35.88 ON-43.31

2 - TSN - 57.74 ON-83.60

3 - TSN - 85.56 ON-116.71

Quantidade? se tratando de bb? Eu ainda acho que não vale a pena... mas aí fica a critério de cada um.

Por experiência própria eu não compro mais nada na bb ... a n ser que seja uma promoção mto boa ou algo que não encontre nos demais sites.

Antes eu comprava direto, porém dos últimos 4 pedidos que fiz lá, 3 foram taxados e não foi pouca coisa.

[disfr 378]

Quantidade? se tratando de bb? Eu ainda acho que não vale a pena... mas aí fica a critério de cada um.

Por experiência própria eu não compro mais nada na bb ... a n ser que seja uma promoção mto boa ou algo que não encontre nos demais sites.

Antes eu comprava direto, porém dos últimos 4 pedidos que fiz lá, 3 foram taxados e não foi pouca coisa.

Se ele comprar abaixo de $100 e tiver paciência para entrar com processo em caso de taxa...

[FBO 640]

Se ele comprar abaixo de $100 e tiver paciência para entrar com processo em caso de taxa...

O loco jovem, vc n leu os textos do "canal do otário" a respeito disso aí ?

Lá ele fala a respeito disso... fala sobre as leis, que são meio confusas, mas dizem que: o valor é de $50 e não $100 e esse valor é de PRODUTO + FRETE, ou seja, se pegar mais que 1 produto, o valor total já ultrapassaria.

Enfim... eu NÃO compraria!

[morgadoido 10]

Eu estou procurando algum motivo pra comprar abaixo de 100, ter rastreio completo(nao sei se a BB tem rastreio completo acima de 4,4lb) e testar essa parada do processo.

O whey mais em conta que consegui aqui foi, 75 reais 900g, bioprim. Comprei 6 pacotes.

[Fat2Fitness 37]

Acabei de fazer um pedido pelo BB e o valor total foi por volta de U$ 85, só que pedi para enviar na casa do tio da minha namorada nos EUA e ele vai enviar para cá posteriormente. Alguem sabe me dizer se ele declarar como presente e tal, as chances de taxação são as mesmas do que se tivesse comprado e pedido para enviarem diretamente para mim aqui?

[disfr 378]

Nossa! Post perfeito no grupo do Muambator:
"Primeiramente para os leigos no assunto informo que no direito nada é absoluto e tudo depende de interpretação. Jurisprudência e decisões são casos típicos de interpretações da legislação e aplicação ao direito cotidiano. O Direito é uma ciência humana e devemos sim respeitar as interpretações divergente do nosso ponto de vista. Eu particularmente respeito a posição do site mas interpreto o Decreto-Lei como válido e a IN e Portaria como normas hierarquicamente inferiores, o que tornam qualquer regulamentação desfavorável ao contribuinte NULA, pois conflita com norma válida hierarquicamente superior. Isto esta na constituição Federal e ainda na jurisprudência. Vi ainda artigo publicadohttp://www.rochamarques.com.br/.../lei-e-instrução-normativa onde a autora deixa claro que (…) ” Desta forma, a Instrução Normativa jamais poderá inovar o ordenamento jurídico. Assim, a Instrução Normativa nunca poderá passar colidir com Leis ou decretos, pois estes devem guardar consonância com as Leis.(…)” Portanto, sendo o Decreto-lei valido e havendo normas inferiores hierarquicamente prevendo valores abaixo dos previstos em norma superior, entendo sim que a exigência de recolhimento de tributos em remessas abaixo de U$ 100 é ilegal e deve sim ser levada a discussão ao judiciário, aproveitando os precedentes favoráveis já existentes e mencionados, como exemplo a decisão:TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. ISENÇÃO. REMESSA POSTAL. PORTARIA MF Nº 156/99 e IN SRF 96/99. ILEGALIDADE. 1. Conforme disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80, art. 2º,II, as remessas de até cem dólares, quando destinadas a pessoas físicas, são isentas do Imposto de Importação. 2. A Portaria MF 156/99 e a IN 096/99, ao exigir que o remetente e o destinatário sejam pessoas físicas, restringiram o disposto no Decreto-Lei nº 1.804/80. 3. Não pode a autoridade administrativa, por intermédio de ato administrativo, ainda que normativo (portaria), extrapolar os limites claramente estabelecidos em lei, pois está vinculada ao princípio da legalidade. (APELREEX 200571000068708, ÁLVARO EDUARDO JUNQUEIRA, TRF4 – PRIMEIRA TURMA, D.E. 04/05/2010.)abraço"