Genética É Tudo?

[waguinho501 0]

Me desculpe pelo texto está bem simples sem imagens e tal pq eu estou tc do cel.

Vamos ao que importa, segundo o dicionário, genética vem do genes e os fenomenos

da hereditarieade. Partindo deste ponto, acredito ser errado dizer q alguem tem má ou

boa genetica. Penso q alguem possa ter gens bons ou ruins.

Falando assim o proprio titulo desse forum pode se colocado em debate,alguns atletas

seriam privilegiado pela genética (ou seja por genes bons?).

É muito comum no bb ouvimos q fulano ou ciclano tem boa genética, por isso tem um belo

shape até onde isso pode verdade? Branch warren um bb bem famoso q foi bi no AC (embora

o Centopani tivesse melhor) o Warren é um touro esse com ctz tem um bom gnes certo? Errado.

O proprio atleta revelou q não tem uma boa genética e por isso teve q compensar em diétas,

anos e anos de treinos uma vida de espartano para lapidar esse shape.

O que se vê muito nos dias de hoje o pessoal utilizado o argumento de boa genética do outro

para usar de desculpa pela evolução do próprio, atribuir tudo a genética é desmerecer anos e

anos de treinos e diétas. Ninguém fica com um fisico legal só pq foi privilegiado por genes bons

[OBSCURED 91]

Editado Fevereiro 11, 2013 às 02:08 por LeoHug

[0T4V10TH3G0D 7]

Genetica conta pra caralho, não tem conversa.

O que ta errado é o pessoal dizer que não consegue ter um corpo legal por causa da genética.

Mas é muito mais facil pra quem tem genética boa...

Eu conheço um monte de cara que não faz poha nenhuma e tem um corpo volumoso, proporcional e relativamente definido...

Enquanto tem outros, inclusive eu, que antes de entrar na academia era uma tabua

Esse Branch Warren que voce citou, ele tem genetica ruim e inclusive ele tem os antebraços encurtados, o que atrapalha muito a sua performance nas competições, mas mesmo assim ele tem um shape incrivel fruto do seu trabalho e esta entre os melhores fisiculturistas atuais (ele ficou em 5 no Olympia do ano passado).

Mas mesmo assim ele nunca sera como o Arnold, Dorian ou Ronnie, então genetica conta SIM.

mas não é tudo*

Editado Fevereiro 11, 2013 às 01:51 por 0T4V10TH3G0D

[waguinho501 0]

conta sim mas pode servir de motição para aqueles como eu que tem uma genética desfavoravel

para poder treina o dobro.

conta sim mas pode servir de motição para aqueles como eu que tem uma genética desfavoravel

para poder treina o dobro.

Editado Fevereiro 11, 2013 às 02:12 por waguinho501

[MarcãoB. 21]

Genética conta pra caralho?

Acho que não, mas ela define quem são os Mitos.

Para nós "normais", ela não é relevante.

[mateusantiago96 4]

Da uma ajuda, mais não é desculpa! Tem um amigo meu que malha 2 meses, fica com um corpo foda e sai, se ele continuasse era um mutante!!

[Stockton 591]

Eu lamento não ter pulso e canela grossos, que são considerados bom indicador para quem quer ser grande, porém não vou deixar isso me limitar, tenho certeza que ainda falta muito para chegar a meu limite e só quando chegar lá, o que nunca vai ocorrer, é que vou reclamar da genética!

[OBSCURED 91]

Eu lamento não ter pulso e canela grossos, que são considerados bom indicador para quem quer ser grande, porém não vou deixar isso me limitar, tenho certeza que ainda falta muito para chegar a meu limite e só quando chegar lá, o que nunca vai ocorrer, é que vou reclamar da genética!

+1 falo muito !

[Half Human 24]

Sim, genética é tudo.

[Visitante]

Eu sinceramente não acredito em genética.

Essa parada de ossos mais largos para ter mais músculos é verdade, mas a variação nos membros de um cara com ossos largos para um de ossos estreitos, é de 2 a 3 cm.

Dá uma boa diferença, mas deduzindo que você treina por Hobby, já que não usa drogas(já que essas estimativas são baseadas em naturais) então é possível ter um corpo bacana.

__

Variação na absorção de cals, a variação de uma pessoa para outra(pessoas saudáveis) é apenas de 200-300 cals.Ou seja, isso também não define biotipo(antes que alguém venha falar nisso), não existe bem dizer "genética de metabolismo também.

___

Fazendo uma estimativa a grosso modo, você é igual a 80% da sociedade, você tem a mesma capacidade que a maioria das pessoas, existem bem poucas pessoas com uma genética realmente notável e você também é diferente das pessoas doentes.

Pessoalmente nunca vi ninguém da qual eu não pudesse superar com minha dedicação ou inteligência.Álias, essa genética de ser inteligente é que tá difícil, você vê pessoas que possuem mais potencial do que você, mas não sabem porra nenhuma de treino e fazem muita merda, na verdade vejo até treinadores assim.

A genética de ser inteligente realmente divide a sociedade, QI não é um padrão bom(é até ruim), mais o QI pode variar mais de 50 pontos entre as pessoas.

(nossa, que parágrafo ridículo, mas acho que pegaram né?)

__

Sobre a genética ser importante em campeonato, daí sim até poderia fazer a diferença, cada detalhe conta, mas a real atualmente é que isto não é verdade.Os competidores se enchem de drogas, daí tira toda a genética da parada, talvez a única genética necessária nesse caso, é a capacidade de absorver/receptar os hormônios injetados, também uma boa capacidade de não sofrer efeitos colaterais é importante.Quanto menos problema de fígado e de rins você tiver, mais drogas podem ingerir.

___

Resumindo tudo, na minha opinião(mentira, tenho certeza), genética é o detalhe menos importante.Se você treina por Hobby, não precisa ficar aflito por não conseguir 1CM a mais de braço, se você for querer competir, foda-se a genética, você só precisa de drogas.

Editado Fevereiro 11, 2013 às 14:21 por Visitante