Notícias Interessantes[Tópico Oficial]

[vhsarmento 2273]

Ela será processada.

Eu já fui assaltado mais de uma vez.

Esse tipo de argumento, "você é contra porque ainda não foi vítima de violência", é muito raso.

Todos (repito, TODOS) os países de 1° mundo, ou seja, desenvolvidos, punem esse tipo de ato.

Se a polícia é ineficaz o correto é agir para melhorá-la. Nesse caso era só um garoto, provavelmente apenas ladrão.

E se fizerem isso com um bandido de verdade, um traficante assassino? O que acontecerá depois? Você acha que iria ficar por isso mesmo ou ele voltaria com vários amigos?

Acho que você não entendeu que ninguém está defendendo e muito menos recomendando as pessoas de tomarem esse tipo de atitude, é claro que isso é responsabilidade da polícia e dos órgãos competentes. Veja o que ela falou:

"Foi COMPREENSÍVEL porque vivemos num país abandonado, entregue de bandeja à criminalidade, sem policiamento, sem segurança.... Um país com mais de 60 mil homicídios por ano e que, por leniência ou incompetência, acaba arquivando 80 por cento de seus inquéritos, gerando cada vez mais impunidade. E é essa sensação de injustiça e de vulnerabilidade que acaba levando o indivíduo a ações extremas, como a atitude dos justiceiros do Rio. Isso não é aceitável, mas é, como eu disse e repito: COMPREENSÍVEL."

Editado Fevereiro 7, 2014 às 16:54 por vhsarmento

[Johnn 5835]

Tem mais é que descer a lenha nesses vagabundos mesmo.

vlw

http://br.noticias.yahoo.com/cinegrafista-filma-execu%C3%A7%C3%A3o-em-rua-do-rio-de-janeiro-124734268.html

[TsuG 1056]

Ela será processada.

Eu já fui assaltado mais de uma vez.

Esse tipo de argumento, "você é contra porque ainda não foi vítima de violência", é muito raso.

Todos (repito, TODOS) os países de 1° mundo, ou seja, desenvolvidos, punem esse tipo de ato.

Se a polícia é ineficaz o correto é agir para melhorá-la. Nesse caso era só um garoto, provavelmente apenas ladrão.

E se fizerem isso com um bandido de verdade, um traficante assassino? O que acontecerá depois? Você acha que iria ficar por isso mesmo ou ele voltaria com vários amigos?

É o que acontece atualmente quando as pessoas não fazem nada , visto que o estado nao faz nada?

simples, o individuo, o garoto como você disse, continuara a praticar os crimes dele.

se eu acho que ele vai parar porque apanhou? não, não acho. Mas ao menos quando fizer os proximos crimes dele vai fazer ciente de que a impunidade não vai ser total. que se alguem pegar ele ele vai ganhar uma outra de uma bela surra ou pior.

Discursos de direitos humanos e de que chamar a policia é a solução são os corretos sim, porem são corretos em países aonde a segurança publica funciona e não em um Brasil aonde menores de idade podem fazer todo tipo de crime contando que irão sair muito em breve e ainda sem antecedentes. Sem contar que mesmo para os criminosos normais (maiores de idade), muitas vezes são liberados por falta de espaço para o cumprimento de pena.

E Outra, comprimento de pena é apenas escola para bandido. enquanto o país não melhorar a educação e a maneira que trata de seus criminosos a merda só vai piorar.

E a população indefesa e desarmada (ja que o cidadão de bem não pode andar armado) a unica coisa que pode fazer e se reunir e dar umas surras eventuais por ai nesses safados.

[Aless 4675]

Ela será processada.

Eu já fui assaltado mais de uma vez.

Esse tipo de argumento, "você é contra porque ainda não foi vítima de violência", é muito raso.

Todos (repito, TODOS) os países de 1° mundo, ou seja, desenvolvidos, punem esse tipo de ato.

Se a polícia é ineficaz o correto é agir para melhorá-la. Nesse caso era só um garoto, provavelmente apenas ladrão.

E se fizerem isso com um bandido de verdade, um traficante assassino? O que acontecerá depois? Você acha que iria ficar por isso mesmo ou ele voltaria com vários amigos?

Ainda sobre o tema, um post da internet, não tem como verificar se é um texto criado ou real mesmo:

CONVÉM LER. MEU CUMPRIMENTOS AO SÁBIO DESEMBARGADOR:

Perfeito!

A idéia é excelente!

Que houvesse mais juízes com tamanha coragem e inteligência.

Folha de São Paulo, 10 de janeiro de 2014, Painel do Leitor

“Direitos humanos”

-Quando eu era juiz da infância e juventude em Montes Claros, norte de Minas Gerais, em 1993, não havia instituição adequada para acolher menores infratores.

Havia uma quadrilha de três adolescentes praticando reiterados assaltos.

A polícia prendia, eu tinha de soltá-los.

Depois da enésima reincidência, valendo-me de um precedente do Superior Tribunal de Justiça, determinei o recolhimento dos “pequenos” assaltantes à cadeia pública, em cela separada dos presos maiores.

Recebi a visita de uma comitiva de defensores dos direitos humanos (por coincidência, três militantes).

Exigiam que eu liberasse os menores.

Neguei.

Ameaçaram denunciar-me à imprensa nacional, à corregedoria de justiça e até à ONU.

Eu retruquei para não irem tão longe, tinha solução.

Chamei o escrivão e ordenei a lavratura de três termos de guarda: cada qual levaria um dos menores preso para casa, com toda a responsabilidade delegada pelo juiz.

Pernas para que te quero!

Mal se despediram e saíram correndo do fórum.

Não me denunciaram a entidade alguma, não ficaram com os menores, não me “honraram” mais com suas visitas e... os menores ficaram presos.

É assim que funciona a “esquerda caviar”.

Tenho uma sugestão ao professor Paulo Sérgio Pinheiro, ao jornalista Jânio de Freitas, à Ministra Maria do Rosário e a outros tantos admiráveis defensores dos direitos humanos no Brasil.

Criemos o programa social "Adote um Preso".

Cada cidadão aderente levaria para casa um preso carente de direitos humanos.

Os benfeitores ficariam de bem com suas consciências e ajudariam, filantropicamente, a solucionar o problema carcerário do país.

Sem desconto no Imposto de Renda.

ROGÉRIO MEDEIROS GARCIA DE LIMA, desembargador (Belo Horizonte, MG).

E esse outro texto, cobrindo todos os pontos até o final da tarde de ontem: http://lucianoayan.com/2014/02/06/rodrigo-constantino-rachel-sheherazade-e-uma-argumentacao-racional-sobre-o-caso-do-marginalzinho-amarrado-ao-poste/

[Corleone 1260]

É o que acontece atualmente quando as pessoas não fazem nada , visto que o estado nao faz nada?

simples, o individuo, o garoto como você disse, continuara a praticar os crimes dele.

se eu acho que ele vai parar porque apanhou? não, não acho. Mas ao menos quando fizer os proximos crimes dele vai fazer ciente de que a impunidade não vai ser total. que se alguem pegar ele ele vai ganhar uma outra de uma bela surra ou pior.

Discursos de direitos humanos e de que chamar a policia é a solução são os corretos sim, porem são corretos em países aonde a segurança publica funciona e não em um Brasil aonde menores de idade podem fazer todo tipo de crime contando que irão sair muito em breve e ainda sem antecedentes. Sem contar que mesmo para os criminosos normais (maiores de idade), muitas vezes são liberados por falta de espaço para o cumprimento de pena.

E Outra, comprimento de pena é apenas escola para bandido. enquanto o país não melhorar a educação e a maneira que trata de seus criminosos a merda só vai piorar.

E a população indefesa e desarmada (ja que o cidadão de bem não pode andar armado) a unica coisa que pode fazer e se reunir e dar umas surras eventuais por ai nesses safados.

E nos países onde a justiça funciona, isso acontece porque a população se reuniu para dar surra em bandido (claro, desde que seja só um bandidinho. Quero ver quem vai dar surra em traficante) ou porque resolveu lutar pela melhoria das instituições?

Legítima defesa é uma coisa. Se um cara entra na sua casa armado e você esfaqueia ou atira nele, isso é um direito seu. Se você persegue um ladrão desarmado na rua, o espanca e depois prende a um poste, então você é um criminoso.

O correto seria imobilizar o moleque e chamar a polícia. Isso seria o certo a se fazer.

Legal ver todo mundo reclamando da merda que este país é mas não fazer nada de útil para melhorar.

[malle 0]

E nos países onde a justiça funciona, isso acontece porque a população se reuniu para dar surra em bandido (claro, desde que seja só um bandidinho. Quero ver quem vai dar surra em traficante) ou porque resolveu lutar pela melhoria das instituições?

Legítima defesa é uma coisa. Se um cara entra na sua casa armado e você esfaqueia ou atira nele, isso é um direito seu. Se você persegue um ladrão desarmado na rua, o espanca e depois prende a um poste, então você é um criminoso.

O correto seria imobilizar o moleque e chamar a polícia. Isso seria o certo a se fazer.

Legal ver todo mundo reclamando da merda que este país é mas não fazer nada de útil para melhorar.

Vou fazer algo útil para o país me juntar a turba e dá um pau em bandido na primeira oportunidade.

Quanto a traficantes deveria ser como na China execução por fuzilamento e a cobrança da bala a família do traficante, isto sim é justiça pra mim.

[vhsarmento 2273]

E nos países onde a justiça funciona, isso acontece porque a população se reuniu para dar surra em bandido

Tenho certeza que não se resolveu cruzando os braços diante do descaso das autoridades competentes e ficando eternamente a mercê da violência dessa bandidagem.

Legal ver todo mundo reclamando da merda que este país é mas não fazer nada de útil para melhorar.

Você não conhece ninguém aqui pra dizer que ninguém faz nada pro país melhorar. Falando nisso, você faz algo a respeito ou é apenas defensor da aceitação da violência e impunidade? Assim como os Direitos Humanos, que só serve pra defender marginal, estes que cada vez mais assaltam e matam trabalhadores, pais de família e pessoas de bem que dão duro, pagam seus impostos e não tem o mínimo de reciprocidade por parte do governo desse país.

[Corleone 1260]

Tenho certeza que não se resolveu cruzando os braços diante do descaso das autoridades competentes e ficando eternamente a mercê da violência dessa bandidagem.

Você não conhece ninguém aqui pra dizer que ninguém faz nada pro país melhorar. Falando nisso, você faz algo a respeito ou é apenas defensor da aceitação da violência e impunidade? Assim como os Direitos Humanos, que só serve pra defender marginal, estes que cada vez mais assaltam e matam trabalhadores, pais de família e pessoas de bem que dão duro, pagam seus impostos e não tem o mínimo de reciprocidade por parte do governo desse país.

Exatamente. Não cruzaram os braços. Mas também não fizeram "justiça" com as próprias mãos.

O que fazem é fiscalizar. Fiscalizar polícia, Ministério Público, Judiciário, Congresso e etc (coisas úteis a se fazer).

Você está certo. Não te conheço e nem ninguém do fórum. Só sei que é possível fazer algo para melhorar essa bagaça, desde que o sujeito se disponha a isso.

Você crê que bater em bandido vai diminuir a violência?

[Tanin 5931]

Eu fico puto que vejo uma notícia dessas

http://oglobo.globo.com/rio/mae-de-pm-de-upp-morta-no-complexo-do-alemao-fala-de-dor-da-perda-11529930

e ainda tem gente que protege marginal que foi amarrado ao poste.

[Watchnlearn 123]

Exatamente. Não cruzaram os braços. Mas também não fizeram "justiça" com as próprias mãos.

O que fazem é fiscalizar. Fiscalizar polícia, Ministério Público, Judiciário, Congresso e etc (coisas úteis a se fazer).

Você está certo. Não te conheço e nem ninguém do fórum. Só sei que é possível fazer algo para melhorar essa bagaça, desde que o sujeito se disponha a isso.

Você crê que bater em bandido vai diminuir a violência?

Eu não creio que bater em bandido vá diminuir a violência. Mas como o Tsug disse, pelo menos o bandido terá consciência que a impunidade não vai rolar solta.

Já fui assaltada e o desgraçado "marginalzinho" me deu um tapa na cara pra conseguir pegar meu celular. Eu juro que me sentiria muito melhor se conseguisse, pelo menos, dar a ele a surra que ele merecia. Logo após me roubar eu fui procurar a polícia pra no mínimo registrar alguma coisa, chorando. O que eu consegui foi uma cara de piedade de um policial me dizendo "Olha mocinha, se acalme. Vá pra casa e registre uma ocorrência online depois quando estiver tranquila".

=)