Notícias Interessantes[Tópico Oficial]

[Torf 11508]

18 minutos atrás, Danilo Z disse:

 

Mas o curioso é que, pela lei em vigor, só o fato de divulgar o vídeo já configura crime. Mesmo que o sexo haja sido consensual, näo se pode possuir nem distribuir imagens de menores nus explorando sua sexualidade. Ou pode?

O delegado ainda näo vê indícios de que haja havido qualquer crime, por isso a advogada da suposta vítima pediu para que fosse trocado o delegado responsável e a notícia mais recente é essa:

Promotoria do Rio diz ser a favor de afastar delegado de caso de estupro

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2016/05/1776108-promotoria-do-rio-diz-ser-a-favor-de-afastar-delegado-de-caso-de-estupro.shtml

[Danilo Z 2734]

2 horas atrás, Torf disse:

Mas o curioso é que, pela lei em vigor, só o fato de divulgar o vídeo já configura crime. Mesmo que o sexo haja sido consensual, näo se pode possuir nem distribuir imagens de menores nus explorando sua sexualidade. Ou pode?

O delegado ainda näo vê indícios de que haja havido qualquer crime, por isso a advogada da suposta vítima pediu para que fosse trocado o delegado responsável e a notícia mais recente é essa:

Promotoria do Rio diz ser a favor de afastar delegado de caso de estupro

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2016/05/1776108-promotoria-do-rio-diz-ser-a-favor-de-afastar-delegado-de-caso-de-estupro.shtml

Aí sim, eles responderiam somente por ter divulgado as imagens dela nua, que foi o único tipo de crime ali .

Essa advogada dessa menina é uma imbecil, será que ela acha que o delegado vai se abster de fazer todo tipo de pergunta pertinente pra atender o capricho feminazista dela?! Obvio que não.

[MrCrowley 1385]

Rombo dos fundos pode bater nos R$ 250 bi

A situação é para lá de preocupante: o rombo dos fundos de pensão das estatais do governo federal pode chegar à soma de R$ 250 bilhões. Valor que supera, de longe, os R$ 60,9 bilhões estimados em levantamentos divulgados em abril.

É com esse número, segundo fonte próxima a Temer, que o governo interino intensifica a procura de técnicos para tocar os fundos – que até investimentos na Venezuela fizeram nos últimos anos.

http://cultura.estadao.com.br/blogs/direto-da-fonte/fundo-o-poco/

 

Deixa o PT cuidar da tua aposentadoria, vai dar certo, pode confiar, ''investir'' na Venezuela não tem como dar ruim.

.... Seria cômico se não fosse trágico.

 

[danilorf 2051]

5 horas atrás, Torf disse:

Mas o curioso é que, pela lei em vigor, só o fato de divulgar o vídeo já configura crime. Mesmo que o sexo haja sido consensual, näo se pode possuir nem distribuir imagens de menores nus explorando sua sexualidade. Ou pode?

O delegado ainda näo vê indícios de que haja havido qualquer crime, por isso a advogada da suposta vítima pediu para que fosse trocado o delegado responsável e a notícia mais recente é essa:

Promotoria do Rio diz ser a favor de afastar delegado de caso de estupro

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2016/05/1776108-promotoria-do-rio-diz-ser-a-favor-de-afastar-delegado-de-caso-de-estupro.shtml

 

No caso de divulgar o vídeo o crime seria outro, muito menos grave do que o estupro.

6 horas atrás, cormaya disse:

é muito doente esse trump, esses republicanos em geral

os caras negam até as alterações climáticas, o negócio deles é só enriquecer mesmo, a humanidade, o meio ambiente, tudo que se foda... isso que a base deles é o cristianismo, ''a moral do ser humano''... kkk

 

6 horas atrás, Norton disse:

 

São os falsos cristãos, os verdadeiros são muito poucos. A classe política é constituída na sua imensa maioria de hipócritas, são farsantes por natureza...

 

Cristão de verdade é comunista, né? Ou melhor: "social-democrata", como diria Trótski...

 

 

 

 

 

Editado Maio 30, 2016 às 00:07 por danilorf

[Faabs 3771]

2 horas atrás, danilorf disse:

 

 

 

 

 

 

 

2 Textos do Fábio "Lugar" sobre o assunto (EXCELENTES):
http://migre.me/gjF1U
http://migre.me/gjF0R

Blog do Prof. Alexandre:http://oquevocefariasesoubesse.blogspot.com.br/

Nos arquivos abaixo, ATENTEM para as referências dos mesmos, e as LEIAM também:
Skeptical Science (refutações mastigadas aos argumentos dos negadores):
http://www.skepticalscience.com/

Extraordinária explicação, que compara vários índices e demonstra porque eles não são suficientes pra explicar a mudança climática:http://www.bloomberg.com/graphics/2015-whats-warming-the-world/ (MUITO BOM MSM)

Subida dos oceanos: http://www.nature.com/news/climate-science-rising-tide-1.13749

Derretimento (e congelamento) desigual da Antártica:
http://www.nature.com/nature/journal/v489/n7414/full/nature11391.html

http://www.nature.com/nature/journal/v415/n6871/full/nature710.html

http://www.nature.com/articles/srep02645

Organização que monitora diariamente o gelo Ártico: http://nsidc.org/

Sobre a anomalia no Ártico em 2013:http://nsidc.org/arcticseaicenews/

Origem do nome Groenlândia:
http://www.greenland.com/en/about-greenland/culture-spirit/history/the-viking-period/erik-the-red/

http://ancientstandard.com/2010/12/17/how-greenland-got-its-name/

https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland

Explicações sobre o efeito estufa (não há um artigo científico que demonstre a existência do efeito estufa, porque isso é tão básico que é como esperar um artigo que demonstre a gravidade):
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_effect
http://www.nature.com/news/2008/080131/full/news.2008.545.html

Experimento que demonstra que o CO2 é um gás estufa:

Composição da atmosfera: https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Earth

..
História da composição da atmosfera terrestre:
http://www.eolss.net/Sample-Chapters/C01/E4-03-08-02.pdf

Ozônio e a recente redução do buraco, como previsto:
http://www.livescience.com/27049-ozone-hole-shrinks-record-low.html

Serviço que monitora o buraco da ozonosfera: http://www.gmes-stratosphere.eu/

Artigo que descobriu que os CFCs prejudicavam a formação do ozônio:
http://www.nature.com/nature/journal/v249/n5460/abs/249810a0.html

Amazônia influencia o clima:
http://www.atmos-chem-phys.net/14/4397/2014/acp-14-4397-2014-discussion.html.
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10533-011-9580-4
http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/2011JCLI4189.1

Bactérias em nuvens: http://www.atmos-chem-phys.net/12/5677/2012/acp-12-5677-2012.html

Página do INPE: http://www.inpe.br/

Site da Organização Meteorológica Mundial: http://www.wmo.int/pages/index_en.html

Site do IPCC:http://www.ipcc.ch/

Isótopo de carbono dos combustíveis fósseis é detectável na atmosfera e nos oceanos:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/JD089iD07p11731/abstract

http://www.tellusb.net/index.php/tellusb/article/view/16269

Sobre o Sol:
http://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273117705004631

http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch1s1-4-3.html

http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF00165465

ftp://space.mit.edu/pub/plasma/publicati­ons/jdr_warsaw2/jdr_warsaw2.withthumbs.p­df

Algumas das revisões independentes feitas sobre os emails do "climategate" concluindo que não houve manipulação de dados:

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/228975/7934.pdf

www.uea.ac.uk/documents/3154295/7847337/SAP.pdf/a6f591fc-fc6e-4a70-9648-8b943d84782b

http://www.cce-review.org/pdf/FINAL%20REPORT.pdf

 

Relações entre o Criacionismo e o movimento de negação do AG:

http://ncse.com/news/2012/06/ncses-newton-creationism-climate-change-denial-007457

http://io9.gizmodo.com/creationists-help-climate-change-deniers-attack-scienc-1603554406

http://www.earthmagazine.org/article/voices-defending-science-link-between-creationism-and-climate-change

http://www.huffingtonpost.com/2013/02/05/bill-that-encouraged-crea_n_2624341.html

 

Guia prático: como negar teorias científicas e criar conspirações

http://rationalwiki.org/wiki/A_comparative_guide_to_science_denial

 

Quem é Fred Singer? 

https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Singer

 

Lista: maiores companhias do mundo:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_companies_by_revenue

Mudanças Climáticas: A Terra vai ficar bem. Nós é que não vamos.

Muito tem se debatido a respeito das mudanças climáticas, na verdade creio que desde os anos 80, pelo menos. Ou seja, tai uma preocupação – e um alerta – que está longe de ser nova. Mas por que é um debate tão controverso hoje em dia?

Pode ser que o motivo remeta a interesses econômicos, mas também a mal-entendidos de terminologia e, claro à própria ignorância científica, principalmente. Por exemplo, este é um tema que, em português, é tratado como “aquecimento global”, que é a tradução direta de “Global Warming”. Mas a verdade é que o termo mais correto para este tema seria Mudança Climática (do inglês “Climate Change”), por que conversa melhor com o que, de fato, estamos lidando.

Há também muita confusão a respeito das mudanças climáticas. Desde confusões semânticas (“se a terra está aquecendo, como que em alguns países continua cada vez mais frio?”) até a interpretação errônea – proposital ou não – sobre o que está se tentando combater (“Mas mudanças climáticas não são normais ao longo das eras, mesmo antes do Homem surgir? Por que agora seria culpa do homem?”).

 

O episódio mais recente de Cosmos lidou com este tema, e recentemente Neil DeGrasse Tyson, astrofísico e apresentador de Cosmos, também explicou o assunto num vídeo do Business Insider, da forma divertida e didática de sempre.

O vídeo está em inglês e não tem legendas, traduzirei aqui em forma de texto e deixarei o link para o vídeo ao final para quem quiser assistir. Acho que é uma mensagem que resume bem este assunto.

Confira:

“Como eu já disse uma vez, o bom da ciência, quando surge um consenso sobre experimentos, o bom da ciência é que ela é verdade, independente de se você acredita nela ou não. E as mudanças climáticas alcançaram uma dimensão política, social, cultural, e é estranho, por que eu não vejo as pessoas tomando partido sobre E=MC², ou outros fatos fundamentais da ciência.

Mas o consenso experimental está aí. Seres humanos, através de nossa [própria] conduta, queimando fontes de carbono – incluindo combustíveis fósseis – que estiveram enterrados por bilhões de anos, estão agora na atmosfera, e esta fonte de carbono produz dióxido de carbono, e um efeito estufa está aquecendo a Terra. E isso vem com consequências.

Aliás, a Terra vai sobreviver a isso! Pessoal diz: ‘Salvem o planeta!’ Não, não se preocupem com a Terra. A Terra estará aqui muito tempo depois que nós nos colocarmos em extinção. O que acontece é que estamos mudando o clima MAIS RÁPIDO do que nossas culturas talvez sejam capazes de responder.

Uma das consequências é, se você derreter calotas polares, o nível [global] de águas sobe. Não polegadas, não algumas dezenas de centímetros, mas metros, e isso começará a inundar orlas. Algumas das cidades mais importantes do mundo são construídas ao redor de orlas marítimas pelo motivo de que é assim que se faz transações econômicas, foi o que fez estes portos bem-sucedidos. Então, a própria base fundamental da nossa civilização requer orlas que existiam numa época onde não existia essa mudança global. Então, preparem-se pra isso, pois irá redesenhar os mapas do mundo. A menos que façamos algo a respeito.

Vênus sofre de um efeito estufa. São 900 graus Celsius de calor, não por que está próximo do sol do que nós, não está TÃO perto assim, apenas um pouco mais perto. Vênus possui quase 100% de CO2 em sua atmosfera, e esta atmosfera é 100 vezes mais densa que a nossa. Ou seja, calor entra, mas o calor não sai. E a temperatura sobe.

Eu não quero que a Terra fique como Vênus.”

 

Esta semana o New York Times publicou uma matéria sobre o assunto, divulgando que as mudanças climáticas já estão afetando os EUA, com água ficando escassa em regiões mais secas do país, chuvas torrenciais aumentando em regiões úmidas, ondas de calorficando cada vez mais comuns e mais severas, incêndios florestais ficando cada vez piores e florestas morrendo sob ataque de insetos que se proliferam com o calor.

O aquecimento, segundo o estudo, é de uma média de 2ºF e, se a taxa de gases de efeito estufa continuarem escalando neste rápido ritmo, o aquecimento pode ultrapassar 10ºF até o fim do século. O estudo ainda enfatiza que as pessoas não devem esperar que o aquecimento global aconteça num ritmo estável, nem numa distribuição uniforme pelo país.

 

No Brasil, não conheço muitos estudos sobre mudanças climáticas e como esta afetará (ou já afeta) o País – embora saiba que eles existem – mas os especialistas já estão se movimentando. Entre os anos 2014 e 2016, espera-se que o Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas se foque nos estudos e análises nas cidades brasileiras. Mas sabemos que, infelizmente, as regiões mais pobres são as mais castigadas.

Ou seja, atualmente, mudanças climáticas é um assunto difícil de ser ignorado. Mesmo com a controvérsia (que não é realmente uma controvérsia científica, mas mais uma controvérsia no senso comum) de se ela é causada ou não por fatores humanos, as mudanças em si são um fato.

97% dos estudos apontam para que as mudanças climáticas são causadas por ação humana. É um consenso científico. Claro que um consenso não significa,necessariamente, que se esteja certo, mas se fala em “consenso” em ciência, não estamos falando de opinião. Estamos falando de estudos que demonstraram os mesmos resultados. Ou seja, o consenso acontece quando estudos INDEPENDENTES (é sempre bom frisar isso) uns dos outros reproduzem os mesmos resultados e chegam às mesmas conclusões. Não confunda com “concordar” com alguém no sentido argumentativo, como acontece em debates políticos. Não que isso não aconteça também, é claro, mas não é disso que se trata.

Consenso científico é corroboração de evidências. Isso significa que é impossível discordar? Claro que não! Pelo contrário, é necessário discordar, mas dentro das regras da ciência, ou seja, apresentando evidências do contrário, ou apontando potenciais falhas na metodologia do estudo, e não simplesmente torcendo o nariz e criando teorias de conspiração.

http://www.universoracionalista.org/mudancas-climaticas-a-terra-vai-ficar-bem-nos-e-que-nao-vamos/

2015 foi o ano mais quente da história. E 2016 deve ser pior

http://super.abril.com.br/ciencia/2015-foi-o-ano-mais-quente-da-historia-e-2016-deve-ser-pior

 

Por que as geleiras estão derretendo em ritmo alarmante? 

http://www.isfoundation.com/pt-br/news/por-que-geleiras-est%C3%A3o-derretendo-em-ritmo-alarmante

 

Sea-level rise due to polar ice-sheet mass loss during past warm periods

 

http://science.sciencemag.org/content/349/6244/aaa4019.abstract

 

Oceanos estão mais quentes, ácidos e com menos oxigênio, diz relatório

Relatório foi produzido por 540 cientistas de todo o mundo.
Cientistas referem-se ao oceano como 'quente, ácido e irrespirável'.

http://g1.globo.com/natureza/noticia/2013/11/oceanos-estao-mais-quentes-acidos-e-com-menos-oxigenio-diz-relatorio.html

 

Dióxido de carbono: essencial por um lado, prejudicial por outro

http://www.ecycle.com.br/component/content/article/63/2375-dioxido-de-carbono-co2-essencial-prejudicial-composto-gasoso-fotossintese-respiracao-noturno-fontes-usos-industria-decomposicao-erupcoes-atividade-humana-efeito-estufa-excesso-poluicao-sumidoros-sequestradores-doencas-aquecimento-global-alternativas.html

 

 

O Aquecimento Global é uma Farsa? Neil Degrasse Tyson (legendado)

https://youtu.be/9wqTAK9Cayw

 

 

Al Gore : Nova reflexão sobre sobre a crise climática. (TED-Talks)

 

Mudança Climática com Bill Nye

 

 

 

Editado Maio 30, 2016 às 01:53 por Faabs

[danilorf 2051]

Porra, isso é post padrão fixo da ATEA pra militar a favor do aquecimento global antrópico? Eu vou salvar aqui pra ler. Mas a julgar pelas discussões em outros tópicos que eu já tive com você eu DUVIDO que você leu tudo isso. 

 

O homem não ocupa nem 1% do volume total do planeta terra. Mesmo que a hipótese de que o clima não é regulado pelos ciclos solares e sua interação com os oceanos, mas sim que é a crosta terrestre o fator determinante para tal, ainda assim, a ação humana é irrisória pra causar qualquer mudança no funcionamento da estrutura interna da crosta que viesse causar algum efeito em escala global.

[Eduardo90 1494]

Em 29/05/2016 at 07:36, Faabs disse:

 

Tem vídeo da mina desmaiada e sangrando,mas não foi estupro kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Por mim tem que prender todo mundo,os caras que estupraram ela,e ela por envolvimento com o crime.

 

 

De verdade, você não pode dar a CERTEZA de que ela foi estuprada. Estão tratando isso de forma leviana. O único crime provado ali, é  divulgação da imagem, ninguém sabe exatamente o que aconteceu. Ela pode ter sido estuprada sim, só não existem provas, ainda.

Os jornais já anunciam a noticia como estupro coletivo, e é mentira, não foi provado nada, deveriam anunciar SUPOSTO estupro, acredito que você saiba o poder de influência de um "fantástico" (ou qualquer noticiário" no cidadão comum, se a noticia é dada como um estupro, ela vai ser repassada no boca-a-boca como estupro. 

 

Um dos princípios básicos é o direito a liberdade, e prender alguém sem provas seria MUITO errado. Se você tiver alguma outra informação então repasse, porque com o vídeo postado você não pode afirmar que houve estupro. 

 

Já deve ter ouvido falar que, na dúvida é preferível absolver um culpado, do que condenar um inocente. Acredito que qualquer pessoa om um mínimo de consciência entende esta frase. 

 

 

Não sei se lembram de um caso "parecido", da equipe de rugby (se não me engano) do Mackenzie. Onde vazaram fotos de um grupo de 8~10 (não lembro o numero exato), homens e uma mulher, no começo tava todo esse alvoroço, até vazarem as conversas dela com "grupo", onde ela queria ter relações com vários homens ao mesmo tampo

 

http://vejasp.abril.com.br/materia/fotos-intimas-mackenzie 

 

Agora, se provarem o estupro, ai a conversa é outra. 

[helb4o 1639]

Dupla rouba carro de delegado, bate em carro de coronel e invade casa de agente penitenciária

 

 

 

 

Já podem pedir música no Fantástico, né?

[Aless 4675]

3 minutos atrás, helb4o disse:

Dupla rouba carro de delegado, bate em carro de coronel e invade casa de agente penitenciária

 

 

 

 

Já podem pedir música no Fantástico, né?

Diz que foi no Paraná, diz...

 

Pra quem abriu, não é

[helb4o 1639]

4 minutos atrás, Aless disse:

Diz que foi no Paraná, diz...

 

 

  Mostrar conteúdo oculto

 

Pra quem abriu, não é

 

 

 

Agora, não. Barra Velha/ES.