Notícias Interessantes[Tópico Oficial]

[vhsarmento 2273]

A Charizard está dando o que falar, como sempre:

http://oglobo.globo.com/cultura/revista-da-tv/sbt-comentario-polemico-de-rachel-sheherazade-de-responsabilidade-dela-11524549

Estou totalmente do lado dela nessa polêmica, compartilho da mesma opinião e não queria falar não mas nessa entrevista pro "O Globo", ela sambou na cara do PSOL:

Para o líder do PSol na Câmara dos Deputados, Ivan Valente (SP), o SBT e você fizeram apologia ao crime em horário nobre. O que acha disso?

— Quem é o PSOL para me censurar, se a Constituição Brasileira me garante o direito de livre expressão? Mas, entendo o burburinho que o partido vem causando. Estamos em ano eleitoral. Não se enganem. Legendas inexpressivas precisam pegar carona em temas polêmicos, levantar bandeiras de última hora, defender os fracos e oprimidos, mesmo que da boca pra fora. Tudo isso gera repercussão. E entre os incautos, pode até gerar votos. Se a legenda acha que faço apologia ao crime, me processe. Quem anda com a verdade, não teme a Justiça.

Entrevista completa: http://oglobo.globo.com/cultura/revista-da-tv/ancora-do-sbt-rachel-sheherazade-diz-que-acao-de-justiceiros-no-rio-compreensivel-nao-aceitavel-11533170#ixzz2seMNohzg

Editado Fevereiro 7, 2014 às 15:23 por vhsarmento

[TsuG 1056]

Estou totalmente do lado dela nessa polêmica, compartilho da mesma opinião e não queria falar não mas nessa entrevista pro "O Globo", ela sambou na cara do PSOL:

Para o líder do PSol na Câmara dos Deputados, Ivan Valente (SP), o SBT e você fizeram apologia ao crime em horário nobre. O que acha disso?

— Quem é o PSOL para me censurar, se a Constituição Brasileira me garante o direito de livre expressão? Mas, entendo o burburinho que o partido vem causando. Estamos em ano eleitoral. Não se enganem. Legendas inexpressivas precisam pegar carona em temas polêmicos, levantar bandeiras de última hora, defender os fracos e oprimidos, mesmo que da boca pra fora. Tudo isso gera repercussão. E entre os incautos, pode até gerar votos. Se a legenda acha que faço apologia ao crime, me processe. Quem anda com a verdade, não teme a Justiça.

Entrevista completa: http://oglobo.globo.com/cultura/revista-da-tv/ancora-do-sbt-rachel-sheherazade-diz-que-acao-de-justiceiros-no-rio-compreensivel-nao-aceitavel-11533170#ixzz2seMNohzg

Hehehe tenho gostado cada vez mais dela.

[Watchnlearn 123]

http://revistaforum.com.br/digital/130/parceria-transatlantica-onde-os-fracos-nao-tem-vez/

[Corleone 1260]

Estou totalmente do lado dela nessa polêmica, compartilho da mesma opinião e não queria falar não mas nessa entrevista pro "O Globo", ela sambou na cara do PSOL:

Para o líder do PSol na Câmara dos Deputados, Ivan Valente (SP), o SBT e você fizeram apologia ao crime em horário nobre. O que acha disso?

— Quem é o PSOL para me censurar, se a Constituição Brasileira me garante o direito de livre expressão? Mas, entendo o burburinho que o partido vem causando. Estamos em ano eleitoral. Não se enganem. Legendas inexpressivas precisam pegar carona em temas polêmicos, levantar bandeiras de última hora, defender os fracos e oprimidos, mesmo que da boca pra fora. Tudo isso gera repercussão. E entre os incautos, pode até gerar votos. Se a legenda acha que faço apologia ao crime, me processe. Quem anda com a verdade, não teme a Justiça.

Entrevista completa: http://oglobo.globo.com/cultura/revista-da-tv/ancora-do-sbt-rachel-sheherazade-diz-que-acao-de-justiceiros-no-rio-compreensivel-nao-aceitavel-11533170#ixzz2seMNohzg

Tremenda de uma hipócrita é o que ela é.

Se for o Justin Bieber, tudo bem. Se for preto e pobre, aí não.

Aliás, não só hipócrita como também criminosa. Incitação à violência é crime.

[midas 3]

 

Tremenda de uma hipócrita é o que ela é.

 

Se for o Justin Bieber, tudo bem. Se for preto e pobre, aí não.

 

 

Aliás, não só hipócrita como também criminosa. Incitação à violência é crime.

Amigo, para um bom entendedor meia palavra basta, ela foi estupidamente sarcástica quando falou do Bieber. Sou fã dela.

Nada precisa ser fácil, apenas possível!

[vhsarmento 2273]

Tremenda de uma hipócrita é o que ela é.

Se for o Justin Bieber, tudo bem. Se for preto e pobre, aí não.

Aliás, não só hipócrita como também criminosa. Incitação à violência é crime.

Você se deu o trabalho de ao menos ler a entrevista? Ela esclareceu muito bem e se você for conhecedor da língua portuguesa, vai saber que COMPREENSÃO é bem diferente de ACEITAÇÃO. Não desejo mal pra ninguém, mas imagine uma filha/irmã/namorada sua sendo estuprada por um delinquente desse. Você ia querer que tivessem pena dele? Tenho certeza que não.

[Corleone 1260]

Você se deu o trabalho de ao menos ler a entrevista? Ela esclareceu muito bem e se você for conhecedor da língua portuguesa, vai saber que COMPREENSÃO é bem diferente de ACEITAÇÃO. Não desejo mal pra ninguém, mas imagine uma filha/irmã/namorada sua sendo estuprada por um delinquente desse. Você ia querer que tivessem pena dele? Tenho certeza que não.

E você, jovem? Deu-se ao trabalho de ler o que postei?

A opinião que ela expressou é simplesmente CRIMINOSA.

http://www.neymourateles.com.br/direito-penal/wp-content/livros/pdf/volume03/59.pdf

E foi em uma rede de televisão, o que piora as coisas, pois pessoas com capacidade intelectual reduzida (a maior parte do público desses telejornais) acabam por se deixar influenciar.

Não sei o que o garoto fez, que crime cometeu.

O correto seria imobilizá-lo e chamar a polícia.

[vhsarmento 2273]

E você, jovem? Deu-se ao trabalho de ler o que postei?

A opinião que ela expressou é simplesmente CRIMINOSA.

http://www.neymourateles.com.br/direito-penal/wp-content/livros/pdf/volume03/59.pdf

E foi em uma rede de televisão, o que piora as coisas, pois pessoas com capacidade intelectual reduzida (a maior parte do público desses telejornais) acabam por se deixar influenciar.

Não sei o que o garoto fez, que crime cometeu.

O correto seria imobilizá-lo e chamar a polícia.

Também acho que o correto seria imobilizá-lo e chamar a polícia, mas isso é resultado da revolta da população pelo descaso do governo para com a segurança pública. Você provavelmente nunca foi assaltado nem teve contato com a violência de perto, se tiver, você vai saber que o que eles fizeram é completamente COMPREENSÍVEL. Exatamente o que a Rachel defendeu.

Como ela mesmo disse: "Se acha que faço apologia ao crime, me processe. Quem anda com a verdade, não teme a Justiça."

Editado Fevereiro 7, 2014 às 18:40 por vhsarmento

[Johnn 5835]

O Talibã está com um cão do Reino Unido de refém .

Já eu posto o link

[Corleone 1260]

Também acho que o correto seria imobilizá-lo e chamar a polícia, mas isso é resultado da revolta da população pelo descaso do governo para com a segurança pública. Você provavelmente nunca foi assaltado nem teve contato com a violência de perto, se tiver, você vai saber que o que eles fizeram é completamente COMPREENSÍVEL. Exatamente o que a Raquel defendeu.

Como ela mesmo disse: "Se acha que faço apologia ao crime, me processe. Quem anda com a verdade, não teme a Justiça."

Ela será processada.

Eu já fui assaltado mais de uma vez.

Esse tipo de argumento, "você é contra porque ainda não foi vítima de violência", é muito raso.

Todos (repito, TODOS) os países de 1° mundo, ou seja, desenvolvidos, punem esse tipo de ato.

Se a polícia é ineficaz o correto é agir para melhorá-la. Nesse caso era só um garoto, provavelmente apenas ladrão.

E se fizerem isso com um bandido de verdade, um traficante assassino? O que acontecerá depois? Você acha que iria ficar por isso mesmo ou ele voltaria com vários amigos?