Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

[Atualizado +2 Fotos 02/01/13] Fotos Craw69


craw69

Posts Recomendados

Mas craw mesmo você tendo uma vida corrida cheia de problemas e treinando a maioria do tempo 3 vezes na semana e comendo meio digamos sem rumo certo, você tem muito conhecimento, lembro das suas conversas sobre bcaa e enzimas você por exemplo deve manda pra dentro só o que acha que é bom, também lembro do seu sorvete soviético russo lá de não sei das quantas, num engana a gente tu é cheio de conhecimento. kkkk

Claro, não estou querendo dizer "não tenho conhecimento e mesmo assim eu cresço", é justamente o contrário! :D eu quero dizer que eu busco melhorar meu shape através do conhecimento, e isso não significa necessariamente viver um estilo de vida BodyBuilder. MUITA coisa hoje difundida é puro sofrimento, não tem porque fazer... e é isso que eu tento mostrar: ninguém precisa se matar pra ter um corpo legal, e nem usar drogas. EAs vão facilitar? ÓBVIO. Com EAs a pessoa vai muito mais longe? ÓBVIO. Mas hoje o padrão de limite natural está ridículo, qualquer um que seja maior do que o Neymar é acusado de usar drogas, e se a pessoa fala "não, sou natural", ai é mentirosa...

É claro que ninguém vai virar um campeão sendo natural, ou ter um mega-shape... mas muita gente não quer ser o próximo Mr O., apenas quer um bom corpo; e pra isso, drogas não são obrigatórias. Vai ver tópicos discutindo quem é ou não natural, é sempre o mesmo papo... "mimimi é impossível ficar assim natural mimimi use drogas ou você será sempre um lixo mimimi não tem porque não ser hormonizado", é o ápice da banalização. Pra alguns, EAs é tão simples (e necessário) quanto tomar água. Respeito quem pensa assim, mas não concordo, e não concordo principalmente com essa ideia que tentam implantar na cabeça dos novatos: shape bom SÓ com EAs. O discurso é sempre o mesmo: "Não seja ingênuo, eu, o Deus do Fisiculturismo, sei exatamente o limite natural e te afirmo que assim só com bomba. O que? Ele disse que é natural? Mentiroso. Assim só com EAs". A galera sai de um extremo ("será que o Cutler é natural?") e vai para o outro ("lol, ele é maior que o vocalista do One Direction, CLAAARO que já usou drogas")...

Craw, agora no começo do ano vou usar um suplemento chamado myo-x (inibidor da miostatina) por um periodo de 3 meses, sei que não podemos acreditar em tudo que é dito, mas levando em conta, que ele cumpra tudo isso que ele promete, com base nos seus conhecimentos, qual treino vc me aconselharia pra poder tirar o máximo de proveito do myo-x? Estava pensando em fazer o Reg Park 5x5 fase 2. Vc acha melhor focar num treino mio?

Qualquer treino que sempre recomendei. Não vou discutir o Myo-X porque não faz parte do tópico, mas acredito em tipo 1% do que ele promete (até porque, se ele realmente funcionar, prepare-se para ter alguns problemas cardíacos). De qualquer maneira, de uma olhada nas discussões sobre treinos que já rolaram (olhe o "Melhores tópicos da seção de treinamento") e siga o que estiver lá. O uso do Myo-X, na minha opinião, não interfere no treino. Reg Park é uma das várias opções que podem sim funcionar.

Valeu pela opinião mano, estou pensando em fazer esse treino como uma forma de variação daqui uns 3~4 meses, atualmente faço um mais básico AB2x upper/lower low reps, estou procurando algo diferente, mas esta complicado HUSAHUASHUHUA indica algo?

Não indico porque indicar é algo complicado né :P mas te digo o mesmo que disse na resposta anterior, de uma fuçada de novo nos tópicos de discussões (e no "Livre Discussão sobre PowerBuilding") que existem várias e várias recomendações de treinos por lá ;)

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Publicidade

Craw e Flex:

Se me permitem dar uma de entrão, acho que tem até mais.

Tem um povo que defende veementemente que o limite natural é do padrão do Sandow ou outros da virada dos sécs. XIX/XX.

Ao meu ver é um argumento falho: tudo o que eu concluo é que algumas pessoas vão chegar naquele shape naturalmente, mas talvez, com o 'pouco' a mais de conhecimento que temos hoje, poderiam muito bem passar.

O pouco que estudei me permite concluir que mesmo sabendo que os mecanismos da hipertrofia e força ainda não são completamente compreendidos, muito já se acumulou tanto na ciência de laboratório quanto no que é *empírico (tanto em relação à nutrição quanto a métodos de treino).

Já é um achismo meu, mas se clonassem o Sandow e usassem tudo o que encaixasse melhor p/ ele hoje, ele poderia até superar o original. Conjectura minha (mas é legal de imaginar, não é não? hahaha).

Abraço

Edit: * e ótimo 2013 p/ todos nós!

Editado por HMacOs
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Craw e Flex:

Se me permitem dar uma de entrão, acho que tem até mais.

Tem um povo que defende veementemente que o limite natural é do padrão do Sandow ou outros da virada dos sécs. XIX/XX.

Ao meu ver é um argumento falho: tudo o que eu concluo é que algumas pessoas vão chegar naquele shape naturalmente, mas talvez, com o 'pouco' a mais de conhecimento que temos hoje, poderiam muito bem passar.

O pouco que estudei me permite concluir que mesmo sabendo que os mecanismos da hipertrofia e força ainda não são completamente compreendidos, muito já se acumulou tanto na ciência de laboratório quanto no que é *empírico (tanto em relação à nutrição quanto a métodos de treino).

Já é um achismo meu, mas se clonassem o Sandow e usassem tudo o que encaixasse melhor p/ ele hoje, ele poderia até superar o original. Conjectura minha (mas é legal de imaginar, não é não? hahaha).

Abraço

Edit: * e ótimo 2013 p/ todos nós!

resumindo, como meu amigo de infancia DJ ALPISTE diz: EVOLUÇÃO!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Craw, vejo voce usando bastante séries de 5 e 3 no seu treino, mas nunca vi nada sobre singles. Qual sua opinião sobre singles (não 1RM) tanto pra força quanto pra hipertrofia. Ja vi muito falando que singles não tem utilidade, e já vi defensores de singles até pra hipertrofia, com pouco tempo de descanso (30s~1min). Você usa/já usou singles em qualquer momento no seus treinos?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Craw e Flex:

Se me permitem dar uma de entrão, acho que tem até mais.

Tem um povo que defende veementemente que o limite natural é do padrão do Sandow ou outros da virada dos sécs. XIX/XX.

Ao meu ver é um argumento falho: tudo o que eu concluo é que algumas pessoas vão chegar naquele shape naturalmente, mas talvez, com o 'pouco' a mais de conhecimento que temos hoje, poderiam muito bem passar.

O pouco que estudei me permite concluir que mesmo sabendo que os mecanismos da hipertrofia e força ainda não são completamente compreendidos, muito já se acumulou tanto na ciência de laboratório quanto no que é *empírico (tanto em relação à nutrição quanto a métodos de treino).

Já é um achismo meu, mas se clonassem o Sandow e usassem tudo o que encaixasse melhor p/ ele hoje, ele poderia até superar o original. Conjectura minha (mas é legal de imaginar, não é não? hahaha).

Abraço

Edit: * e ótimo 2013 p/ todos nós!

Realmente poderia ficar maior,mas na época o próprio Sandow afirmava que poderia aumentar o tamanho dos seus músculos,porém isso o prejudicaria,pois queria representar uma estátua grega clássica,sem volumes musculares excessivos,mas com uma excelente definição.

Hoje temos um conhecimento mais amplo,porém muitos não procuram esse conhecimento,outros procuram,mas não sabem filtrá-las,por isso que é dificil ver naturais com shape como o Sandow.

Topic:Craw o shape está excelente,gostei muito do trapézio e das costas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom o pessoal disse que esperava mais e talz, mas eu particularmente achei o shape bacana e vc craw tem a vantagem da altura, eu tenho 1,86 o que fica mais complicado de aparentar volume, já os mais baixos quando ganham 0,5 cm já da diferença os mais altos precisam ganhar 1,5~2,0 cm para aparentar a mesma coisa (falando de uma forma grosseira)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A ideia de fazer alguns exercícios 10x3, ou até mesmo um treino todo eu acho bacana (embora eu ache que 3x3, 5x3, 6x3 e 8x3 sejam outras variações tão úteis quanto ou até mais), mas algumas periodizações que ele propõe (um treino 10x3, o outro 4x6 etc), EU não gosto. Não digo que não funcione, porque até tem fundamento o que ele propõe... eu só prefiro fazer uma periodização semanal mais "estável" e que não varie tanto.

Treinos todos com 3x3, 5x3 ou 6x3?

O volume para hipertrofia não fica muito baixo? (percebi que você não gosta do Waterbury, mas sigo a ideia que aprendi com ele de 24-50 reps/musculo para hipertrofia)

Editado por Gui312
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...