Vitor Satan 8 Postado Junho 28, 2010 às 01:22 Postado Junho 28, 2010 às 01:22 Exato. Comparar Optimun com Hilmar/afins nao tem muito sentido justamente porque Optimun é isolado > concentrado > hidrolisado + aminos adicionais e ainda enzimas digestivas. Hilmar/Glanbia etc é apenas concentrado; logo Optimun é MUITO superior para pós treino. Se vale a diferenca de dinheiro ou nao, é outra conversa; mas dizer que Optimun é semelhante/equivalente a Hilmar é querer demonstrar que nao tem muita nocao do que esta falando. Essa pode ser a teoria mas e a prática ? Tu já usou os dois e comparou os ganhos ? Realmente obteve esse resultado MUITO superior que supostamente a Optmum tem ? Optimum foi a marca que mais usei (menos o Hydro) e sinceramente não obtive nenhuma diferença de ganhos, nenhuma mesma, como se tivesse tomado a mesma coisa.
craw69 2267 Postado Junho 28, 2010 às 01:33 Postado Junho 28, 2010 às 01:33 Essa pode ser a teoria mas e a prática ? Tu já usou os dois e comparou os ganhos ? Realmente obteve esse resultado MUITO superior que supostamente a Optmum tem ? Optimum foi a marca que mais usei (menos o Hydro) e sinceramente não obtive nenhuma diferença de ganhos, nenhuma mesma, como se tivesse tomado a mesma coisa. Ja usei os dois sim e na pratica a diferenca é minima, obvio. Mas vendo por esse lado, praticamente nada vai dar diferenca notavel, nao é o tipo de filtragem das 20g de whey pós treino que vao definir se voce vai ganhar 1 ou 10kgs/mes; e é por isso que eu disse "se vale o dinheiro ou nao, é outra conversa". Mas de novo, querer dizer que optimun = hilmar, é nada a ver. Os resultados podem ser semelhantes, mas querendo ou nao, um é bem melhor do que o outro e tem que deixar isso claro. Se quer ficar analisando na questao da pratica/resultados, entao nao compensa sequer usar whey, coma 300g carne/300g batata doce no lugar do shake pós treino e venha me dizer se os resultados nao sao MUITO melhores.
rodrigosbl 2 Postado Junho 28, 2010 às 01:58 Postado Junho 28, 2010 às 01:58 é igual comparar uma uno com um vectra, na prática os 2 vão te locomover e nem por isso a uno é igual ao vectra que é um carro bem melhor, mas também bem mais caro e menos econômico. É uma comparação semelhantes dos wheys, os 2 são o mesmo tipo de proteína, mas a ON > hilmar, mesmo que seja por apenas alguns " itens de série " .
Lastrevas 1 Postado Junho 28, 2010 às 03:58 Postado Junho 28, 2010 às 03:58 Só eu percebi um maroto Nesse tópico? @TOPIC Glanbia/Hilmar = Custo x beneficio(Com qualidade) ON = Sabor + Qualidade(Superior pois tem whey isolado e hidrolisado que no pós são importantes mas nada que compense o valor 4-5x superior ao glanbia) Eu fico com Glanbia, atualmente tô tomando até o whey nacional do rickardow tbm e tô gostando.
Rocket Gunner 28 Postado Junho 28, 2010 às 13:35 Postado Junho 28, 2010 às 13:35 Independente do tópico ter sido ressucitado: é igual comparar uma uno com um vectra, na prática os 2 vão te locomover e nem por isso a uno é igual ao vectra que é um carro bem melhor, mas também bem mais caro e menos econômico. É uma comparação semelhantes dos wheys, os 2 são o mesmo tipo de proteína, mas a ON > hilmar, mesmo que seja por apenas alguns " itens de série " . Ah não é pra tanto né? O pessoal fica achando que hilmar/arla/glanbia é inferior ao whey que vem dentro do pote da Optimum só pelo preço ser menor. A diferença é que o Optimum tem que ter lucro suficiente para pagar manutenção, funcionários, pagar impostos enormes e ainda dar lucros aos donos da marca, fora os potes afrescalhados e sabores. A diferença é mínima, a vantagem do Optimum fica no sabor e em algum ingrediente ou outro a mais que eles colocam, mas mesmo assim, mínima, whey é whey, tirando os mais porcos, todos de marcas boas como Arla, Hilmar e Glanbia vão dar ótimos resultados. Quem deixa de comprar 4kg de whey "bulk" pra pegar 900g de Optimum me da certa pena. O whey bulk além de sair bem mais barato rende bem mais. Me diz onde que 1 scoop de optimum vai bater 4 scoop de whey bulk? É 1x1 com uma levíssima vantagem pro Optimum e olhe lá, algo que só daria vantagem com comparações entre os 2 feitas em muitos anos e mesmo assim, mínima. A comparação é mais para Civic 1.8 x Civic 1.8 AT.
craw69 2267 Postado Junho 28, 2010 às 15:44 Postado Junho 28, 2010 às 15:44 Independente do tópico ter sido ressucitado: Ah não é pra tanto né? O pessoal fica achando que hilmar/arla/glanbia é inferior ao whey que vem dentro do pote da Optimum só pelo preço ser menor. A diferença é que o Optimum tem que ter lucro suficiente para pagar manutenção, funcionários, pagar impostos enormes e ainda dar lucros aos donos da marca, fora os potes afrescalhados e sabores. A diferença é mínima, a vantagem do Optimum fica no sabor e em algum ingrediente ou outro a mais que eles colocam, mas mesmo assim, mínima, whey é whey, tirando os mais porcos, todos de marcas boas como Arla, Hilmar e Glanbia vão dar ótimos resultados. Quem deixa de comprar 4kg de whey "bulk" pra pegar 900g de Optimum me da certa pena. O whey bulk além de sair bem mais barato rende bem mais. Me diz onde que 1 scoop de optimum vai bater 4 scoop de whey bulk? É 1x1 com uma levíssima vantagem pro Optimum e olhe lá, algo que só daria vantagem com comparações entre os 2 feitas em muitos anos e mesmo assim, mínima. A comparação é mais para Civic 1.8 x Civic 1.8 AT. Nao faz 24 horas que eu falei isso mas vou falar de novo. Optimun é muito superior a Hilmar e cia. Nao precisa ser nenhum especialista, é só saber ler rótulo: Optimun = isolado > concentrado > hidrolizado + bcaa adicionado (pouquissimo mas tem) + enzimas Hilmar/Glanbia/Arla = concentrado. Optimun é um Vectra e Hilmar é um Uno sim. Se vale a pena pagar a diferenca é OUTRA COISA, mas dizer que os dois sao parecidos nao dá. Diferenca nos resultados vai ser grande? Nao. Vale a diferenca de preco? Nao; só que nao estou discutindo isso e sim tentando quebrar esse "mito" de que optimun = hilmar/arla/glanbia .
Vitor Satan 8 Postado Junho 28, 2010 às 16:55 Postado Junho 28, 2010 às 16:55 Não querendo desvirtuar o tópico, mas alguém aqui já tomou o Proto Whey ? O que achou ?
Pina 1 Postado Junho 28, 2010 às 17:21 Postado Junho 28, 2010 às 17:21 (editado) Pra complementar o que eu tinha falado ontem.. que eu saiba o whey hilmar concentrado tem lactose. Já o whey Optimum, é 100% livre. Me corrijam caso eu esteja errado Editado Junho 28, 2010 às 17:22 por Pina
Vitor Satan 8 Postado Junho 28, 2010 às 19:19 Postado Junho 28, 2010 às 19:19 Pra complementar o que eu tinha falado ontem.. que eu saiba o whey hilmar concentrado tem lactose. Já o whey Optimum, é 100% livre. Me corrijam caso eu esteja errado Tem lactose sim, só o isolado que não.
Neiman 0 Postado Junho 28, 2010 às 23:08 Postado Junho 28, 2010 às 23:08 Optimun é muito superior a Hilmar e cia. Nao precisa ser nenhum especialista, é só saber ler rótulo: Optimun = isolado > concentrado > hidrolizado + bcaa adicionado (pouquissimo mas tem) + enzimas Hilmar/Glanbia/Arla = concentrado. Caro Craw69, Não necessariamente os "Bulks" (Hilmar/Glanbia/Arla) são concentrados. Só pra ficar num exemplo, existe o Glanbia Provon 292 Isolate (vendido por vendedor aqui do fórum), que é um whey isolado, quase o dobro do preço do Hilmar/Arla concentrado, porém ainda bem mais em conta que o Optimum. Neste caso do Glanbia isolado, até que seria comparável ao Optimum, chegando mais perto dele, perdendo no sabor e nas enzimas, mas ganhando no custo/benefício.
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora