Lei Do Desarmamento - Qual Sua Opinião ?

[Johnn 5835]

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/05/estado-do-texas-aprova-livre-porte-de-armas-de-fogo-em-publico.html

Estado do Texas aprova livre porte de armas de fogo em público

Isso é liberdade.

Simplesmente não existe chance de sucesso ao tentarem um ataque "estilo França".

Editado Maio 31, 2015 às 04:00 por Johnn

[Kaio_Amaral 518]

Pode portar,mas "escondido".

Creio que seja pelo tempo de reação da arma.

No Texas pode ter até explosivo se tiver permissão hauhauah

Aqui não pode andar nem com canivete.

Pensei em continuar falando disso no "Notícias Interessantes", mas como já tem tópico para falar de arma, resolvi voltar para aqui para não desvirtuar o outro tópico.

Johnn, não sou especialista em armas, na verdade não sei nem o básico do básico sobre elas... O máximo que cheguei a realmente pesquisar sobre armas foi sobre esta questão do desarmamento (devido ao tópico, hehe), e por apenas ter estudado apenas este "geralzão", que está relacionado mais ao social do que às armas em si, continuo sem compreender "bulhufas".

Por que existe esta restrição em relação ao porte ostensivo? O porte ostensivo não seria, de certa forma, um benefício à segurança, visto que explicitaria a porte de arma por algumas pessoas? Digo isto porque, com o porte de armas, o criminoso tem dúvida sobre alguém possuir uma arma, e pode ficar hesitante a cometer X crime (embora muitas vezes ainda cometa), porém se alguém estiver portando ostensivamente, ele claramente verá que existe alguém armado, e não cometerá o crime naquele local.

Até que parando para analisar minunciosamente, o porte ostensivo pode até ajudar o criminoso... O fato de ele reconhecer de imediato algumas pessoas armadas, faz com que ela possa se preparar para cuidar delas primeiramente, diminuindo a probabilidade de haver mais alguém armado.

Enfim, nunca parei para pensar sobre esta questão do porte ostensivo... Qual sua opinião sobre o assunto?

[Johnn 5835]

É uma coisa muito debatida.

O argumento que se usa para não liberaram o porte ostensivo é de que a necessidade não supera as mudanças que isso traria.

Digo no sentido social.Tanto para "handguns" quanto para armas longas.

Também dizem que pode ter sempre um doido ou outro que vai sair atirando com um fuzil por aí..

Aí como regra geral eles proíbem.

Por isso não há tantos estados que permitem o "Open carry" pra armas longas.

Mas se um cara quiser matar 100 pessoas com uma pistola,ele vai e faz.

Não tem muito sentido quanto à isso.

Sobre ajudar o criminoso,são duas linhas de pensamento :

Se o cara quiser te roubar,e ver que está armado,ele faria uma ação premeditada,certo ?

Mas será que vale a pena praticar esse roubo ?

Lembrando que terão mais 5 pessoas portando armas a sua volta.

Li uma vez que em torno de 60% dos criminosos temem mais um cidadão armado do que um policial.(não lembro onde)

Sendo assim,acaba servindo como o contrário.

Ele vai procurar outra pessoa.

Essa é uma linha de pensamento.

Já a outra é o que você bem disse.

EU penso que um direito não exercido é um direito que não existe.

Se você quiser andar com a pistola a mostra,que seja.

Não há apontamento sobre quem usa do porte ostensivo sofrer mais crimes do que quem usa o porte velado.

Porém,eu escolheria o porte ostensivo .

Há uma pequena vantagem em não ter que levantar a camiseta.Além de não incomodar tanto..(o que já não ocorre tanto)

Editado Maio 31, 2015 às 04:12 por Johnn

[Kaio_Amaral 518]

Como é o porte velado para armas longas?

[Johnn 5835]

Não existe.

É só guardar no carro mesmo.

[silversurfer 149]

Em alguns estados dos EUA o porte ostensivo para cidadãos é permitido, mas o velado não. A ideia é que as outras pessoas tem o direito de saber que você está armado. O porte dissimulado só para policiais e pessoas autorizadas. Outra coisa, mesmo onde o porte é permitido uma empresa pode criar uma regra dizendo que nos seus estabelecimentos não é permitido. É o respeito a propriedade privada. Interessante não. Então mesmo no Texas existem cadeias de lanchonetes que não permitem o porte em suas dependências.

[Johnn 5835]

Em alguns estados dos EUA o porte ostensivo para cidadãos é permitido, mas o velado não. A ideia é que as outras pessoas tem o direito de saber que você está armado. O porte dissimulado só para policiais e pessoas autorizadas. Outra coisa, mesmo onde o porte é permitido uma empresa pode criar uma regra dizendo que nos seus estabelecimentos não é permitido. É o respeito a propriedade privada. Interessante não. Então mesmo no Texas existem cadeias de lanchonetes que não permitem o porte em suas dependências.

Sim,mas estão diminuindo cada vez mais.

Inclusive as universidades.

Mas é bem interessante mesmo.

Dá pra ver que há o respeito com o empreendedor.

Ele faz o que quiser,desde que não afete o espaço do outro.

[Francisco Wendemberg 679]

Fora os estados em que é permitido portar a arma mas não é permitido empunhar a arma! Somente em casos de necessidade!

Interessante essa lei! Achei que no Texas isso já fosse permitido, pq pense num povo que é pirado numas armas!

[Kaio_Amaral 518]

Qual a necessidade de arma longa nas ruas? Até entendo a utilidade em casa, mas qual o benefício de porta-la?

[Johnn 5835]

Qual a necessidade de arma longa nas ruas? Até entendo a utilidade em casa, mas qual o benefício de porta-la?

"Está na 2º Emenda da Constituição."

Essa é a resposta que eles dão.

Estão certos.

Ninguém pode impedi-los de fazer isso.

Há quem defenda contra ameaças tidas como grandes.

Ex: Terrorismo