Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado

Policiais podem treinar nos estandes da corporação com arma particular ou da instituição. A munição ele pode levar a dele ou usar a da instituição. A da instituição para treino é regulada a quantidade. Tropas especiais tem mais acesso pois treinam com maior regularidade. Muitos policiais optam por tirar CR pois dessa forma tem acesso a munição mais barata bem como podem recarregar, além disso conseguem comprar armamento importado. Parece incrível mas policiais tem muitas restrições e entraves nessa área.

Só uma correção de um posto anterior Glock 25 é um modelo de pistola no calibre .380 ACP. No calibre .40 são outros modelos.

Publicidade

Postado

Minha opinião é a mesma do falecido Eneas.

Se for para não ter, então que nenhuma nação tenha.

Mas se uma nação tiver, então que todas tenham.

Para garantir sua soberania uma nação precisa, sobretudo, de poderio militar para proteger suas fronteiras e sua soberania.

Mas se uma nação não possui armamento nuclear, como pode se proteger contra uma nação que tenha armamento nuclear?

É o velho mantra militar sic vic pacem para belum.

Quem quer a paz precisa estar preparado para a guerra, quer dizer, precisa ter condições de se defender, precisa ter capacidade para se defender de ataques.

A possibilidade de nenhuma nação possuir a tecnologia, em minha opinião, é quase nula.

A tecnologia está ai, acho muito improvável que os países não venham a produzir bombas atômicas escondidos... A situação se agrava mais ainda se um país estiver sendo destruído durante uma guerra: a produção de uma bomba atômica poderia salva-lo.

Postado

Diz a lenda que até o Brasil possui ogivas .

A parada pode ser secreta né: "O Brasil já teve três programas nucleares secretos entre 1975 e 1990, cada uma das Forças Armadas buscando seu próprio caminho." http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/efeito-da-politica-de-lula-e-do-itamaraty-o-brasil-esta-fabricando-a-bomba-nuclear-diz-revita-alema/

Postado (editado)

Uma só mudança no estatuto do desarmamento resolveria muita coisa. Que acabasse o poder discricionário da PF para conceder ou não autorização para compra e/ou porte de arma de fogo. Cumpriu o que a lei exige então pode comprar ou portar. Um amigo advogado ia votar no referendo contra a comercialização de arma de fogo. Quando leu o estatuto mudou o voto. Disse, o estatuto já é bem rigoroso nas exigências para comercialização e porte de arma de fogo. O problema é que o cidadão cumpre tudo que está na lei: teste de aptidão técnica, teste psicológico feito por psicólogo credenciado a PF, quatro certidões negativas de antecedentes (estadual, federal, militar e eleitoral), ter ocupação lícita e residência certa, e tem o direito negado sem nenhuma explicação.

Editado por silversurfer
Postado

1978835_936072453070586_6043692157522357

Novo Presidente da Câmara : Eduardo Cunha(PMDB)

Conservador até o talo.

As nossas chances só aumentam.

Errei.

Ele disse ser contra a venda de armas em 2012.

Um cara que se diz de Direita,e é contra as armas.

Vai entender..

Postado

Errei.

Ele disse ser contra a venda de armas em 2012.

Um cara que se diz de Direita,e é contra as armas.

Vai entender..

Mas políticos mudam de opiniäo e ideologia do mesmo jeito que mudam a gravata mas, enfim, é bem contraditório.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...