Lei Do Desarmamento - Qual Sua Opinião ?

[romario_xtz 298]

Senadores garantem que porte de armas para agentes penitenciários poderá ser votado nesta quarta pela manhã

O Projeto de Lei (PL) 87/2011, que permite aos agentes penitenciários, integrantes de escolta de presos e guardas portuários, a portarem arma de fogo fora de serviço, poderá ser votado nesta quarta-feira (21) ainda no período da manhã.

A informação foi confirmada pelos senadores Eunício Oliveira (PMDB-CE) e Gim [Jorge Afonso Argello] (PTB-DF) ao presidente do Sindasp-SP, Daniel Grandolfo, que está em Brasília e acompanha de perto a tramitação do projeto.

No último dia 8, o Senado rejeitou o Requerimento 786/2012, apresentado pela senadora Ana Rita (PT-ES) e que impedia a votação do PL, que agora está pronto para ser votado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).

De acordo com o presidente do Sindpen-DF (Sindicato dos Técnicos Penitenciários do Distrito Federal) e vice-presidente da Fenasp (Federação Nacional dos Servidores Penitenciários), Leandro Allan Vieira, “o projeto tramita em caráter terminativo e se for aprovado pela CCJ, seguirá para a sanção presidencial”, disse o sindicalista à reportagem do Sindasp-SP.

De autoria do deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), o PL destaca que a autorização serve tanto para o uso das armas fornecidas pela corporação ou instituição quanto para armas particulares.

Foi aprovado, 1 voto contra e uma abstencão, o resto tudo a favor. so falta a sanção da dilma.

[greco-romano 108]

Não velho, a infecção é generalizada.

O governo não faz porra nenhuma pelo cidadão.

E "direita" e "esquerda" não existem no Brasil, é tudo farinha do mesmo saco, basta ver que quando o Lula entrou, as coisas continuaram exatamente iguais.

O investimento social é fraco mesmo... O orçamento é quase todo amarrado aos interesses de quem já limpa a bunda com nota de R$ 100, e quem quiser propôr uma mudança estrutural nem eleito será. O próprio Lula é um exemplo emblemático.

Mas não considero ambos exatamente iguais, eu sigo a idéia do "menos pior". Sou ligado às UF's e pra mim as poucas diferenças entre ambos já valeram voto.

Na real eu não deposito lá muita esperança com governos enquanto tivermos um legislativo feito o nosso, mas enfim, não quero desvirtuar o tópico, foi mais uma reação ao que eu li na primeira página.

[AmericanHero 259]

não existe direita ou esquerda no brasil, todos os partidos seguem uma linha ideológica muito semelhante, com a excessão de alguns inexpressivos de extrema-esquerda (pstu, pco, etc), todos os partidos são centro-esquerda social-democrata. não existe debate ideológico no cenário político brasileiro.

[greco-romano 108]

não existe direita ou esquerda no brasil, todos os partidos seguem uma linha ideológica muito semelhante, com a excessão de alguns inexpressivos de extrema-esquerda (pstu, pco, etc), todos os partidos são centro-esquerda social-democrata. não existe debate ideológico no cenário político brasileiro.

PFL (DEM), PL (PR), PP, PTB, PMDB, PSDB, PPS, PV, PSD... Nenhum desses é "centro-esquerda social-democrata". Passam longe disso, inclusive.

[AmericanHero 259]

verdade. o DEM é só centro, com alguns membros sendo centro-direita. o resto é tudo centro esquerda. inclusive o maior representante da "direita" do país: PSDB, cujo posicionamento social-democrata está no nome: http://pt.wikipedia.org/wiki/Social-democracia

em qualquer outro país do mundo, um partido denominado Partido dos Trabalhadores e outro denominado Partido Social Democrata andariam de mãos dadas. É só perceber nas eleições, todas as propostas são iguais, o que muda são detalhes.

e etc: PP: progressismo é esquerda; PPS: partido popular socialista (autoexplicativo); PTB: Trabalhismo é de esquerda; PSD: (partido social democratico, mesma coisa do psdb);

no caso do PV, eles teoricamente tem sua bandeira própria que é a defesa do meio ambiente, não consta. O PMDB é centro. O PR também é da mesma laia do DEM.

em resumo: das 5 vertentes políticas do diagrama de nolan (Libertarianismo, Autoritarismo, Centro, Direita, e Esquerda), você encontra partidos de apenas dois grupos (Centro e Esquerda), alguns de esquerda flertando com o autoritarismo, no caso dos radicais, no mais, eles tendem a concordar entre si ideologicamente.

[Johnn 5835]

Seria uma luz no fim do túnel?

Talvez sim.

Mas a mídia já começou a bombardear o MVB por querer ir contra o desarmamento.

http://noticias.r7.com/blogs/herodoto-barbeiro/2012/12/06/navalhada-do-dia-297/

Também acho que a infecção é generalizada ...

[greco-romano 108]

Não se julga um homem pelo que ele diz ser, mas pelo que ele é.

Idem sobre os partidos. Não faz sentido classificá-los pelas siglas, é preciso analisar as plataformas políticas.

Se todos eles se juntam e se apoiam em pelo menos algum município do país, isso não quer dizer que seguem a mesma linha política - e muito menos que essa linha seja centro-esquerda. Os partidos adaptam seus objetivos às limitações da conjuntura e em sua maioria são fisiologistas (em maior ou menor grau).

Deixa eu dar um exemplo (obviamente a partir de minhas convicções):

O PSDB e aliados passou anos descendo a lenha no Bolsa Família. Quando chegou nas eleições federais, colocou-se a favor do programa, intitulou-se precursor do mesmo e propôs ampliá-lo.

O PT e aliados defendia o programa, contrariava o discurso de que isso "acomodava as massas" e adorou ter ganho os votos que anteriormente pertenciam à oposição.

O PSDB ficou puto da vida porque a dona do mercadinho que odiava aqueles barbudos vermelhos agora tem um retrato do Lula na parede de casa, pois o papo dos "formadores de opinião" não foi suficiente pra ela ignorar o fato de que o programa aumentou significativamente suas vendas, movimentando a economia interna. Além disso, o partido precisava recuperar os votos perdidos nas camadas mais pobres, já que o discurso proferido durante anos só o fez angariar votos de uma parcela da classe média e da elite.

Então, apesar de serem partidos que diminuiram bastante suas diferenças, não se pode dizer que seguem a mesma linha ideológica. Existem outros fatores de aproximação (governabilidade, necessidade de votos, fisiologismo, etc.). Isso sem contar as discrepâncias entre discurso e prática.

[AmericanHero 259]

isso é verdade, mas a sigla deixa claro que o que vende no brasil é discurso de esquerda: se aparecer um partido com Liberal no nome já vai ter muita gente caindo em cima por que lembra neoliberalismo e todo mundo aprendeu na escola que neoliberalismo é coisa feia. Tanto que todos vários partidos com Liberal no nome tiraram (PL, PFL, etc).

quanto à questão do investimento em educação, cara o Brasil acaba de ficar em penúltimo naquele ranking internacional de educação, eu acho que não está funcionando muito bem não.

[Danilo Z 2734]

Começou a passar propagandas na TV contra o porte de armas, q ódio q tenho disso, é como se o porte de armas fosse uma coisa ruim ,e a ser evitada.

[Johnn 5835]

Começou a passar propagandas na TV contra o porte de armas, q ódio q tenho disso, é como se o porte de armas fosse uma coisa ruim ,e a ser evitada.

Sério ?

Não sabia dessa .

O que estão falando nelas ?