Visitante Postado Novembro 17, 2012 às 15:30 Postado Novembro 17, 2012 às 15:30 impulso na verdade é definido pelo que a pessoa tem no subconsciente a tempo. E o que temos hj no brasil sao pessoas com o pensamento de: posso fazer o que quiser, o estado nao me pune, e muito menos as pessoas. Entao ela sabe desde sempre que pode fazer o q bem entender se dpx tivee dinheiro pra pagar um advogado. Nao é simplismente assim. ´o impulso vem do momento´ . Ele vem da crença.. E como o Iceman disse. Armas nao matam pessoas. Pessoas matam pessoas.
Romare 8 Postado Novembro 17, 2012 às 15:52 Postado Novembro 17, 2012 às 15:52 falando nisso, que tal a galera aqui se filiar à ARENA?
Danilo Z 2734 Postado Novembro 17, 2012 às 20:00 Postado Novembro 17, 2012 às 20:00 Se o porte fosse liberado como foi feito nos EUA, é claro q muita gente ia ter sim, mas não todos. Acho q disse outra bobagem dizendo q se liberasse ia ser mais dificil possuir uma arma do q hoje, não é assim não,é difícil conseguir hoje por causa dessa política imbecil q vai contra, eu já tive colegas q tentaram tirar porte a burocracia é completamente enorme e mesmo assim pra se conseguir vc tem q ter motivo muuuuuito plausível pra justificar eles liberarem pra vc, não é chegar lá e dizer q quer uma arma pra se defender, não funciona dessa maneira. Agora se o porte fosse liberado só ia ter os testes e pronto, sem essa frescura toda q tem hoje com justificativas e tudo pra se ter arma. Acho q vc não assistiu o vídeo q tá na página 2 não né Pa Prut ? aueiuaiuao , lá explica e mostra estatísticas importantes.
Danilo Z 2734 Postado Novembro 17, 2012 às 22:39 Postado Novembro 17, 2012 às 22:39 obs: a única coisa que pega hoje é a justificativa... as demais exigências são totalmente plausíveis, ou seja, provavelmente continuariam como requisito pra ter o porte e seriam até mais rígidas, o que acho correto, por sinal Sim e é essa justificativa q fode tudo (vc tem q provar q precisa de uma arma), não liberam mesmo se vc for aprovado em tudo, só por causa disso. Se o porte for liberado é só passar no testes e pronto,vc vai lá compra e sua e já era.
AmericanHero 259 Postado Novembro 19, 2012 às 15:46 Postado Novembro 19, 2012 às 15:46 na verdade a parte de quantos da população teriam uma arma foi só um acréscimo, não era o principal do que eu tava falando... o núcleo do que eu falei é: quem age por impulso, age por impulso bom, pra saber alguém teria que pegar a percentagem de homicidios por armas de fogo que acontecem por motivos banais por impulso em cidades/regiões aonde o porte é liberado e comparar com cidades/regiões aonde o porte é estritamente controlado. alguém teria como conseguir isso?
Johnn 5835 Postado Novembro 21, 2012 às 10:48 Autor Postado Novembro 21, 2012 às 10:48 Senadores garantem que porte de armas para agentes penitenciários poderá ser votado nesta quarta pela manhã O Projeto de Lei (PL) 87/2011, que permite aos agentes penitenciários, integrantes de escolta de presos e guardas portuários, a portarem arma de fogo fora de serviço, poderá ser votado nesta quarta-feira (21) ainda no período da manhã. A informação foi confirmada pelos senadores Eunício Oliveira (PMDB-CE) e Gim [Jorge Afonso Argello] (PTB-DF) ao presidente do Sindasp-SP, Daniel Grandolfo, que está em Brasília e acompanha de perto a tramitação do projeto. No último dia 8, o Senado rejeitou o Requerimento 786/2012, apresentado pela senadora Ana Rita (PT-ES) e que impedia a votação do PL, que agora está pronto para ser votado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). De acordo com o presidente do Sindpen-DF (Sindicato dos Técnicos Penitenciários do Distrito Federal) e vice-presidente da Fenasp (Federação Nacional dos Servidores Penitenciários), Leandro Allan Vieira, “o projeto tramita em caráter terminativo e se for aprovado pela CCJ, seguirá para a sanção presidencial”, disse o sindicalista à reportagem do Sindasp-SP. De autoria do deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), o PL destaca que a autorização serve tanto para o uso das armas fornecidas pela corporação ou instituição quanto para armas particulares.
Johnn 5835 Postado Dezembro 6, 2012 às 14:14 Autor Postado Dezembro 6, 2012 às 14:14 Leiam : http://www.mvb.org.br/userfiles/Correio%20Braziliense%20audiencia.jpg
Danilo Z 2734 Postado Dezembro 6, 2012 às 16:35 Postado Dezembro 6, 2012 às 16:35 Só o Brasil mesmo pra além de proibir os cidadãos de bem possuírem armas, ainda criar forças policiais civis ou agentes de segurança (quase a mesma coisa) sem possuírem porte de arma.
greco-romano 108 Postado Dezembro 6, 2012 às 16:57 Postado Dezembro 6, 2012 às 16:57 (editado) Dizer que a "esquerda" tá sucateando a educação e calando as revoltas é sacanagem. Desde 2003 o investimento federal em educação melhorou incomparavelmente e as organizações sociais tiveram bem mais voz do que tinham antes. Mas já sei, vocês queriam que o nível básico da educação (competência municipal e estadual) fosse resolvido pelo Lula, não pelos prefeitos e governadores... Entendi. Enquanto isso a "direita", nos abençoados locais em que ainda governa, vai organizando a população, desenvolvendo a cidadania e dando um salto de qualidade na educação... A cidade exemplo se chama Fantástico Mundo de Bob, por sinal. Editado Dezembro 6, 2012 às 16:58 por greco-romano
Posts Recomendados
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora