Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado

bom, imaginemos três ilhas, A, B e C, cada uma com 10 habitantes cada, sendo que na ilha A todas as pessoas tem armas, e na ilha B 3 pessoas tem armas, e na ilha C só uma pessoa tem arma. Em qual das três ilhas é mais fácil que uma pessoa que esteja armada consiga matar/agredir/roubar/se impor sobre todas as outras pessoas da ilha? Em qual ilha é mais difícil?

Exatamente .

Publicidade

  • Supermoderador
Postado

bom, imaginemos três ilhas, A, B e C, cada uma com 10 habitantes cada, sendo que na ilha A todas as pessoas tem armas, e na ilha B 3 pessoas tem armas, e na ilha C só uma pessoa tem arma. Em qual das três ilhas é mais fácil que uma pessoa que esteja armada consiga matar/agredir/roubar/se impor sobre todas as outras pessoas da ilha? Em qual ilha é mais difícil?

O livro 'The Lord of the Flies' trabalha com uma dessas hipóteses. Nela, algumas crianças acabam em uma ilha após um acidente de avião, sem nenhum adulto, e começam a sobreviver com o que conseguem. Rapidamente surgem líderes e iniciam as 'batalhas' entre eles.

O livro tenta mostrar (não lembro bem, faz tempo que li) que a 'maldade' está dentro do homem, faz parte da natureza, e mesmo que sejam crianças 'puras', em algum momento o instinto vai tomar conta e alguém vai tentar dominar os outros.

E quanto ao exemplo, sem testar, não é possível dar um veredito. E precisariamos de várias ilhas com A, B e C para fazer a média dos comportamentos e eliminar o fator 'criação' de cada pessoa ;)

  • 3 semanas depois...
Postado

É estranho pensar que primeiro abrimos mao do direito natural pessoal e colocamos esse direito natural na mao de um estado. Com a funçao de garantir a nossa segurança fisica, o direito a propriedade, etc. (o que no estado natural teriamos nos mesmos que tentar garantir atraves da força/inteligencia). Concordamos em colaborar, trabalhar para eles lutar em guerras quando eles julgassem necessario. E agora, depois de proporcionar a eles o direito de trabalharem no nosso lugar, para nos, temos que lutar para nos PERMITIREM a usar meios de proteçao, justamente pq o estado nao pode nos proporcionar essa proteçao, apesar de essa ser uma de suas funçoes. Funçoes a qual nos os delegamos a muito tempo atras.

Postado

É estranho pensar que primeiro abrimos mao do direito natural pessoal e colocamos esse direito natural na mao de um estado. Com a funçao de garantir a nossa segurança fisica, o direito a propriedade, etc. (o que no estado natural teriamos nos mesmos que tentar garantir atraves da força/inteligencia). Concordamos em colaborar, trabalhar para eles lutar em guerras quando eles julgassem necessario. E agora, depois de proporcionar a eles o direito de trabalharem no nosso lugar, para nos, temos que lutar para nos PERMITIREM a usar meios de proteçao, justamente pq o estado nao pode nos proporcionar essa proteçao, apesar de essa ser uma de suas funçoes. Funçoes a qual nos os delegamos a muito tempo atras.

Exatamente.É isso que a maioria deveria entender.Que estamos requisitando algo que já é nosso.

Postado (editado)

Com certeza,Ice !

É como uma velha história...

"Em 13 de junho de 1927, Lampião aprenderia a sua mais dura lição. Não pelas mãos da polícia, do exército ou de qualquer outra força regular do Estado, que, já naquela época, tinha a obrigação de proteger seus cidadãos e, tal como hoje, não o conseguia fazer a contento. A lição aprendida por Lampião foi enfrentar uma cidade toda armada e disposta a não se entregar.

Por ordem do prefeito Rodolfo Fernandes, velhos, crianças e mulheres foram imediatamente retirados da cidade. Aos aproximadamente 300 homens que se dispuseram a lutar, foram entregues armas, embora já naquela época o Governo Central fizesse pressão para que a população fosse desarmada. Lampião, certo da sua superioridade em armas, não hesitou em avançar sobre a rica cidade de Mossoró.

Tanta era sua certeza que os seus cangaceiros adentraram cantarolando. O canto foi rapidamente calado pela fuzilaria que se seguiu. Bem armados e entrincheirados, muitos em posição elevada sobre as torres das Igrejas e no telhado da casa do prefeito, os resistentes não tiveram qualquer dificuldade em fazer chover balas sobre o bando de Lampião, que em pouquíssimo tempo de luta mandou seus homens recuarem e desapareceu, para nunca mais voltar".

545398_404791599592416_883085317_n.jpg

Editado por Johnn
Postado

SE APARECER UM DITADOR POR AQUI(como se as coisas fossem assim) o que nos poderiamos fazer caso estivessemos armados seria ir atras dele e fazer chover bala ate mata-lo?

Karaca . Acho q é por isso q nao liberam essa porra

Postado

SE APARECER UM DITADOR POR AQUI(como se as coisas fossem assim) o que nos poderiamos fazer caso estivessemos armados seria ir atras dele e fazer chover bala ate mata-lo?

Karaca . Acho q é por isso q nao liberam essa porra

Foi só um exemplo :P

Mas nesse caso não teríamos resistência alguma.

Postado

Concordo com tudo q o Ice disse.

Se vcs forem estudar e olharem as estatísticas e tudo mais vão ver q esse negócio de desarmamento só é bom pros vagabundos e pro governo, como sempre o cidadão de bem só toma no ''O'' .

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...