Lei Do Desarmamento - Qual Sua Opinião ?

[nan101 620]

Vamos imaginar o seguinte: eu estaciono meu carro todo dia no mesmo lugar no trabalho.
Um ladrão sabe disso. E já que as armas são liberadas (hipótese), ele sabe que eu possuo uma arma para me defender.
Dito isso, vcs acham que:

a) o ladrão irá me render para que eu passe a chave do carro, mesmo com a possibilidade de eu sacar minha arma e meter bala nele

b) o ladrão vai me matar pelas costas sem condição de eu me defender, pois sabe que eu iria reagir matando-o caso fosse rendido

Qual é a mais fácil (e mais covarde?)

Saber que eu porto uma arma é motivo para os bandidos agirem pressupondo que irei agir por legítima defesa, matando-os.
Queria que fossem liberadas, mas no nosso país é algo impossível de dar certo.

 

[Norton 3.556]

6 minutos atrás, nan101 disse:

 

 

Já estão matando por nada, sabendo que está armado agora é que vão te fuzilar pelas costas. Se as leis forem mais duras terá muito mais efeito que a liberação das armas.

[NewbieTrack 3.503]

Agora, nan101 disse:

Vamos imaginar o seguinte: eu estaciono meu carro todo dia no mesmo lugar no trabalho.
Um ladrão sabe disso. E já que as armas são liberadas (hipótese), ele sabe que eu possuo uma arma para me defender.
Dito isso, vcs acham que:

a) o ladrão irá me render para que eu passe a chave do carro, mesmo com a possibilidade de eu sacar minha arma e meter bala nele

b) o ladrão vai me matar pelas costas sem condição de eu me defender, pois sabe que eu iria reagir matando-o caso fosse rendido

Qual é a mais fácil (e mais covarde?)

Saber que eu porto uma arma é motivo para os bandidos agirem pressupondo que irei agir por legítima defesa, matando-os.
Queria que fossem liberadas, mas no nosso país é algo impossível de dar certo.

 

Ai já é um crime organizado. Se um ladrão te matar e for pego depois ele pegará anos de cadeia, se ele somente roubar seu carro terá uma punição menor, sem dúvidas ele exitará em te matar e preferirá te desarmar à atirar. Você tem que ser muito burro para tentar sacar uma arma e se virar, é melhor você se ajoelhar e fazer o que ele manda. 

[Rychtová 228]

39 minutos atrás, nan101 disse:

Vamos imaginar o seguinte: eu estaciono meu carro todo dia no mesmo lugar no trabalho.
Um ladrão sabe disso. E já que as armas são liberadas (hipótese), ele sabe que eu possuo uma arma para me defender.
Dito isso, vcs acham que:

a) o ladrão irá me render para que eu passe a chave do carro, mesmo com a possibilidade de eu sacar minha arma e meter bala nele

b) o ladrão vai me matar pelas costas sem condição de eu me defender, pois sabe que eu iria reagir matando-o caso fosse rendido

Qual é a mais fácil (e mais covarde?)

Saber que eu porto uma arma é motivo para os bandidos agirem pressupondo que irei agir por legítima defesa, matando-os.
Queria que fossem liberadas, mas no nosso país é algo impossível de dar certo.

 

 

A resposta é obvia:

c) Ele vai procurar alguém que não tenha uma arma para roubar.

[nan101 620]

 

37 minutos atrás, Rychtová disse:

 

A resposta é obvia:

 

c) Ele vai procurar alguém que não tenha uma arma para roubar.

 

 

Vc acha que alguém não terá arma no caso de serem liberadas?

Até a pessoa que é contra o armamento, odeia armas, se pensar bem precisará de uma para auto-defesa.

[Chez 1.396]

4 horas atrás, Norton disse:

 

Já estão matando por nada, sabendo que está armado agora é que vão te fuzilar pelas costas. Se as leis forem mais duras terá muito mais efeito que a liberação das armas.

Não. O legislativo pode trabalhar como uma locomotiva a vapor o quanto quiser, cuspindo lei tentando controlar tudo e todos, pouco adiantará já que o criminoso desde sempre desrespeita os mais básicos princípios da convivência em sociedade, o respeito a vida e da propriedade alheia.
Melhor ainda, defina "leis mais duras".
 

3 horas atrás, nan101 disse:

 

 

Vc acha que alguém não terá arma no caso de serem liberadas?

Até a pessoa que é contra o armamento, odeia armas, se pensar bem precisará de uma para auto-defesa.

Você chegou a ler o texto do PL? A mudança será pequena, um critério subjetivo e parcial por um objetivo. O novo estatuto ainda visa o "controle de armas".Cidadão armado não será maioria.
E quem é capaz de furtar não é necessariamente valente o suficiente para encarar os riscos de um oponente igualmente armado e provavelmente mais bem treinado (já que testes são exigidos para o cidadão portar uma arma). A resposta óbvia é a C, proposta pelo amigo acima: o criminoso procurará uma vítima indefesa.

 

O que você expôs é uma visão muito psicótica de um ladrão de carros. O homem quer apenas tomar o bem e sair sem ser perseguido, preso, ferido ou morto. É lógico que o criminoso avalia os riscos do seu ato, optando sempre pelo lado a chance de sair ileso é maior. Eu imaginei um humanóide monstruoso, parecido com o Smigol do LotR sussurrando consigo mesmo "eu preciso daquele carro, não importa como..." LOL

[Johnn 5.835]

Como explicar o desarmamento com uma musica :

 

Citar

Seu delegado vim trazer meu "revorvinho"
Que eu ganhei do meu padrinho quando me tornei rapaz
E a trinta anos mora na minha cintura
Escorando a lida dura de tropeiro e capataz
Esse "revorve" nessas volta do destino
Já salvou muito teatino de apanhar sem merecer
Botou respeito sem precisar falar grosso
Com ele muito alvoroço não deixei acontecer

Mas deu no rádio que ninguém pode andar armado
E no rumo do povoado vim tirando a conclusão
Que fiquei louco ou não entendi a notícia
Pois pensei que a polícia desarmava era ladrão

Refrão:
O mundo velho que tá virado
Seu delegado preste atenção
Vê se devolve o "revorve" do tropeiro
Vai desarmar desordeiro
E deixa em paz o cidadão

Seu delegado, se um ladrão bater na porta
Devo fugir pela outra me responde, sim senhor
E se um safado me desrespeitar uma filha
Quem vai defender a família de um homem trabalhador
É muito fácil desarmar quem é direito
Quem tem nome, tem respeito
Documento e profissão
Muito mais fácil que desarmar vagabundo
Desses que andam pelo mundo fazendo mal-criação

Pra bagunceiro o país tá encomendado
O povo tá desdomado e quem manda faz que não vê
Nosso governo quem tem que prender não prende
Não vigia, não defende, nem deixa se defender.

 

 

Editado Novembro 20, 2015 às 23:39 por Johnn

[Johnn 5.835]

Saiu um artigo da NRA sobre o desarmamento no Brasil : http://www.americas1stfreedom.org/articles/2015/12/2/cams-corner-brazilian-gun-rights-on-the-rise/#.VmDeCjBYcMU.facebook

[Danilo Z 2.734]

Em 20/11/2015 15:23:32, nan101 disse:

Vamos imaginar o seguinte: eu estaciono meu carro todo dia no mesmo lugar no trabalho.
Um ladrão sabe disso. E já que as armas são liberadas (hipótese), ele sabe que eu possuo uma arma para me defender.
Dito isso, vcs acham que:

a) o ladrão irá me render para que eu passe a chave do carro, mesmo com a possibilidade de eu sacar minha arma e meter bala nele

o ladrão vai me matar pelas costas sem condição de eu me defender, pois sabe que eu iria reagir matando-o caso fosse rendido

Qual é a mais fácil (e mais covarde?)

Saber que eu porto uma arma é motivo para os bandidos agirem pressupondo que irei agir por legítima defesa, matando-os.
Queria que fossem liberadas, mas no nosso país é algo impossível de dar certo.

 

 

Resposta: Ele vai procurar uma pessoa não armada pra assaltar, ou vai procurar arrombar e furtar o veículo com o dono longe, é isso que e o bandido vai fazer, bandido tem medo de confronto, e aqui no BR eles são abusados porque tem a quase 100% de certeza que NÃO VAI HAVER confronto pois as vítimas estão sem armas.

Por que vc acha que esses vagabundos que roubam sem armas de fogo só escolhem MULHERES como vítimas??? Porque as chances de uma mulher tentar reagir contra um homem são quase 0   .O mesmo vale pra um assaltante armado, ele mesmo armado não vai correr o risco de levar bala, se puder ele SEMPRE vai evitar o confronto.

 

Em 20/11/2015 15:32:52, Norton disse:

 

Já estão matando por nada, sabendo que está armado agora é que vão te fuzilar pelas costas. Se as leis forem mais duras terá muito mais efeito que a liberação das armas.

hahaha

Bandido tá cagando pra Lei .

Se bandido fosse respeitador de Lei o Brasil não teria tantos crimes cometidos com armas de fogo, afinal as armas são proibidas vc esqueceu ???

 

Em 20/11/2015 16:42:17, nan101 disse:

 

 

Vc acha que alguém não terá arma no caso de serem liberadas?

Até a pessoa que é contra o armamento, odeia armas, se pensar bem precisará de uma para auto-defesa.

Sim e só isso já vai ser um intimidador e tanto pro bandido, bandidos sabem que não tem peito de aço .

[Buttler 220]

Em 20/11/2015 16:42:17, nan101 disse:

 

 

Vc acha que alguém não terá arma no caso de serem liberadas?

Até a pessoa que é contra o armamento, odeia armas, se pensar bem precisará de uma para auto-defesa.

 

Acho que depende muito da região onde se mora. Quanto mais afastado dos grandes centros, mais necessário é ter uma arma e vice versa.

 

Eu como moro em um grande centro, não pretendo ter arma alguma. É uma grande responsabilidade que eu prefiro não assumir, já que considero desnecessário pro meu caso.