Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Postado

Eu não tinha analisado o novo projeto, eu só sabia que ficaria mais fácil para a população. Deu uma melhorada, mas melhorou principalmente para a classe política, aí é complicado...

Publicidade

Postado
Citar

E quem vai defender a vida do bandido?

O título deste artigo pode parecer uma pergunta descabida, uma brincadeira de mau gosto ou uma simples provocação, mas não é. Essa indagação, com ares de extrema preocupação, me foi feita durante um debate, por um jovem advogado ligado aos direitos humanos e que, naquela ocasião, debatia comigo as modificações que o PL 3.722/12 traria à legislação sobre armas e munições no Brasil. A indignação de todos os presentes foi imediata e mesmo eu, já tão acostumado a ouvir mentiras e bobagens desarmamentistas, só fui capaz de dizer: “eu não ouvi isso, eu não ouvi isso”...

Não seria a última vez que isso ocorreria – aliás, nem foi a primeira –, mas na maioria das vezes isso vem disfarçado de uma das mais recorrentes relativizações do momento: a de que não é possível definir “cidadão de bem”. Ora: nessa lógica, se não é possível definir “cidadão de bem”, possível também não é definir bandido. Sem essa diferenciação todos são iguais! Isso mesmo, meu amigo: se você trabalha, estuda, cuida de seus filhos e não comete nenhum crime, para esse pessoal sua vida vale tanto quanto a de alguém que mete o pé na sua porta, bate, tortura, estupra sua mulher e mata seus filhos. Chocante, mas real.

E nessa corrente nadam de braçada os desarmamentistas, que estão em verdadeira histeria após a aprovação do PL 3.722/12 na Comissão Especial da Câmara que devolverá o direito do cidadão, desde que atendidos todos os requisitos da lei (e não são poucos!), de possuir ou portar uma arma de fogo para defesa da sua vida, para defesa da sua família e de seu patrimônio conquistado a duras penas. Mas como aceitar que você defenda a vida dos seus filhos, da sua esposa ou até mesmo de algum vizinho em apuros se, no fundo, não é possível determinar quem é “do bem” e quem é “do mal”? Para o pessoal que advoga – muitas vezes contando com gordas verbas estatais e de ONGs estrangeiras, ou ainda dentro de seus carros blindados e contando com escolta armada – pela manutenção do Estatuto do Desarmamento, isso não importa. Afinal, se o bandido for morto por você, isso é tão grave quanto se você fosse morto pelo bandido. É um pensamento doentio, beirando a psicopatia.

E, neste rastro incompreensível para qualquer pessoa com um mínimo de valores morais, ainda surgem os sempre presentes números mágicos, como a afirmação de que a maioria dos homicídios ocorre por motivos banais, fúteis, em brigas de trânsito e de bar. Quem realmente acredita nisso? E como é possível afirmar qualquer coisa neste sentido se 92% de todos os homicídios não são esclarecidos? Não podem. É mentira! E não nos esqueçamos de que nas tais mortes por motivos fúteis ou banais estão os acertos de contas entre traficantes, cobrança de dívidas de drogas, guerra de quadrilhas e homicídios por encomenda.

Ninguém aqui está querendo uma arma para fazer o papel do Estado na segurança pública, e muito menos para fazer justiça com as próprias mãos. Quem deseja uma arma busca a sobrevivência em um país onde, para muitos, só a vida do bandido – coitadinho e vítima da sociedade – é que importa.

Bene Barbosa é presidente do Movimento Viva Brasil e coautor de Mentiram para mim sobre o desarmamento.

 

Postado

Johnn, já vou ler o "Mentiram para mim sobre o desarmamento" do Bene Barbosa assim que possível. Que outro livro você me recomenda?

Eu explicaria o caso completo se a sua caixa de mensagens não estivesse cheia uahuahuahuahua.

Resumo da obra: Apoiaram o estatuto do desarmamento em uma sala de direito de uma universidade estadual. Mesmo sem muita profundidade, apenas a leitura de alguns artigos, estatísticas, assistido a alguns debates... contra argumentei e deixei vários sem muito o que falar. Professora então me convida para expor mais sobre o tema, já que "dificilmente vemos um universitário bem fundamentado contra o estatuto do desarmamento, no curso de direito".

Eu sei pouco, então imagine os outros... Mas aceitei.

Postado
33 minutos atrás, Chez disse:

Johnn, já vou ler o "Mentiram para mim sobre o desarmamento" do Bene Barbosa assim que possível. Que outro livro você me recomenda?

Eu explicaria o caso completo se a sua caixa de mensagens não estivesse cheia uahuahuahuahua.

Resumo da obra: Apoiaram o estatuto do desarmamento em uma sala de direito de uma universidade estadual. Mesmo sem muita profundidade, apenas a leitura de alguns artigos, estatísticas, assistido a alguns debates... contra argumentei e deixei vários sem muito o que falar. Professora então me convida para expor mais sobre o tema, já que "dificilmente vemos um universitário bem fundamentado contra o estatuto do desarmamento, no curso de direito".

Eu sei pouco, então imagine os outros... Mas aceitei.

 

Em português ?

-

 

 

Provavelmente vão dizer que suas estatísticas são injustas ou até forjadas rs

Se prepare.

 

Os leigos costumam ficar com a pulga atrás da orelha com uns 3 argumentos.

Já os desarmamentistas convictos é bem chato de convencer.Mas vale a risada..

 

No site do MVB tem bons artigos :

 

http://www.mvb.org.br/noticias/index.php?

 

-

 

Vou esvaziar a caixa de mensagens.

 

Abraço

 

Postado
19 horas atrás, Johnn disse:

 

Em português ?

-

 

 

Provavelmente vão dizer que suas estatísticas são injustas ou até forjadas rs

Se prepare.

 

Os leigos costumam ficar com a pulga atrás da orelha com uns 3 argumentos.

Já os desarmamentistas convictos é bem chato de convencer.Mas vale a risada..

 

No site do MVB tem bons artigos :

 

http://www.mvb.org.br/noticias/index.php?

 

-

 

Vou esvaziar a caixa de mensagens.

 

Abraço

 


Português e inglês preferencialmente.

Postado
20 horas atrás, Chez disse:

Johnn, já vou ler o "Mentiram para mim sobre o desarmamento" do Bene Barbosa assim que possível. Que outro livro você me recomenda?

Eu explicaria o caso completo se a sua caixa de mensagens não estivesse cheia uahuahuahuahua.

Resumo da obra: Apoiaram o estatuto do desarmamento em uma sala de direito de uma universidade estadual. Mesmo sem muita profundidade, apenas a leitura de alguns artigos, estatísticas, assistido a alguns debates... contra argumentei e deixei vários sem muito o que falar. Professora então me convida para expor mais sobre o tema, já que "dificilmente vemos um universitário bem fundamentado contra o estatuto do desarmamento, no curso de direito".

Eu sei pouco, então imagine os outros... Mas aceitei.

 

 

Cara, na boa, meu textão ali é melhor e mais completo que o que tem no livro do Bene.

Postado
22 horas atrás, Chez disse:

Johnn, já vou ler o "Mentiram para mim sobre o desarmamento" do Bene Barbosa assim que possível. Que outro livro você me recomenda?

Eu explicaria o caso completo se a sua caixa de mensagens não estivesse cheia uahuahuahuahua.

Resumo da obra: Apoiaram o estatuto do desarmamento em uma sala de direito de uma universidade estadual. Mesmo sem muita profundidade, apenas a leitura de alguns artigos, estatísticas, assistido a alguns debates... contra argumentei e deixei vários sem muito o que falar. Professora então me convida para expor mais sobre o tema, já que "dificilmente vemos um universitário bem fundamentado contra o estatuto do desarmamento, no curso de direito".

Eu sei pouco, então imagine os outros... Mas aceitei.

Ja vi o Bene recomendando esse:

PreconceitoContraAsArmas-500x500.jpg

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...