Pesquisar na Comunidade

Oi, amigos, Algum de vocês usa regularmente a Glucosamina + Condroitina? Onde vocês estão conseguindo este suplemento e quanto têm pago? Pedi para trazer um pote para 2 meses de 1500 mg Glu + 1200 mg Con, mas vai ficar na alfândega por 2 meses! E ainda deve ser bem taxado (O valor da compra foi 100 Reais, e costuma ser por ai, entre 80 e 110 Reais comprando em sites gringos) Vocês conseguem produto nacional ou alguma loja online vende esses produtos com boa qualidade? A Arnold tem um produto chamado Joint Max e lá fora, pelo que percebi, eles fazem 1500 glu/1200 con, Só que quando vi esse mesmo produto vendendo no Brasil, o preço é pra lá de 110 Reais e não tem Glucosamina e Condroitina na composição. Imagino que isso deva estar acontecendo com outras marcas também. Vocês sabem dizer a razão? Eles só estão escondendo da Anvisa ou realmente tiraram as substancias? O que indicam? Abraços

Olá Amigos, queria saber se é valido o uso de Condroton para curar ou controlar lesão.. Tenho epicondilite nos dois cotovelos e como o suplemento para humano que contém condroitina e glucosamina ou o UC II está com um preço absurdo decidi optar pelo condroton de uso veterinário que contém os mesmos componentes.. será é uma boa começar o uso? pode ser de alguma forma prejudicial? vlw

Bom, depois da minha lesão no joelho comecei a pesquisar sobre e Glucosamina e Condroitina, quando descobri o UCII. Colágeno Biodentico tipo 2. Segue Resumo de artigo científico na BioMed Central. http://nutritionj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12937-016-0130-8 Background Colagénio não desnaturado tipo II (UC-II) é um suplemento nutricional derivado de cartilagem de frango. O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia e tolerabilidade do UC-II para a osteoartrose do joelho (OA) dor e sintomas associados em comparação com placebo e cloridrato de glucosamina mais o sulfato de condroitina (GC). Métodos Cento e noventa e um voluntários foram divididos aleatoriamente em três grupos que receberam uma dose diária de UC-II (40 mg), GC (1,500 mg L & 1200 mg C), ou placebo durante um período de 180 dias. O indicador primário foi o em Índice Ontário Osteoartrite McMaster Ocidental total (WOMAC) desde o início até ao dia 180 para o grupo UC-II versus placebo e GC. Os indicadores secundários incluíram o índice de Lequesne Funcional (LFI), a Escala Analógica Visual (VAS) para dor e as subescalas WOMAC. Análise de intenção de tratamento modificada foram realizadas para todos os pontos de extremidade usando análise de covariância e medidas repetidas modelo misto, enquanto a área incrementais sob a curva foi calculada pelo método de intenção de tratar. Resultados No dia 180, o grupo UC-II demonstrou uma redução significativa na pontuação global WOMAC em comparação com o placebo (p = 0,002) e GC (p = 0,04). A suplementação com UC-II também resultou em mudanças significativas para todas as três subescalas WOMAC: dor (p = 0,0003 vs. placebo; p = 0,016 vs GC); rigidez (p = 0,004 vs. placebo; p = 0,044 vs. GC); função física (p = 0,007 vs placebo). Os resultados de controlados não diferiu entre os grupos. Conclusão UC-II melhorou os sintomas comuns em indivíduos com OA do joelho e foi bem tolerada. Estudos adicionais que elucidam o mecanismo para as acções deste suplemento devem ser aprofundados.