massamonster

vou responder bem rapidinho aqui só umas das coisas que vc esta teimando em não reconhecer ,pois vou treinar e logo to de volta pra responder outras coisinhas ae blz . caio cade vez vc supera em argumentos ruins e que fogem da conversa, e ainda coloca coisas que eu não afirmei . Vou repetir pra vc vou colocar até em letra maiúscula pra vc ver direito. VOCCCE DIZ QUE ENTENDE DE FISICULTURISMO E EU NADA . OK E DEPOIS ME DIZ QUE O JAY PERDEU O MR OLYMPIA APENAS PELO SIMPLES FATO DE QUE ELA ESTAVA COMA AQUELE EMATOMA ? VOCE TEM CERTEZA DISSO ???? SE COLOCARMOS O MESO HEMATOMA NO BRAÇO DO PHL PODE ATÉ SER NOS 2 BRAÇOS , O PHIL VAI VENCER DO MESMO JEITO POIS NAQUELE DIA ELE POSSUÍA UMA INFINIDADES DE SUPERIORIDADES NO SHAP EM COMPARAÇÃO COM O JAY. eu só acho que vc como disse que é um iniciante no fisiculturismo deveria pelo menos conhecer ás gritantes diferenças no shap dos 2. só lhe digo uma coisa lamento por vc !! e ainda depois fala que sou eu que comparar figurinha posi postei fotos, olha de novo vc se contradizendo vou tá ai umas páginas atrás que vc vai ver um tal de cAio postando as mesmas figurinhas (fotos) que vc alegoua mim serem ridiculas. voce tem certeza que vc não disse que genética não existe no fisiculturista ????? tem certeza mesmo ????

vamos lá em nenhum momento afirmei que o o tom é do tamanho do jonhie. Afirmei que no geral ele é sim menor que o jonhie ,mais as suas pernas por serem por questão de genética é melhor sim.E o fato de o jonhie não ter treinando pernas no começo não justifica a diferença, como eu mostrei jonhie jakson treina pernas a 14 anos com drogas superiores a do Tom e mesmo assim não o superou. E outra se o Tom tivesse treinado estes mesmos 14 anos com as as drogas do Jonhie até mesmo vc vai concordar que as pernas dele seriam melhores do mesmo jeito e digo mais seriam melhores do que foram pelas drogas modernas do Jonhie além do próprio superior do Tom que consequentemente melhorariam e assim chegaria no mesmo peso que o outro.. não estou comparando o shap no geral pois isto não tem como (comparar atleta 2000 com um anos 70) só quero apontar que neste caso a questão genética se sobressaiu mesmo o jonhie possuindo muito melhores recursos que o Tom. Entende !! não precisa procurar as medidas das pernas dos 2 pra comparar as pernas dos 2, pois não rirá ser o tamanho que compensará a clara inferioridade do Jonhie . quer um exemplo disto. se pegarmos a medida da perna do Ruh e do platz quem possuirá maior perna ? depois me responda supondo que a perna do RuHl vai lá são 7cm maiores ,vc a votaria nas pernas do Ruhl como melhores ? resposta óbvia. outro exemplo que é maior Markus Ruhl ou Shaw ray , agora quem vc daria o troféu ??? nunca que fugir da questão ,repito vc que está comparando o shap no geral . Em nenhum momento também afirmei que genética em primeiro plano para construção do corpo do Bb, mas sim de que ela pesa e MUUITO ao contrário do que outros que resumem ela apenas a resistência de colaterais . O carlão que mostrar o lado de que genética tem peso sim ,pois não é apenas Aes que irá fazer com que ela não exista .Um exemplo bem claro foi este do Jonhie Jcakson que não tem como contestar entre outros exemplos que se eu começar a falar vou ficar o dia inteiro.. E u também sei e afirmei la atrás diversas vezes que é óbvio de que se eu com toda minha determinação etc etal ,não vou superar meu colega que injeta. (é só voltar e olhar meus post ) e como vc disse : Importante ressaltar que quando digo on roidz, me refiro a um cara on juice e com uma base e não a um frango de 60kg que começou a treinar ontem. Eu também prefiro

o caio vc disse que eu não poderia dizer nada de genética e Aes porque eu nuca apliquei nada e tal mas vc infelizmente se contradiz quer uma prova . um dos caras que concordaram com seu argumento de que genética de fisiculturista se resume a apenas resistência a colaterais. foi o Leandro twin com este post: "Genética de fisiculturista é tomar drogas em quantidades realmente anormais o ano inteiro e não ficar doente (durante a carreira)." pag .6 Pelo menos que eu já vi em declarações dele em uma entrevista aqui no fórum que é o leandro twin que diz ser natural e pensa em fazer ciclos NO FUTURO (foi o que eu vi ) . porque vc apenas questionou a mim se havia ciclado ou injetado óleo ? E o Leandro Twin vc não procurou questionar ? se eu nunca injetei não posso argumentar sobre Aes e genética (vc afirmou) logo o Leandro Twin não pode validar seu argumento pois segundo ele não injetou também. Se ele ainda é natural ou não , não sei. Mas por este simples fato de vc questionar apenas a mim sobre a utilização ( que esta contradizendo vc no debate) , e não o Leandro Twin ( que concorda com vc ) mostra que vc não tem razão. estou certo ou errado ??? Apesar como eu lhe disse não é porque eu nunca ciclei que eu não poderia debater com vc ,não irá ser seus ciclos da vida que vai dar validade para seus argumentos . quer apenas um exemplo disto. eu conheço amigos que injetam óleo e cicla direto.......e logo eu pergunto pra eles se conhecem tpc .......e me respondem que nunca ouviram dizer . Caio vc afirmou estas frases aqui olha ae . determinação, foco, vontade, treinos, descanso, estudo são o que fazem um bodybuilder e não genética .. genética se compra em farmácia. a genética só presta para saber qto o cara aguenta de aes sem cair ... é a coisa mais óbvia do mundo sinceramente falar de genética pra mim só se for natural, depois que vc enfia 2g de aes por semana pra dentro vc vai ver que genética não conta. Conta sim, dedicação, treinos, alimentação descanso e aes ... o resto é balela DEpois vc afirmou isto aqui também É o que eu estou dizendo, a genética só serve para demonstrar a linha do atleta, ou deixa ele freak, ou deixa com um aspecto bonit. No fundo quem ganha o Olimpia (que seria o único lugar onde uma genética contaria), é o padrão escolhido pelos arbitros Controvérsias...........controvérsias........ Caio vc afirmando sobre o Tomaiolo . cara ja vi nego que passou com ele com uns ciclos de dar no coraçao de tao ruim que é hhahahahahaha huuum ......legal responde agora porque vc viu caras passarem do Tomaiolo com ciclos de dar dor no coração. Não venha me dizer que os ciclos do Tomaiolo devem ser peiores que estes que vc viu realizarem.Pois o que não falta é conhecimento e acesso do Tomaiolo sobre drogas ou vc discorda ? Alás seu shape é melhor que o dele pra vc criticar daquela maneira como falou da colocação dele do mr santos ??? vc esta melhor do que isto http://www.google.com.br/imgres?hl=pt-BR&sa=X&biw=1137&bih=554&tbm=isch&tbnid=LI3Q27GtHcBROM:&imgrefurl=http://www.universemuscleclub.com/2010/06/carlos-tomaiolo-model-personal-trainer.html&docid=iEuWtEuUT7ob0M&imgurl=http://1.bp.blogspot.com/_UIez1SyImkA/TCXTk-FeMfI/AAAAAAAACns/e7V_c-y83wk/s1600/PROPAGANDA%252B73.jpg&w=709&h=1059&ei=pA0wUafcE5HC9QS4m4CYCw&zoom=1&ved=1t:3588,r:0,s:0,i:94&iact=rc&dur=797&sig=104507341779051469673&page=1&tbnh=183&tbnw=122&start=0&ndsp=12&tx=87&ty=43 hum mais uma observação vc disse : Primeiro, o jay cuttler soh perdeu por causa da mah aplicaçao no braço que acabou com a simetria do shape dele, procure os comentarios de quem entende do assunto, e nao a sua opiniao pessoal agora olha estas fotos aqui: http://www.google.com.br/imgres?hl=pt-BR&sa=X&biw=1137&bih=554&tbm=isch&tbnid=05KRyNmnDV6XoM:&imgrefurl=http://fitness.dwaynekilbourne.com/2011/09/20/mr-olympia-changing-of-the-guard/&docid=kEL29maBVGZVUM&imgurl=http://fitness.dwaynekilbourne.com/files/2011/09/Phil-Heath-Jay-Cutler-Olympia-2011-e1316501217195.jpg&w=524&h=307&ei=mA4wUYePKIey8QSNtoH4DA&zoom=1&ved=1t:3588,r:6,s:0,i:98&iact=rc&dur=369&sig=104507341779051469673&page=1&tbnh=172&tbnw=293&start=0&ndsp=9&tx=241&ty=50 http://www.google.com.br/imgres?start=230&hl=pt-BR&biw=1137&bih=554&tbm=isch&tbnid=XFztKqQAWDhMTM:&imgrefurl=http://serbagunamarine.com/2012-phil-heath-chest-workout-hd-video.html&docid=XIZ7p7LfIj-2wM&imgurl=http://blondesearch.ru/img/18/18c/Phil_Heath_Vs_Jay_Cutler_Mr_Olympia_2011_Posing_Tribute_Best_Moments_Forever__.jpg&w=480&h=360&ei=Ug8wUebrPIiY8gTdq4GIDQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:30,s:200,i:94&iact=rc&dur=546&sig=104507341779051469673&page=14&tbnh=193&tbnw=232&ndsp=18&tx=185&ty=68 tem até um video pra ver melhor ae http://www.youtube.com/watch?v=xLmRZp9EMd8 agora vc me diz foi apenas a má aplicação do jay ................afffffffffffffffffffffffff acho que vc não entende nada de fisiculturismo como diz ae porque pra afirmar isto não tem como. até minha vó ve que o phil esta muito superior colega. não é opinião pessoal meu colega é consenso de todos que possuem a minima noção de fisiculturismo Pela sua lógica se colocássemos o ematoma do braço do jay no phil que venceria seria o jay ???? que argumentos bons de um principiante de fisiculturismo , até o frango que entro semana passada na minha acdemia ve que o Phil esta melhor e nem vai perceber e culpar como vc culpou o ematoma pela derrota do jay .

isso nós ficaremos no mesmo nível em 10 anos mas isso não quer dizer que será fácil. e como falange disse provavelmente vc deverá possuir mais perna ou ombro trapézio e por ai vai, e muito provavelmente não possuirá peito e biceps iguais o dele.......pelo simples fato de que o genética neste agrupamento era o ponto forte do arnold.

mas ele usam sim óleos e não dá pra perceber mesmo, agora se todos que estão no Mr olympia usam ninguém garante ,em alguns são bem evidentes as locais . Eles usam de forma consciente e bem estudada para não ficar escroto o que os prejudicaria na competição. mas isso não acontece em todos agrupamentos musculares .

SIM entendo seu raciocínio mais quem esta levando pro lado errado é vc julgando o shape no geral onde o Jonhie jackson é superior e devido as drogas e genética também para membros superiores. Mas vc não falou desde o início que era genético sim, é só olhar suas postagens. Quando cito o Tom Platz estou afirmando que a genética neste caso esta bem evdente para ele neste agrupamento muscular se ele usaou não usa não sei. mas estou afirmando que seu triceps possui como grande fator para ser incrível daquela maneira é sim genético. caso contrário existiriam diversos triceps daquela maneira ,pois não falta é Bb com doses iguais e superiores a do winklar ,agora triceps igaul deles é o que esta faltando . daqui um pouco vem um e diz genética é só resistência a Aes pra não ter colateral e morrer eu queria fazer a mesma pergunta pra estes mesmos que afirmam isto. se o Tom Platz estivesse no lugar do Jonhi jackson supondo . não treinou no inicio da carreira ok . teve o mesmo processo que o Jonhie de treinamento e utilização de Aes e dietas . como eu exemplifiquei no minimo treinando pernas a 14 anos voces acham mesmo que as pernas do Tom seriam iguais que a do Jonhie ? Te garanto que elas seriam impressionantes da mesma maneira que são , e digo mais seriam melhores ainda por conta da utllização superior de Aes do Jonhie. A verdade é que falta humildade neste fórum pra reconhecer que esta errado . Aqui não é competição de CONHECIMENTO galera. em nenhum momento quis impor nada aqui ,mas não consigo olhar uma postagem com argumentos sem sentido e deixar sem responder .

Watcher primeiramente vc disse que genética apenas fazia diferença na simetria e formato dos músculos (como isso fosse irrelevante ) e resistência a colaterais.E depois fala que tamanho também entra no quesito genético olha as controvérsias . se simetria e formato de músculo fazem diferença no fisiculturismo como genética ,vc mesmo esta afirmando que genética faz diferencial sim e é decisivo. Qual Bb não gostaria de possuir o formato de triceps do Roely Winklar ???? Um dos primeiros da fila é o kAI.

Infelizmente esta argumentação do Jonhie Jackson não explica sua inferioridade sobre o Tom Platz acompanhe o raciocínio. Jonhhie jackson diz que não treinou pernas no incio ok, tudo bem é uma boa justificativa concordo com vc mas ela não explica toda esta diferença vou explicar . Agora vc vai concorda que as drogas dele é muito superior a do Tom Platz até agora ok. Pelo tempo em que o Jonhie jackson esta no fisiculturismo que é de 14 anos, podemos colocar no minimo estes mesmos 14 anos de treino de pernas utilizando drogas superiores as do ToM Platz (pois eu pesquisei que a primeira competição é o NPC Nationals 1999) este período ele treinou pernas como qualquer Bb ,e 14 anos não foi o suficiente para atingir as pernas do Tom mesmo utilizando melhores drogas e quantidades muito maiores também de Aes . Porque mesmo neste tempo todo que é mais que o tempo que o Phil precisou pra ser Mr olympia ainda ele não supera os Quads do Tom e muito menos panturrilhas sim se um Bb fizer ciclos piores é óbvio que irá ficar pra trás e menor que os outros , agora deixa ele falhar na dieta de preparação e vamos ver se ele fica seco igual o outro que fez tudo certo. Se ele não treinar corretamente buscando corrigir seus pontos fracos ,vai ver se ele vai ganhar do cara que corrige todos seus pontos fracos . Não tem aes que irá resolver falhas neste queisitos que citei Pegunta pro Denis Wolf se foi apenas Aes que fez seus dorsais melhorarem .

porque os Bbs de hj são maiores do qua antigamente ? evolução dos Aes nunca disse o contrário. Agora explica as pernas do Jonhie Jackson (anos 2000) infinitamente inferiores a do Tom Platz (anos 70) ? em uma escala de Aes, genética, treino ,dieta etc e tal, todos fazem diferença igualmente se é falho em algum quesito vc fica atrás dos outros . vc disse que uns tem mais braço em outros mais perna ok , maaaaaas porqueeeeeeeeee ???? e falar que não é absurdo pergunta pro Branch se os braço dele é quantos cm menor que o do Phil ou Jay ,depois vc me diz se não é absurdo . as panturrilhas igualmente pergunta pra o Jonhie Jacksn se tem muita diferença das panturrilhas dele pra a do Bem Pakulsi. Acho se ele encontrar o Ben e olhar pras panturras dele e comparar coma dele ele vai chorar. Ai alguns vão dizer que é porque o Ben sabe aplicar melhor .Afffffffffff

então compara o braço do phil com o do brach ...e olha se o volume se equivale e qualidade . é um absurdo de dieferença meu amigo, só cego que não irá ver ou mãe do branch. genética não é só formato de músculo resistência a colaterais. o peito do phil e do branch compara ae ??? as pernas do jonhie jackson e branch ????? Dorsais do Denis wolf e o Kai ????? e vem me falar que é equivalente ta de brinks !! quem possui as medidas do Coleman ?????? ao afirmarem que o Denis não tem panturrilhas porque possui problemas e não pode aplicar óleos é a mesma coisa que dizer que todos Bbs atuais possuem panturrilhas apenas por injetarem óleos (não estou dizendo que não apliquem ). ou que os Aes não desenvolvem panturrilhas , pois pelo menos é o que não falta pro Denis Wolf. é claro que muitos aplicam e conseguem aumentar o volume ,mas a genética é fator principal sim para seu desenvolvimento. Então quer dizer que é apenas óleo para explicar panturrilhas como a do Ben pakulsi ou Dorian yates . acho que a verdade ta na cara de todo mundo e gritando para que alguns vejam. Mas muitos destes alguns não possuem maturidade suficiente para reconhecer que esta errado , nestes casos o ego supera qualquer coisa.

vc ainda continua enrolando cara !! não falei que as pernas do platz é a melhor de todos tempos , afirmei que as pernas dele é melhor que muito BB atualmente um caso bem claro é o do Jonhie Jackson, ou caio vc vai me falar que as pernas do Jonhie jackson são melhores que a do Platz ? ??? Quanto ao superior não estou julgando o shape no geral ,com minha pergunta sobre o Platz caio eu quero afirmar o que é óbvio de que ele possui grande genética para pernas ,onde ele mesmo a 35 anos atrás onde todo mundo sabe as quantidade e qualidade de Aes eram infinitamente menores e mesmo assim ele conseguiu pernas que batem muitos BB atuais .Repito um deles é o jonhie Jackson...que possui o superior muito melhor sim que o o Tom como vc disse , mas pernas ele apanha traquilamente isto é consenso meu garoto. Agra vc me dizer que o Jay perdeu apenas pelo braço dele ta de brincadeira, então quer dizer que o resto do shape do jay estava superior ? (faz me rir ) jay veio muito mal com problema no ombro e quads além da cintura enorme e pouca definição, nas poses de costa o jay estava sendo humilhado pelo Phil com as costas super marcadas.Não foi apenas um braço zoado que o fez perder. O tomaiolo passa a imagem de que é a genética que os faz grandes o que não é verdade , como cansei de falar qualquer um pode ficar grande mais uma hora e outra a genética se impoõe apesar das cavalares doses de aes, como eu referi ao antebraço do Phil possui muito de genética sim caso fosse apenas treinos e Aes existiriam muitos BBS com antebraços iguais o que não se ve concorda. vc diz que : nao sou bb mais faz um tempo que estou tentando subir em um palco, e no momento estou em preparação, acredito que isso ja me coloque mais perto da verdade sobre aes do que vc que nunca usou. mas parece que não ta perto de verdade nenhuma com estes argumentos que sempre fogem do assunto. Me responde ai sem enrolar que utilizou mais Aes e melhor qualidade Jonhie jackson (anos 2000) ou Tom platz (anos 70 ) depois me responda quem possui pernas melhores ENTRE OS 2 (Apenas as pernas esquece o shape no geral ) ????? Por favor me explique como a genética não esta neste caso ? Qualquer usuário pode responder se o caio não conseguir ou quiser .

vc tem base em quais dados pra dizer o contrário . os braços do phil são melhores por genética sim do que os do jay. porque o biceps do jay é curto e o do Phil longo. porque o jay não possui aquele antebraço ? Com certeza não irá ser pela falta de Aes do jay né garoto. não precisa de pesquisa nenhuma pra reconhecer isto. só quero um neste tópico que me responda a pergunta que fiz anteriormente ao caioo . sem enrolações . porque as pernas do Tom Platz um old school de 35 anos atrás possui pernas melhores que muitos fisiculturistas atuais inclusive do Mr olympia , sendo que ne sua época que todo mundo sabe aqui as drogas eram de menores qualidade além de menores dosagens do que atualmente ,além do fato de que técnicas de utilização óleos também são inferiores igualmente ?????????? aguardando resposta .

ok eu não posso falar nada de fisiculturismo porque não apliquei, já vc porque fez seus ciclos pode dizer tudo porque tem razão pelo simples fato de ter ciclado. cara cansei de dizer nuca que eu ou o peter que falamos que genética é o único e o mais importante fator,mas ela pesa sim. A questão de politicagem no Olympia e demais campeonatos é outra história . o Phil ganhou do jay por diversos fatores pode ser má preparação do jay, idade, talvez Aes. Mas caio vc vai concordar de que os braços do Phil são melhores do que o jay simplesmente por genética.Pois não foi AES E dieta ou treino que os braços do jaay são piores. agora caio vc esquece ou não quis, ou não leu a minha pergunta que eu fiz. porque as pernas do tom platz são melhores que de muitos BBs atualmente exemplo jonhie jackson, sendo que os BBs atuais possuem infinita superioridade em Aes e locais que certamente vc sabe ? se puder responda se não quiser tudo bem te respeito ,mas eu sei porq não .

vc caio também responde tudo com Aes grande diferença que é . só o fato de realizarmos o mesmo ciclo pra ambos individuos no qual as outras variáveis fora genética resulta em diferentes resultado ja basta pra colocar qualquer argumento de gh pupiles pro chão. esta coisa aaaaaaa não usou não aplicou etc e tal é argumento mais sem sentido que eu já vi. E ainda mais copiado do gh15 que fala a mesma coisa. Agora o greg valentino que aplicou pra karalho só por isso ele é o rei da aplicação ? ok quer pensar assim é seu direito , mas que é errôneo é vc disse que qualquer um chega a 60 de braço até o greg valentino ( que argumento notável ), mas chega-se a 60 cm de braço com a qualidade do Coleman qualquer um ?? nota-se pela quantidade de caras com o mesmo tamanho e qualidade no fisiculturismo atual são muitos né.

o caio reponde pra mim então simples porque o tom platz te pernas melhores que muitos bbs atualmente que possuem AES MUITO SUPERIORES AO DELE ? responde sem fugir . porque o Phil possui aquele antebraço descomunal eo branch ? lembrando sem fugir . eu nuca falei que alguém vai deixar de ser grande que nuca vai conseguir. com utilização de Aes pode ser o gordo o magrelo qualquer que irá conseguir ,mas uma hora e outra a genética se impõe,

sim cara qualquer um fica grande, aquele magrelo o gordinho com utilização , mas isso não quer dizer que a genética não vai fazer diferença. Me explica porque meu amigo que não treina possui melhores panturrilhas que o Dennis Wolf que injeta kg e kg de gh e etc ? por que o Munzer era super seco e fibrado e os outros Bbs não eram tanto ? será que só ele descobriu o segredos dos Aes e diuréticos para secar daquele maneira ? porque muitos Bbs atuais que teoricamente estão muito mais avançados em Aes e locais não possuem a qualidade de biceps que o arnold possui , sendo que se fizerem uma eleição o Arnold estará entre os primeiro se não o primeiro mesmo sendo de 40 anos atrás . porque o tom platz de 40 anos possui as pernas mais impressionantes até hj ? pra mim chega, desisto. queira ou não queira genética faz muita diferença, EEEEEEE não é apenas ela. pior cego é aquele que não quer ver. to indo treinar falou galera !!

estas perguntas de utilização ,não tem nada ver cara !! se fosse assim o hany rambod não poderia treinaro Phil eo o Jay por visilmente não treinar também. e eu sei que por mais que eu aplique óleos é Aes nunca possuirei biceps iguais a do Arnold, pois este é um dos meus pontos fracos. ok então o arnold foi o percursor dos óleos, isso não quer dizer que le conheça mais de aplicações locais cara !! é a mesma coisa com Aes os primeiros Bbs que injetaram Aes com certeza ,acho que vc vai concordar comigo não conhecem mais as artimanhas de dos AES dos Bb atuais, os caras nem sabiam o que era tamoxifeno da vida e por ai vai.Tudo vai evoluindo as injeções locais são muitos mais precisas dos que nos tempos do Arnold ou vc discorda ?

se qualidade de musculo se resume a óleo , todos Bbs atuais possuíam picos no biceps iguais a do arnold ? ja que todo bb atual injeta óleo. e questão de saber se ele aplico mais ou menos óleo que o branch, vc deve saber que este tipo de técnica é muito mais difunda atualmente do que nos tempos do arnold, se é que existiam.E como falei se fosse apenas questão de aplicar óleo o biceps do branch e dos outros bbs seriam longos e com picos igausi a do Arnol, coisa raríssima de se ver atualmente concorda ? em teoria....isso não vai garantir que biceps melhores ou iguais ao do arnold .

minha ideia também esta aqui. pelo jeito vc entende de Aes e locais ,logo vc deve saber que locais não geram muita qualidade .

em nenhum momento eu afirmei que genética é o fator principal, mas ela exerce grande influencia sim !! e também que não existem outras variáveis . se colocarmos as mesma variáveis onde apenas a diferença seria genética ,os físicos com toda certeza não seriam iguais. conheço cara que nem treina panturrilha e possui melhores que a do Dennis wolf. quem possui biceps melhores . Arnold ou Branch ??? é consenso de que o arnold possui biceps muito melhores ok. quem aplicou mais AES (esquece as outras variáveis). lógicamente o Branch por ser atual aplica muito superiormente melhores drogas e mais dosagens concorda ? O que explica então a qualidade de biceps melhor do arnold que a do branch. (Lembre-se não estou avaliando os fisico em geral esquece o resto) vou oferecer até opções. Treino Aes dieta genética ok também desisto. quem não quer ver , nunca irá ver mesmo. cada um escolhe sua verdade. agora querer contestar fatos óbvios já acho uma grande teimosia .

Me responda uma simples pergunta sem enrolações . se utilizarmos as mesmas drogas e dosagens para todos fisiculturistas no final o shape seriam iguais ?????

Primeiramente estávamos falando de AES, E entrou os óleos na conversa justamente pelo primeiro e desde quando eu falei que óleos necessitam de receptores ???????? nós estávamos falando de anabols e genética . eu afirmei que utilizando exemplos de fisiculturistas que não possuem a evidente genética pra determinado grupo muscular um deles foi o dennis ,com as panturrilhas justificando este ponto fraco. E eu afirmei que não é questão apenas de óleos para se desenvolver panturrilhas ,ainda mais desenhadas. Ai vc me disse que o dennis não desenvolve as panturrilhas pois não pode aplicar óleo ,pois possui um problema. Cara tá na cara que se o Dennis aplica-se todos os Aes disponíveis e óleos que ele não iria desenvolver panturrilhas iguais a do Dorian ou o Ben pasulki por exemplo, não tem como negar isto. Igualmente com os Braços do Branch nunca que ele irá possuir braços iguais por falta de óleo ou AES (o que não falta com certeza). E convenhamos braços melhores no Branch em tamanho e principalmente em qualidade não estragaria seu shape,muito pelo contrário só iria ser benéfico para ele nas competições.

aa então eles fazem nenhuma diferença .aa sim !!!EXPLIQUE ??? Não falei que o diferencial na genética do individuo se resume apenas a receptores que possuímos. Mas que eles fazem grande diferença na construção de um físico, eles fazem. e quanto a ler acho que tudo que vc sabe de fisiculturismo também provém de leitura garoto, ou ouviu outros dizerem , só se vc for um cientista no laboratório pra dizer que sabe porq foi lá analisou, o que muito provavelmente não é seu caso.

olhando as fotos da pra detectar se os tops quando crianças possuíam bons receptores ? procure pesquisar mais sobre receptores . Eu não estou comparando o shape no geral quando falei do Branch quis mostrar que a genética dele não é boa PAARA BRAÇOS ..em compensação como vc mesmo dsse os quads dele supera os do Phil . a vantagem do branch com os quads acontece igualmente para os braços do Phil em comparação do mesmo .Ou seja o Branch possui boa genética para pernas e ruim para ganhos no braço.Entende !! ok então o Denis não aplica por este problema que vc citou ok (o que ni ninguém garante ) Então se seguirmos a lógica todo BBs com panturrilhas ruins possuem este mesmo problema ? O jonhie jackson também ? Ou eles tem medo de aplicar locais neste agrupamento ? o Ben Pakulsi possui aquelas panturrilhas só porque ele aplicou mais óleos locais ?? Cara genética não é só linha e resistência a colaterais . Isto é muito evidente. Porque o Roely Winklar possui aquele triceps e o kai não é igual ? Será porque o Winklar injeta mais drogas ? Treina melhor que o Kai ? Se pergarmos as medidas dos braços dos 2 elas estarão bem próximas ,e olhe lá se o Kai não superar. A única resposta mais sensata queira ou não queira é nossas querida e velha genética. Acho que argumentos que dizem que a genética se resume apenas a linhas é que não são nada validos e lógicos. Como eu disse contra os fatos ,nós apenas devemos aceitá-los.