Hitch

Cara confesso que me expressei mal no último post, pareceu arrogante, mas enfim.. Leia a postagem que fiz sobre, olhe as referências e reflita. Sinceramente estou ficando cada dia com menos paciência para discutir certas coisas que são enraizadas nas cabeças dos marombas. É só vê quantas pessoas acreditam no rebote? Milhares Quantas não acreditam? Eu e mais alguns (poucos). Quantos acreditam que existe gineco por prolactina sozinha? Milhares. Quantas não acreditam? Eu e mais alguns (poucos). A fisiologia tá do lado de quem? Do meu, mas porque alguém falou que o efeito rebote existia há alguns anos atrás ela se tornou uma verdade absoluta.Tanto é que se alguém contestar, é considerado maluco. Sabe a mentira que contada várias vezes vira verdade? Pois é Não vou mais entrar nesse assunto, porque não é tema do tópico. ----- Tópico: Ector o ideal para prevenir uma gineco é controlar o e2, ou seja, com um IA. Porém com a gineco já instalada apenas tamox dá jeito.

Porque é, eu já falei sobre isso várias vezes Olhe esse tópico: http://www.hipertrofia.org/forum/topic/174495-uso-de-esteroides-anabolizantes-baseado-em-evidencias/page-2

Não precisa do DHT Você continua com o anastro? Se não dose o e2 também.

Cara oxandrolona NÃO causa ginecomastia, assim como stano, trembolona etc. O que causou sua provável ginecomastia foi o que você mesmo disse: o desbalanço hormonal, ou seja, o ambiente da tpc. Der, pelo amor de Odin cara, da onde você tirou isso? Como a aromatase vai atuar se em um ciclo de oxandrolona a testosterona está suprimida? Me diga com que substrato a enzima vai trabalhar? Aromatase só usa testosterona e androstenediona para produzir estradiol e estrona respectivamente. Não faz nenhum sentido fisiológico. Usar IA na tpc de um ciclo que conteve apenas oxandrolona é um tiro no pé, RIP libido. Eu gosto de alguns dos seus posts mas você mete muito os pés pelas mãos. Eu sei que você é um cara sensato e tem senso de responsabilidade. Pense que você pode está influenciando pessoas a pensarem equivocadamente e acabarem fazendo merda. Sobre seu ultimo devaneio a respeito dos SERMs, eles até aumentam o nível de estrógeno, mas não diretamente do jeito que você falou e sim por intermédio da testosterona. Esse papo de produzir mais estrógeno me faz lembrar do mito do rebote de estrógeno. PS1: Ao autor do tópico, se puder fazer exames faça. PS2: Essa lista do dudu é um broscience grande, ele mesmo tem consciência disso. Algumas coisas fazem sentido, outras nem perto disso.

Seguinte a testosterona livre varia muito de lab para lab devido a metodologia utilizada, tanto é que o diagnóstico de hipogonadismo é feito se baseando muito mais na TT. Mas o que é mais comum nessa internet br é ver os "especialistas"querendo justificar uma TT baixa durante um ciclo com uma testo vagabunda subdosada "Ah o que vale mesmo é TL" Nesse caso você tem 2 opções: 1) Tentar outro laboratório para fazer os exames, se possível faça o de TT também. 2) Esse enantato tem procedência? Se tem dúvida, procure por cipionato farma.

1) Sempre desconfie do Lair Ribeiro (por favor não use o apelo a autoridade) 2) Esse mito que dietas ácidas favorecem o surgimento de células cancerosas não é de hoje Aqui uma revisão sobre: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3571898/ Ou seja, não existe evidência suficiente e conclusiva que apoie tal coisa. Claro que uma dieta de frutas e verduras é ótima, porque nos fornece micronutrientes e seus benefícios, mas falar que ela trata/previne o câncer é no minimo charlatanismo. Quem estudou fisiologia sabe que o nosso organismo possui sistemas tampões e que a dieta não altera esse equilíbrio do pH sanguíneo, isso só acontece em estados patológicos. A dieta altera somente o pH urinário. No meio da oncologia existem muitos picaretas com tratamentos alternativos devido toda a toxicidade da quimioterapia convencional, mas hoje esse panorama está mudando com as chamadas terapias-alvo, colaterais menores porém com preço ainda nada atrativo. 3) Água alcalina? Procure o texto na área de nutrição do Louresini sobre isso, sério. Abraço

Então estamos divergindo para o mesmo pensamento. Ora em nenhum momento eu disse que HVE era uma cardiopatia por si só, como você falou ela pode ser um fator de risco para tal. Porém alguns especialistas costumam dividir a HVE em fisiológica e patológica, sendo que a primeira decorre de adaptação do próprio organismo ao treinamento constante, o que muita gente deve conhecer pela expressão "coração de atleta". Os esteroides anabolizantes parecem desempenhar papel na HVE, mas os estudos que tem são apenas em pessoas que treinavam, ou seja, a variável nunca foi isolada, no entanto, isso não quer dizer que eles sejam seguros. Só lembrando que o ECO também não tem um grau de sensibilidade tão alto assim.

Não só atividade aeróbica, mas anaeróbica também, até porque os estudos (pequenos) que eu conheço são com fisiculturistas/powerlifters. Apesar de ter um viés de não ser apenas uso de EAs, mas de GH também, o que pode ser um fator de confusão. Não sei o que você quis dizer com o final, mas eu preciso mesmo destacar que quem faz blast and cruise faz algum tipo de treinamento resistido? Tudo bem que a HVE nesse tipo de individuo é adaptável e geralmente benigna.. Alguns cenários podem sim ser extrapolados para usuários de EAs (leia-se abusers), porém outros não.

Cara sem querer menosprezar ninguém mas o Popó como comentarista é um ótimo boxeador. Tanto é que o próprio Fucs na transmissão deu vitória para o Floyd (se não me engano) e o Popó marcou quase todos os rounds para o Pac hehe A gente pode contestar aqui a forma "burocrática" que o Floyd luta, mas fato é que ele ganhou a luta. Nos links que eu passei o Alexandre Matos disse que olhou até em jornais filipinos e que lá deram vitoria para o Money e enfatizaram a imagem de herói do Pacquiao.

Eu não achei a luta tão ruim assim, mas foi por vezes monótona. Talvez achar a luta chata seja normal devida a hype imensa que foi criada, natural até pelo background dos lutadores. Enfim, destoante como algumas mídias brasileiras "especializadas"que viram "garfo claro"eu deixo as postagens do sexto round: http://sextoround.com.br/19711-uma-analise-informal-para-mayweather-x-pacquiao/ http://sextoround.com.br/19991-receita-do-cappelli-may-pac-e-muito-pano-pra-manga/ Pra quem não acompanha, os caras manjam.

Dbol é convertido pela mesma enzima que atua na testosterona, porém por ser 17 aa ele forma um estrógeno que parece ser biologicamente mais ativo, que é o 17 alpha-metil-estradiol. Logo se usar um IA não tem 17 alpha-metil-estradiol. Gineco é gineco, não importa se é pelo dbol, testosterona, nandrolona, o tratamento é o mesmo.´(as causas são várias, mas no fim o manejo é praticamente o mesmo). O fato de uma substância ser metabolizada pelo figado não faz dela tóxica ao mesmo, se fosse assim todo medicamento por via oral era considerado tóxico. Por exemplo: metiltestosterona é tóxica, por conta do grupamento metil, já o undecanoato de testosterona não é. Ambos são utilizados por via oral. Testosterona por via EV é conjugada pelo fígado para ser eliminada, mas não é tóxica. Aliás tem muito exagero sobre a hepatoxicidade dos EAs orais, porque muitas pessoas tomam como base apenas TGO/TGP e esses marcadores são muito sensíveis ao treinamento resistido, tanto é que o ideal para realizar esses exames seria não praticar atividade física no período de 1-2 semanas antes. Desse modo é sempre bom avaliar, pelo menos, a GGT também.

Pra que isso amigo? Bom eu vi a luta e infelizmente vi a vitória do Floyd sim (não uma vitória tão evidente como os juízes viram), o jogo dele é esse. Ele ganhou mais rounds, pouquíssimos golpes do Pac entraram na guarda. Só lembrando que no boxe não existe pontuação para quem procura mais a luta ou quem domina o ringue, como existe no UFC. Bom a luta foi como imaginavam: pressão do Pac e a luta chata do Money com aquela defesa intransponível. Único jeito do flipino ter ganho era com nocaute mesmo.. Mas sou apenas admirador do boxe, tem gente que pode opinar melhor ai Aliás cadê o Walking que nunca mais apareceu?

Este tópico foi fechado por "Falta de Pesquisa". Isto aconteceu, pois o tópico contém dúvidas repetidas e/ou que podem ser solucionadas facilmente usando a busca (independente de ser uma questão individual). Fazemos isto para evitar que muitos tópicos semelhantes se acumulem no fórum. Não sabe como usar a busca do fórum ? Veja isto: http://www.hipertrofia.org/forum/topic/154600-como-encontrar-tudo-ou-quase-tudo-usando-a-busca-do-forum/ Acha que o seu tópico foi fechado injustamente e gostaria de uma revisão ? Entre em contato com um administrador através de uma mensagem particular. Lembre-se que fazemos isto exclusivamente para melhorar a organização do fórum, e não como uma forma de punição. Desde já, pedimos desculpas pelo contratempo.

É a pergunta de 1 milhão de reais. Mas se tivesse que apostar com certeza seria que o mais prejudicial (pela lógica) seria o BC. Porque você se mantém on 365 dias por ano. E não venham me dizer que vocês usam dose de TRT no cruise, porque o mais é comum é ver pessoas usando 200-250 mg/sem de testo nesse período e isso deixa qualquer um com níveis supra fisiológicos de T. E essa exposição continua poderia trazer efeitos deletérios importantes, no que diz respeito a hipertrofia do ventrículo esquerdo, aumento da viscosidade sanguínea e infertilidade. Com relação ao desligamento do HPTA, inicialmente a dose não tem tanta influencia, já que haverá supressão semelhante na utilização de 100 mg de testosterona como na utilização de 700 mg, por exemplo. Claro que uma dose de 700 mg demora mais tempo para ser metabolizada e sair do organismo do que 100 mg, o que significa que a primeira dose inibe o eixo por mais tempo. Porém o principal problema do BC é que você inibe seu eixo durante um tempo bastante prolongado (mesmo passando boa parte do ano com low doses). Eu assino em baixo tudo que o Rodzilla falou. Quem sabe quando chegar nos 30 eu não experimente, já que provavelmente serei um candidato a TRT. Abraços

Não, pelo menos eu não me preocuparia com isso. Há modelos animais que viram uma diminuição dos níveis de T com chá verde, porém há outros provando que ele pode aumentar, aliás há um estudo em humanos aqui do Brasil, se achar posto o link. Resumindo: inconclusivo. Até porque o efeito vai depender possivelmente da quantidade de polifenóis presente no produto.

Gineco aumentar discretamente estava dentro do esperado, mas usando o tamox não haverá problemas. O ideal seria você fazer os exames, pois eles são parte crucial para determinar se seus testículos se viram apenas com a sinalização natural. Você está tendo ereções espontâneas? (principalmente de manhã) Fadiga? Desempenho físico e no trabalho?

Dessensibilização das células de leydig é algo que não se vê rotineiramente, aliás não há sequer um relato publicado. Sobre o hCG e a insuficiência testicular, na verdade, o hCG é mais potente que o próprio LH natural e seu uso nesses casos pode ser discutível. E a recuperação do eixo ocorre de maneira natural sim, porém (a depender de alguns fatores) ela tende a ser morosa e a TPC tem o objetivo de justamente re-ligar seu HPTA mais rápido para que você não sofra um crash tão violento e para que metade dos seus ganhos não desçam pelo ralo. O maior exemplo disso são aqueles indivíduos que fazem ciclos sofríveis e não sabem nem o que é TPC e se recuperam normalmente depois. Acontece que em alguns casos você entra em quadro de hipogonadismo induzido pelos EAs e ao contrário do Der eu já presenciei algumas pessoas que já tentaram de tudo para que o eixo voltasse ao que era anteriormente e algumas fazem tratamento até hoje. Que que tem?

O próprio Carlos disse que iria usar, não sei se usou e tem vários gringos que já usaram... Porém é como o MBD falou é de ultimo caso, porque os SERMs são muitos mais estudados para esse fim. Mas como ressaltei, o problema tem que ser no hipotálamo-hipófise para a tripto ter alguma utilidade, porque nem todo mundo que utilizou EAs é um candidato potencial para usá-la.

Cara o problema é: Só existem dois estudos com a triptorelina e os dois são relatos de casos, ou seja, baixo nível de evidência. Eis o outro estudo, além do que você citou https://www.thieme-connect.com/DOI/DOI?10.1055/s-2003-39089 (apenas o abstract, bem pobre por sinal) Logo ela carece de mais estudos, principalmente adaptáveis a nossa realidade, mas vale ressaltar uma coisa: A droga é uma agonista de GnRH estimulando no fim das contas as gonadotropinas, então se o problema do individuo for apenas testicular, a triptorrelina não vai adiantar.

Você pode fazer por conta própria, não é o ideal, mas frente ao cenário atual é uma possibilidade. Mas ai você dependeria de labs under, o que não é muito bom. Uma pergunta antes (seja sincero): Antes de partir para reposição você tentou aumentar a testo naturalmente? Tentou suplementar com vit D? Porque ela está bem baixa no seu exame, como já falaram. E esse peso? Ou você é monstrão ou está obeso. Seus hábitos de vida são saudáveis? Se sim e não houve resultado você pode ir em outro profissional e dizer que prefere a formulação injetável, de preferência cipionato. Aplicar uma 2-3 vezes por semana já está ótimo, te manterá em níveis estáveis durante todo o tratamento e evitará o "roller-coaster".

Nossa.. "Armazenar testo" "induzir o corpo com testosterona sintética" "Depois entrar com saw palmeto e tribullus" Cara procure outro profissional

Pouquíssimos no Brasil manjam (infelizmente), não sei na região do autor do tópico. Problema de testo oral é o seguinte: MV curta, ou seja, você tem que administrar várias vezes ao dia (com undecanoato nem tanto) para manter sua T dentro do range normal e deixá-la estável. Se for metil testosterona o tratamento a longo prazo não é recomendado, procurem qualquer Consenso Americano sobre TRT e me digam qual o principal viés dessa formulação de testosterona? A hepatoxicidade. Agora eu não entendi, isso que você tá fazendo é com objetivo estético ou saúde/qualidade de vida? Porque 600 mg de testo não é TRT.

Mas você já chegou a mostrar os resultados para ele? De ante mão posso lhe dizer uma coisa, TRT com T oral é no minimo discutível, se for metil testosterona então, esqueça.

Eu li todos (os full text), mas fiz uma boa pesquisa na internet em outros artigos que reproduzissem esses resultados e não achei quase nada, mostrando que os estudos mostrados apresentam associação fraca. Mas pensemos desta forma: Se os níveis de T endógena altos predispõem realmente o câncer de próstata, porque ele não acomete significativamente adultos jovens de 18-24 anos de idade? Os únicos fatores de risco realmente respaldados para CaP são: Idade (qto mais velho, maior a probabilidade), etnia e hereditariedade. Aliás existem dezenas de estudos (principalmente nestes últimos 10 anos) mostrando que a hipótese do andrógeno é um mito. Na verdade esse modelo parece fazer muito mais sentido para mim: MODELO DE SATURAÇÃO E LIMITE DE CRESCIMENTO ANDRÓGENO-DEPENDENTE. Ok aqui vão as minhas referências, que é apenas uma amostragem do que tem por ai (fatalmente você já deve ter lido ou visto): 1 - http://jnci.oxfordjournals.org/content/100/3/170.full (de 1999 e do mesmo jornal que você postou no primeiro artigo, só que provando justamente o contrário) 2 - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4145700/ (aqui ele comentou até sobre o mito entre T e HBP) 3 - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11337297 (infelizmente não tenho o full text, mas se achar posto aqui) 4 - http://www.europeanurology.com/article/S0302-2838(13)00843-9/fulltext/a-new-era-of-testosterone-and-prostate-cancer-from-physiology-to-clinical-implications 5 - http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=204163

Isso deve ser impressão sua... Mas só para ficar claro, o tamanho testicular está mais relacionado com a fertilidade do que com a produção de T (apesar de ambos terem ligação), ou seja, maior parte dos testículos é composto de túbulos seminíferos, onde estão as células de Sertoli. Logo se o hCG conseguir recuperar sua fertilidade os seus testículos voltarão ao tamanho normal. De qualquer forma você pode fazer um espermograma e se achar realmente que as bolas estão pequenas peça a um urologista um ultra-som. P.S: Já fez o exame de TT? (já to com mais de 10 dias ou estou enganado?)